3eme Chambre Cour De Cassation Du 15 Janvier 2003

constitutionnalité des lois. Ce contrôle s’ajoute au contrôle à priori. Ce sont deux modes qui se cumulent et se complètent (voir article 61-1). Il faut souligner que la question est transmise selon les cas soit par le conseil d’état, soit par la cour de cassation. Ce sont eux qui décident de la transmettre à leur tour au conseil constitutionnel. On peut souligner que l’introduction de la QPC transforme quelque peu le rôle des juridictions ordinaires. Cette réforme ne leur confère pas le pouvoir de procéder

différences relatives à la capacité de l'auteur du dommage. -En matière délictuelle, l'incapable (mineur ou majeur) engage sa responsabilité (ou celle de ses parents si mineur). En ce qui concerne l'incapable majeur, cela résulte de la réforme du 3 janvier 1968 sur les incapacités, non modifié par la réorganisation du 5 mars 2007, article 414-3 du Code civil. -En matière contractuelle, l'incapable (mineur ou majeur) peut sous certaines conditions invoquer son incapacité pour obtenir l'annulation du

bétail (microcrédit) : c'est une caisse d'avance qui disparaît à la révolution et pour que la banque prend une forme digne : Bonaparte qui crée de nouvelle institutions, il dote la banque de France 14 avril 1803 de privilèges d'émettre des billets pour 15 ans et qui peut être renouveler. > La fitte, les frères péraire toutes ces banques sont nécessaire à l'évolution pour passe d'une France rural à une banque industriel. Mais, toutes ces avancés ont été emporté par 1789 et 1848. > 1870 à

traditionnellement la cour de cassation invitait les juges du fond à rechercher si l’offre ne comportait pas implicitement un délai raisonnable d’acceptation. Les juges vont interpréter la volonté des parties = danger : car les juges interprètent. Il faut distinguer 2 cas de figure: - l’offrant à lui même fixé un délai. Dans ce cas les choses sont simples la jurisprudente l’oblige à maintenir son offre pendant le délai qu’il a fixé. - l’offrant n’a pas fixé de délai: traditionnellement la Cour de Cassation

prime. Fin d’année ils n’ont rien. Peuvent-ils assigner en justice ? La réponse de la Chambre sociale de la Cour de Cassation est que l’employeur est obligé par sa promesse. Cette promesse engage un acte unilatéral d’obligation juridique. Pour la prime d’objet perdu, la Cour de Cassation considère que le promettant est tenu par son engagement envers celui qui retrouve l’objet perdu (inventeur). La Cour de Cassation n’admet cette solution que parce qu’elle voit un contrat entre celui qui cherche et

..... p. 28 d) Les modifications de la loi du 13 décembre 2000............................................................................................................................................ p. 28 e) Les apports de la loi du 17 janvier 2002.......................................................................................................................................................... p. 29 d) Le droit à un logement opposable...........................................

première instance (ils deviennent des tribunaux administratifs et juge de droit commun et non plus le conseil d’état) Loi du 31 décembre 1987, cette loi créer un échelon juridictionnel complémentaire : cour administrative d’appel 1ère instance : tribunal administratif 2ème instance : cour d’appel administrative Juridiction de recours : conseil d’état §2 : Le statut constitutionnel de l'ordre administratif La juridiction administrative n’a à l’origine aucune existence constitutionnelle

d’appel dans un délai de 15 jours et dans les conditions définies à l'article 496 du Code de Procédure Civile. De plus, la mesure autorisée totalement ou partiellement peut faire l’objet d’une demande de mainlevée lorsque les conditions de validité prescrites aux articles D. 210 à 216 ne sont pas réunies. La demande de mainlevée doit être formée par voie d’assignation devant le juge qui a rendu l’ordonnance. La procédure ordinaire devant le juge de l’exécution (art. D. 15 et s.) est applicable

gratuité de la justice Article L 111-2 : « La gratuité du service de la justice est assurée selon les modalités fixées par l loi et le règlement » 3. Elle créé le mécanisme fondamental du double degré de juridiction (procès + appel) La Cour de cassation n’est pas un troisième degré de juridiction !!! 3. Sous le Consulat, la Constitution de l’an 8 : - créé le conseil d’Etat - créé le conseil de préfecture 4. L’Empire supprime le système de l’élection des juges et introduit

expert judiciaire, un expert comptable ou encore un commissaire aux comptes (différent de celui qui intervient dans la société). La personne doit être un technicien qualifié, inscrite sur une liste nationale dressée par la cour de cassation ou une liste régionale dressée par la cour d appel. Ces listes ont pour but d’écarter les experts faisant l’objet d’incompatibilités (sanctions pénales disciplinaires ou commerciales) ou d’incapacités (les experts de + de 70 ans ne sont plus mentionnés sur cette