4 Mai 1977 Cassation

selon laquelle les déments sont responsables de leurs faits personnels, malgré leur absence de discernement. La jurisprudence après maintes hésitations, alla dans le sens du législateur et affirma dans cinq arrêts rendus en Assemblée plénière le 9 mai 1984, que la responsabilité du mineur infans sera engagée, malgré son absence de discernement. La faute objective reste une faute abstraite et il est notamment difficile d’opérer une distinction entre ce qui est intentionnel et ce qui n’est pas intentionnel

traditionnellement remonter ce refus à l’arrêt rendu par la Cour de Cassation dans la célèbre affaire Paulin, selon lequel 3 la loi du 8 octobre 1830 sur les délits de presse « délibérée et promulguée dans les formes constitutionnelles prescrites par la Charte, fait la règle des tribunaux et ne peut être attaquée devant eux pour cause d’inconstitutionnalité » (Cass. Crim. 11 mai 1833, S. 1833, 1, p. 357). Plus récemment, la Cour de Cassation a réaffirmé que l’exception d’inconstitutionnalité d’une loi

77-729 du 7 juillet 1977 ;  Vu le code électoral ;  Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;  Après avoir entendu :  - le rapport de M. de Montgolfier, Auditeur,  - les observations de la S.C.P. de Chaisemartin, avocat de M. Hervé de Charette,  - les conclusions de M. Frydman, Commissaire du gouvernement ;   Sur les conclusions de la requête de M. Nicolo :  Considérant qu'aux termes de l'article 4 de la loi n° 77-729

1984, n°82-16.853 I. Identification de la décision Il s'agit d'un arrêt de rejet par la 3eme chambre de cour de cassation rendu le 1er février 1984. Le thème abordé est la rétroactivité. II. Faits -A date inconnue, un contrat de location entre le locataire M.X et la société Hépatrol. -Le 31 décembre 1975, la loi sur le droit de préemption a été instaurée. -Le 22 septembre 1977, par acte notarié la société de l'Hépatrol a vendu la société d'approvisionnement et de négociation immobilière (S

actes mixtes : si le défendeur est non commerçant, le commerçant devra l’assigner devant les juridictions civiles pour ne pas être désavantagé, mai si le défendeur est commerçant, le demandeur peut choisir d’assigner le commerçant devant le tribunal de commerce ou devant une juridiction civile, ainsi jugé par la chambre commerciale de la Cour de Cassation le 2 juillet 1965. La protection du non commerçant passe également par l’utilisation de la preuve (B). B/ L’administration de la preuve, source

extrêmement restrictive. Aussi, a-t-elle estimé que les promesses d’achat de droits sociaux à prix plancher tombaient sous le coup de la prohibition des clauses léonine. Dans un arrêt de principe du 16 janvier 1867, la Cour de cassation a affirmé en ce sens que «  la nullité frappe toute stipulation exonérant un associé de toute contribution aux pertes, sans distinguer selon qu’elle est contenue dans l’acte de société ou dans un acte séparé, selon qu’elle oblige la société

contemporain : affaire Seznec« Non ça n’est pas fini, ça peut pas être fini comme ça » est le propos tenu par Guillaume Seznec l’accusé du procès que j’ai choisi de vous présenter après avoir pris connaissance de sa condamnation, le 4 novembre 1924. L’affaire date du 24 mai 1923, (dans le contexte de l’après-guerre) Pierre Quéméneur, négociant en bois à Landerneau et Conseillé Général du Finistère disparait pendant un voyage d’affaire qu’il effectuait en automobile avec Guillaume Seznec, le propriétaire

expliquerez la question de droit c- exposerez la décision de la cour de cassation et les ses fondements juridiques 1- Cour de cassation chambre commerciale Audience publique du lundi 8 février 1982 ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET ATTAQUE (PAU, 26 OCTOBRE 1977) QUE LES SOCIETES GUBIAN ET "X... FRANCE", EN CONCURRENCE CONCERNANT LA VENTE DE "MACHINES A PROJETER LE PLATRE" DE LEUR FABRICATION, ONT CONCLU, LE 8 MAI 1973, UN ACCORD ; QUE, SELON CELUI-CI, LA SOCIETE GUBIAN DEVAIT CESSER

été exécutée est Hamida Djandoubi, en 1977 (et non Christian Ranucci comme cela est souvent rapporté dans la presse). Sommaire [masquer] 1 La peine de mort chez les Gaulois 2 La peine de mort à l'époque gallo-romaine et sous le Bas-Empire 3 La peine de mort sous l'Ancien Régime 4 Adoption de la guillotine 5 Décret Crémieux 6 Tentatives d'abolition avortées : 1906 - 1939 7 Entre 1940 et 1981 8 La peine de mort après mai 1968 8.1 Les procès d’assises

privé. C’est en introduction ce que nous allons retracer, avant de poursuivre sur des principes plus généraux imposés par les nombreux arrêts de la Cour de Cassation et du Conseil d’Etat. 1/ Juridictions compétentes : La jurisprudence est constante sur la compétence du juge judiciaire, comme le rappellent à la fois la cour de Cassation et le conseil d’Etat. La haute juridiction judiciaire dans un arrêt du 21 décembre 1982 affirme que « l’action de recouvrement due par chaque médecin, dont