A Chacun Sa Vérité Les Différent

Sujet 2 : La croyance religieuse et la vérité scientifique sont-elles incompatibles ? Tout d’abord, l’incompatibilité exprime le fait que deux choses ne peuvent pas coexister ensemble, qu’elles ne peuvent pas être vraies en même temps. La science se dit rationnelle, tandis que la croyance se veut divine. L’une ne juge que sur des preuves et des expériences, tandis que l’autre s’exprime par la foi. Et si la vérité scientifique et la croyance religieuse sont incompatibles, cela voudrait dire que

nécessaire pour reconnaitre la vérité ? Vous répondrez à cette question dans un développement organisé en vous appuyant sur la pièce de Marivaux, les textes étudiés dans le cadre du parcours associé et votre culture personnelle.  Eléments de correction : ce n’est pas rédigé ici, et dans une dissertation pas de titre, ni de I, II… ni de tiret…- ou d’abréviations. Pas d’emploi de la première personne « je » non plus. Les titres sont SOULIGNES : Les Fausses Confidences Attention à la formulation correcte

dans le sud de l'Italie actuelle, à Élée, d'où le qualificatif éléatique. Élée était une colonie de Phocée, en Ionie. Les principaux représentants de cette école furent Parménide et Zénon, tous d'eux d'Élée, et Mélissus de Samos. Parménide est à l'origine de la notion d'Être, il est le fondateur de l'ontologie. Pour Parménide, deux voies se présentent à celui qui cherche la vérité ; la première est l'affirmation de l'existence de l'Être, voie d'accès à la vérité (l'Être est). En dehors de cette

représentation Sujet: " En prenant appui sur différentes pièces que vous avez pu lire ou voir et en vous référant à divers éléments propres au théâtre (monologue, aparté, costumes, décor, éclairages, les gestes, la voix, etc. ), vous vous demanderez si le théâtre est seulement un art de l'artifice et de l'illusion. " Le théâtre est un art aussi ancien que l'humanité. Né dans l'antiquité, et lié dans ses origines au culte de Dionysos, le théâtre a beaucoup écolué au fil du temps. Mais il demeure

Faut-il être prêt à mourir pour la vérité ? Giordano Bruno est un philosophe italien du XVI ème siècle. Sur les traces de Nicolas Copernic et Nicolas de Cues il défendait la thèse de l'héliocentrisme. Accusé et jugé pour hérétisme, le pape Clément VIII demande une dernière fois à Giordano Bruno de se soumettre, mais Bruno répond : « Je ne crains rien et je ne rétracte rien, il n'y a rien à rétracter et je ne sais pas ce que j'aurais à rétracter. ». Peu de temps après, le 17 février 1600, Giordano

Ma parole perdue Il y a la parole prononcée, celle jurée, les non-dits, les vaines paroles, les paroles en l’air, celles qui tuent, qui sonnent faux ou qui nous trahissent ... etc. Je pourrais vous en citer bien d’autres, mais celle qui nous rassemble ce soir porte le nom de Parole Perdue. De prime abord l’apprenti que nous avons tous été un jour et qui demeure en nous, s’est questionné à son sujet. La parole oui, mais perdue ? S’agit-il d’aphonie, de mutitude ? Va t’on la retrouver

de Dieu, par exemple. Vocabulaire : * A priori : avant l’expérience * A posteriori : après l’expérience (= empirisme) * Epistémologie : étude des méthodes de connaissances qui sont appliquées dans les sciences * Empirisme : (= A posteriori) courant philosophique qui dit que la connaissance vient de l’expérience * Induction : c’est tirer des lois générales à partir des lois particulières * Dogmatisme : attitude qui consiste à affirmer sans justification et en refusant toutes

nos idées, nous donnons notre avis, nous montrons que l’on s’intéresse à toutes sortes de choses et nous faisons des choix. En quelque sorte, l'opinion nous permet tout simplement de nous exprimer et de nous affirmer. De sorte, que s'exprimer, se prononcer sur de nombreux sujets, c'est accepter une multitude, une abondance et une divergence d'opinions. On se demande donc si toutes les opinions sont acceptables ? Nous répondrons à cette question dans un premier temps en étudiants l’opinion, dans un

rien aimer ? La philosophie, en terme d’étymologie, c’est l’amour de la sagesse et même la recherche de la vérité. Partant de là, on ne peut prétendre ne rien aimer quand on philosophe puisqu’on s’intéresse à, on cherche, une vérité, ou en tout cas une approche de la vérité. Mais quelle est la valeur de ce « rien » ? Et par aimer, entend-on l’intérêt pour les choses ou la passion poussée à l’extrême ? Quel liens peut-il y avoir entre activité intellectuelle et un état affectif ? L’amour peut-il influencer

révéleront la vérité multiple de sa vie "George Bataille « Un roman, c'est un miroir qu'on promène le long du chemin. » Cette citation de Stendhal peut être mise en parallèle avec la citation de Georges Bataille qui constitue le sujet de notre dissertation : "un peu plus un peu moins tout homme est suspendu aux récits, aux romans qui lui révéleront la vérité multiple de sa vie ». Toutes deux indiquent que le récit, la lecture, la littérature constituent une expérience de soi, qu’ils révèlent à l’homme