Accumulation du capital

study the effect of education on economic growth. In particular, we show how education may generate nonlinearities in the process of economic growth. In our model, the assumption of a non constant human capital obsolescence rate causes non constant returns to education in the production of human capital. This will allow us to identify the conditions under which a poverty trap may arise in a Solow growth model. As we will see, a sufficient investment in education may help poor countries to escape from this

Suite du Chapitre 8. 1.2 En permettant à chaque travailleur d’être plus efficace, plus performant, plus productif, l’accumulation du capital à ainsi un impact fondamental sur la croissance économique. L’un des principaux déterminants de la croissance depuis 1945 semble avoir été l’investissement. II- Le rôle du progrès technique 2.1 – Qu’est ce que le progrès technique ? Il peut être définit comme l’ensemble des innovations entrainant une transformation ou un bouleversement des moyens et méthodes

AccumulAtion collective et vAlorisAtion des connAissAnces dAns l’économie cubAine PhiliPPe BAYART (1959-2006) Docteur en sciences économiques, membre associé du Centre d’économie de la Sorbonne, Laboratoire Matisse (UMR 8174), Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (bayart.p@wanadoo.fr) Résumé : L’article traite des rapports entre éducation et développement à partir d’un cas très particulier, celui de Cuba. C’est en effet le seul pays dit en transition à être parvenu – contre toutes les recommandations

maitre de son destin, fait des choix rationnels afin de maximiser son profit, préoccupation majeur du capitaliste, qui le conduira à une accumulation de capitaux. Cependant cette accumulation n’est possible que lorsque le système de production s’appuie sur la propriété privé, ce qui fut le cas lors des débuts de la révolution industrielle : certains possédaient le capital nécessaire a la mise en place des structures productives tandis que d’autres, n’ayant que leur force de travail, ne pouvait que produire

travail, donc augmenter le capital productif (texte 7 : La critique de la théorie malthusienne [bis], Travail salarié et capital, Éditions sociales, 1969, page 54). Néanmoins, pour Marx, l’augmentation du capital productif implique, pour les ouvriers, des moyens d’occupation et de subsistance proportionnellement moindres. Selon lui, l’accumulation et l’accroissement de la richesse à partir du capital produisent une surpopulation ouvrière (texte 8 : Accumulation et surpopulation relative,

COURT TERME SONT DÉFINIS PAR LA DEMANDE ET NON PAS PAR UNE ACCUMULATION, L’ ASPECT CONJONCTURELS VA INFLUER SUR LA CROISSANCE. 1. LA CONSOMMATION DES MÉNAGES 1.2 L’INVESTISSEMENT 1.3 LES DÉPENSES PUBLIQUES 1.4 LE COMMERCE EXTÉRIEUR II - LES DÉTERMINANTS DE LA CROISSANCE ÉCONOMIQUE À LONG TERME LES DÉTERMINANTS DE LA CROISSANCE ÉCONOMIQUE SONT DU À UNE ACCUMULATION QUI VONT PERMETTRE UNE ÉVOLUTION DU FACTEUR TRAVAIL CAPITAL ET DU PROGRÈS TECHNIQUE CEUX-CI DÉTERMINERONT L’ÉVOLUTION

technique ? », PARIENTY Arnaud, Alternatives économiques, avril, 2013. DOCUMENT 2 Contribution des facteurs de production à la croissance 
 (taux de croissance annuels moyens en % et contributions en points) 1966-1970 PIB Travail Capital Productivi 3,4 1,6 0,6 1,2 PIB Travail Capital Productivi 5,0 -0,7 1,8 3,8 1971-1980 1981-1990 Etats-Unis 3,2 3,1 1,6 1,7 0,5 0,3 1,1 1,1 Union européenne à 15 3,2 2,4 -0,6 0,1 1,4 0,7 2,4 1,5 1991-1995 1996-2008 2,4 1,3 0,2 0,8 2,8 1,1 0,5 1,2 1,7 -0,7 1,0 1,4

même des rapports sociaux capitalistes rend difficile un réglage fin de cette contradiction, parce qu’ils reposent sur l’appropriation privée des capitaux et sur leur concurrence. La volonté de chaque capitaliste d’exploiter au plus près ses salariés tend à l’emporter sur une éventuelle coordination entre capitalistes, d’une part, et entre capital et travail, d’autre part. Des « arrangements » peuvent se mettre en place mais ils sont forcément provisoires en raison de toutes ces tendances

Philosophie de l’économie - Marx Capital livre I chap. XXII La 4ème et la 5ème section du chap. XXII. Dans la troisième section, Marx analyse la détermination de la grandeur de l’accumulation par le partage de la survaleur en capital et en revenu, sous la supposition du non changement de masse de survaleur. Mais si cette proportion du partage de la survaleur est donnée, la masse d’accumulation est décidée évitement par la grandeur absolue de la survaleur. Il est logique d’analyser, avec le

(1970). En l’absence de progrès technique, le capital (associé à un nombre fixe de travailleurs) est de moins en moins productif à mesure que ce facteur de production est accumulé dans l’économie (doc 1). Les rendements de ce facteur capital sont décroissants. Il s’agit du cas du cours terme où il y a un seul facteur variable (facteur capital), l’autre facteur est en fixe (facteur travail). Chez Solow, certes les rendements du capital sont décroissants (en l’absence de progrès technique)