Acte unilatéral

déjà dresser un contrat et pourtant on a rien signé ou écrit…). Le contrat est un phénomène extrêmement fréquent et passe très souvent inaperçus. Le contrat existe indépendamment des formes qui en rendraient compte. Par principe, à la formation d’un acte juridique on demande un écrit à défaut duquel on ne pourrait prouver l’existence de sa formation, c’est l’article 1341, mais il y a des exceptions. *Rappel sur la preuve de la formation de l’acte juridique* Les exceptions du 1341 :  L’article 1341

international ▼Lois▼ Actes administratifs ▼Actes règlementaires ▼ Actes administratifs unilatéraux. * Loi-écran : Un particulier ne pouvait pas se fonder sur le caractère irrégulier de la loi à l’appui d’un recours contre un acte administratif. * Juillet 2008 : réforme qui introduit l’article 61-1 dans la Constitution : en cas de contestation de la légalité d’un acte administratif où on se rend compte que l’acte administratif a été pris en application

(principe d’insaisissabilité) ; protection de l’administration avec le mécanisme de la déchéance quadriennale. Même dans des rapports contractuels, l’administration a des principes qui protège son action : pouvoir de modification unilatérale, pouvoir de résiliation unilatérale. Elle bénéficie de privilèges et d’actions de protection mais atténuation du système d’actions de l’administration : perte du monopole d’intérêt général depuis l’entre deux guerres (admission pour des organismes privés de la

sera tenu de le réparer.) Ainsi si les droits SUB , sont des prérogatives qui prennent appui sur la règle de droit , leurs mises en oeuvres suppose la réalisation d'un fait générateur. Le droits SUB vont donc trouver leurs sources soit : dans un acte juridique ; soit dans un fait juridique. SECTION 1 : LES ACTES JURIDIQUES. Les actes juridiques sont des manifestations de volonté, déstinés a produire des effets de droit. Les conséquences juridiques de l'acte ont étés rechercher par le ou

Section 1. Une classification selon le type de contrat. §1. Les contrats nommés ou innomés. §2. Les contrats principaux et les contrats accessoires. Section 2. La classification selon l’objet des contrats. §1. Les contrats synallagmatiques et unilatéraux. §2. Les contrats onéreux et les contrats à titre gratuit. §3. Les contrats commutatifs et les contrats aléatoires. §4. Les contrats instantanés et successifs. Section 3. La classification selon la qualité des contractants. §1. Les contrats

elles-mêmes qu’elles cesseront de produire leurs effets à l’issue d’un certain délai (caducité), la disparition d’un acte administratif ne peut résulter que de la volonté de l'administration, soit par son retrait, soit par son abrogation. Le retrait d’un acte administratif fait disparaître l’acte de façon rétroactive, ce dernier étant réputé n'avoir jamais existé. Un acte administratif abrogé ne cesse, pour sa part, de produire ses effets que pour l’avenir sans remettre en cause ni les effets

réalisation est certaine survienne à un moment que l’on ne connaît pas à l’avance. Le terme est alors dit incertain. L’exemple type est celui du décès d’une personne. * Une condition, élément d’un acte juridique, a/ Elément auquel est subordonnée la validité ou l’efficacité d’un acte. b/ Modalité de l’obligation subordonnant la formation ou la résolution de celle-ci à la survenance d’un événement futur et incertain. La condition est un événement futur (comme le terme), mais incertaine

entre deux ou plusieurs personnes ou de modifier ou éteindre un rapport préexistant. Les exemples sont nombreux : -- contrat de vente -- contrat de travail -- contrat de location -- contrat de gage -- etc.. Un contrat, quel qu'il soit, est donc un acte juridique qui est l’œuvre de volontés libres (nous verrons un peu plus loin l'importance de la notion de liberté du consentement en matière contractuelle) et qui, en principe, n'a pas d'effet à l'égard des tiers. De ce point de vue, il est à peine

recours pour excès de pouvoir, et le recours de plein contentieux. On entend par recours pour excès de pouvoir un recours ouvert, ayant pour but de faire annuler un acte administratif unilatéral illégal. Le recours de plein contentieux, sous-entendu « objectif », car s’intéressant également à la légalité des actes administratifs unilatéraux, désigne l’ensemble des recours où le juge dispose de pouvoirs étendus, supérieurs à l’annulation (réformation, injonction). Classiquement, on distingue de recours

peut profiter qu'aux parties, et n'est opposable qu'envers les parties, et non aux tiers. Toutefois, en droit administratif, il a été admis qu'un tiers puisse avoir un droit de recours contre certains contrats administratif. On entend par acte détachable, tout acte antérieur à la conclusion définitive d’un contrat y compris l’acte par lequel l’administration décide ou refuse de passer ou d’approuver. L’acte préparatoire est détachable car il est antérieur à la conclusion et il peut être informel