Adam Smith Et Mercantilistes

essentiellement à partir du 18eme que l’on a des auteurs qui ne font que de l’économie. Même ces auteurs ont eu une formation philosophique. Ces économistes sont redevables d’une certaine façon à la philosophie de leur temps. Exemples : - Adam Smith « La richesse des nations ». Il est connu avant ce livre pour avoir écrit une œuvre philosophique : « la théorie des sentiments moraux » - Marx (19eme siècle). Il est au départ un philosophe. Il a écrit un doctorat de philosophie pour ensuite s’intéresser

commercial anglais 5 2.2. Les théoriciens anglais 5 2.2.1. Thomas Mun (1571-1641) 5 2.2.2. Josiah Child 6 III. Les formes tardives de mercantilisme 6 3.1. Les post-mercantilistes anglais 6 3.1.1. William Petty (1623-1693) 6 3.1.2. Locke (1632-1704) 7 3.2. Le caméralisme allemand 8 3.3. Les post mercantilistes français. 9 3.3.1. Vauban (1633-1707) 10 3.3.2. Cantillon (mort en 1733 ou 1734). 10 Introduction Comme l'Italie, la France ne possède pas de mines

surtout si le travail personnel se développe dû au fait que ce n’est une preuve du salut divine (Weber). Grandes avancées dans les pays protestantes par rapport à ceux à dominante catholique. Les premiers théoriciens économique sont appelés les mercantilistes. Le mercantilisme a développé la notion de richesse, (théorie de la richesse des Etats encadré par les engagements, les responsabilités, les guerres…). Préoccupation très importante en France du rôle de l’Etat. Comment rendre l’Etat riche ? Colbert

«Histoire de l'analyse économique» (1954). M.BLAUG «Economic theory in retrospect» «la pensée économique, origines et développements» (1982). Les économistes eux mêmes ont affirmer que l'objet de l'économie politique est l'étude de la richesse comme: Adam Smith «Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations» (1776). JB. Say «Traité d'économie politique» ou «simple exposition de la manière dont se forme, se distribue la richesse»(1803). Léon Walras «Éléments de l'économie politique pure»

entrepreneurs prennent en considération de multiples contraintes qui découlent de la situation réelle et non théorique. Il convient que vous ayez à l’esprit les grands courants de pensée qui ont jalonné la construction de l’analysé économique depuis Adam Smith, fondateur de l’école classique à la fin du XVIIIème siècle, jusqu’aux plus récents. Pour ce faire, la section suivante dresse un panorama rapide (et bien sûr largement non exhaustif) de l’histoire de l’analyse économique. 1.6 Très (trop) brève

de la croissance c’est à dire sur les effets attendus de ce processus pour une économie. En effet, il semble que la croissance économique soit un but recherché par toutes les Nations. Dans la pensée économique, que l’on soit en présence des mercantilistes, des physiocrates, des classiques ou de keynésien, la question de la croissance tient souvent une place importante dans les thèses. Ainsi, la maîtrise du processus de croissance apparaît comme le but à atteindre dans la réflexion de ces économistes

Historiquement, l’économie est une science qui est apparus tardivement car jusqu’au 15e siècle, l’émergence des mercantilistes, l’économie était contrainte, encastré d’une double *façon*, *à* la fois dans le politique : assurer la puissance politique des souverains et dans la morale catholique. Il a donc fallut, pour qu’elle existe, que l’économie s’autonomise. C’est chose faite avec les mercantilistes, cela correspond a la 1e phase de la mondialisation, phase durant laquelle le nouveau continent est découvert

notamment les physiocrates, par exemple François Quesnay. La physiocratie considère la terre comme unique source de la richesse, et suppose un « ordre naturel ». Adam Smith reprend l'analyse des physiocrates sur les avantages du libre-échange, monde. David Ricardo apporte quelques années plus tard, un complément à l'analyse de Smith et estime ainsi que chaque pays doit se concentrer dans la production ou son coût de production est le plus faible au détriment de ses autres productions, c'est la

une théorie. Il est tentant de dire : les faits montrent que… La plupart du temps, et strictement parlé, les phrases qui commencent ainsi sont des mensonges (Popper encore) Différence entre causalité et corrélation. Exemples: Keynes, List, Carey, Smith, … Corrélation peut-être pure coïncidence : contre-factuel Mais pourquoi parler de théorie et de faits puisque notre cours est un cours d’histoire de la pensée ? C’est que l’histoire de la pensée économique englobe l’histoire des faits et l’histoire

et « nomos » qui représente les règles. Donc l’accumulation des richesses n’a pour cadre que la famille. Ensuite au moyen âge, on a étendu cela à la nation. L’état devait accumuler un maximum de richesse notamment en commerçant, en échangeant (mercantilistes des 16 et 18ème siècles). L’économie, à ce moment, devient politique. L’économie se concentre sur la « rareté ». Pourquoi ? 12 les besoins humains sont illimités Le besoin économique est un manque qui peut être satisfait par l’acquisition