Ahold

présenta un document attestant la réalité du montant indiqué. Or, la Bank of America affirma que le document présenté par Parmalat pour prouver l’existence de cette somme était un faux. Ainsi, comme dans les scandales financiers Enron, Tyco, Worldcom ou Ahold, l’endettement de Parmalat a été sciemment dissimulé au moyen de systèmes frauduleux à base de malversations comptables, de faux bilans, de documents truqués, de bénéfices fictifs, de pyramides complexes de sociétés off shore emboîtées les unes dans

d’internationalisation. En effet, certaines micro-entreprises d’Europe ont fortement crû jusqu’à devenir de véritables entreprises globales. Ce constat existe dans de nombreux pays, Carrefour-Promodes en France a subit ce type de croissance et le néerlandais Royal Ahold également. Les conséquences sont alors doubles pour les PME, d’une part elles accroissent leur pouvoir de négociation face à leurs partenaires et d’autre part elles diminuent leurs coûts et augmentent donc leur compétitivité. Le renforcement du pouvoir

présenta un document attestant la réalité du montant indiqué. Or, la Bank of America affirma que le document présenté par Parmalat pour prouver l’existence de cette somme était un faux. Ainsi, comme dans les scandales financiers Enron, Tyco, Worldcom ou Ahold, l’endettement de Parmalat a été sciemment dissimulé au moyen de systèmes frauduleux à base de malversations comptables, de faux bilans, de documents truqués, de bénéfices fictifs, de pyramides complexes de sociétés off shore emboîtées les unes dans

présenta un document attestant la réalité du montant indiqué. Or, la Bank of America affirma que le document présenté par Parmalat pour prouver l’existence de cette somme était un faux. Ainsi, comme dans les scandales financiers Enron, Tyco, Worldcom ou Ahold, l’endettement de Parmalat a été sciemment dissimulé au moyen de systèmes frauduleux à base de malversations comptables, de faux bilans, de documents truqués, de bénéfices fictifs, de pyramides complexes de sociétés off shore emboîtées les unes dans

présenta un document attestant la réalité du montant indiqué. Or, la Bank of America affirma que le document présenté par Parmalat pour prouver l’existence de cette somme était un faux. Ainsi, comme dans les scandales financiers Enron, Tyco, Worldcom ou Ahold, l’endettement de Parmalat a été sciemment dissimulé au moyen de systèmes frauduleux à base de malversations comptables, de faux bilans, de documents truqués, de bénéfices fictifs, de pyramides complexes de sociétés off shore emboîtées les unes dans

présenta un document attestant la réalité du montant indiqué. Or, la Bank of America affirma que le document présenté par Parmalat pour prouver l’existence de cette somme était un faux. Ainsi, comme dans les scandales financiers Enron, Tyco, Worldcom ou Ahold, l’endettement de Parmalat a été sciemment dissimulé au moyen de systèmes frauduleux à base de malversations comptables, de faux bilans, de documents truqués, de bénéfices fictifs, de pyramides complexes de sociétés off shore emboîtées les unes dans

NL0000352565 NL0000009165 NL0000303600 NL0000009827 NL0000009082 NL0000009538 NL0009739416 NL0000379121 NL0006144495 GB00B03MLX29 NL0000360618 NL0009739424 NL0000387058 FR0000124711 NL0000009355 NL0000395903 Valeur Aegon............................ Ahold Kon ...................... Air France-KLM.............. Akzo Nobel .................... Aperam.......................... Arcelormittal.................. Asml Holding ................. Boskalis Westminster .... Corio.............................. Fugro

complicité d’auditeurs non indépendants, capitalisation boursière de l’entreprise. furent falsifiés afin d’accroître la Cette affaire Enron fut suivie d’autres scandales relevant de la même veine, aux Etats-Unis (Worldcom) et en Europe (Ahold, Parmalat). Ces différentes affaires ont entraîné de nombreuses interrogations sur l'indépendance des auditeurs et sur la solidité de deux piliers du système comptable que sont la rigueur de l’expertise comptable et l’exercice de leurs responsabilités

d’employés individuels. Des titres de presse comme « Siemens mis en examen pour corruption supposée dans le programme Pétrole contre nourriture en Irak » (Financial Times Deutschland, janvier 2007) ou « Début des auditions des anciens dirigeants de Ahold pour manipulations supposées des comptes » (Le Figaro, mai 2005) peuvent faire beaucoup de mal à une marque. Les consommateurs sont de plus en plus attentifs au comportement des dirigeants de leurs marques préférées et de nombreux éléments montrent

d’employés individuels. Des titres de presse comme « Siemens mis en examen pour corruption supposée dans le programme Pétrole contre nourriture en Irak » (Financial Times Deutschland, janvier 2007) ou « Début des auditions des anciens dirigeants de Ahold pour manipulations supposées des comptes » (Le Figaro, mai 2005) peuvent faire beaucoup de mal à une marque. Les consommateurs sont de plus en plus attentifs au comportement des dirigeants de leurs marques préférées et de nombreux éléments montrent