Analyse Eurostar

ANALYSE FINANCIERE – FICHE ANALYSE SIG + CAF - Valeur ajoutée: o Richesse créée par l’entreprise - EBE : o CAF d’exploitation o Mesure la performance de l’entreprise et sa capacité à satisfaire à ses besoins - Résultat d’exploitation : o En valeur absolue : résultat de l’activité principale o En valeur relative : peut mettre en évidence une stratégie (ou politique), d’endettement (si trop endettée, cela peut jouer sur la rentabilité) - Résultat courant avant impôts : o Résultat

Plan Introduction I. Définition et typologie de l’analyse des cours Analyse technique L'analyse fondamentale Méthodes d'analyse en matière de prévision sur le Forex Critique de l’analyse technique II. Les représentations graphiques des différentes tendances. Méthodes des tiers Les figures de retournement Chandeliers Japonais Conclusion Bibliographie Introduction Lire le futur à

Question n°23. Quelles sont les divergences les plus marquantes entre les IFRS et la représentation comptable antérieure ? Introduction * Définition IFRS * La représentation comptable antérieure Partie 1 * Les normes IFRS * Le cadre réglementaire * Les principes des IFRS * Les sociétés concernées Partie 2 * Les divergences IFRS et Bâle 2 * Les fonds propres * Le provisionnement du risque de crédit * Les retraitements prudentiels Conclusion * L’impact

ANALYSE FINANCIERE     I) Informations générales -­‐ -­‐ -­‐   Nom : TEFAL Activité : fabrication et commercialisation d’articles culinaires anti-adhésifs Effectif : 300 employés II) Taux d’évolution (pourcentage) Chiffre d’affaire Résultat Capacité d’autofinancement Excédent brut d’exploitation Résultat d’exploitation Fond de roulement net global Besoin en fond de roulement Trésorerie nette     Evolution 2008 à 2009 -7,7% 93,6% 255,9% 33,7% 600% -14,3% -15,3% 3694% Evolution

com ; http://www.cterrier.com Utilisation : Reproduction interdite sans autorisation de l’auteur Plan A - LA CO M M UNICATIO N INTERPERSO NNELLE 1 – Introduction 2 – La perception 3 – Le concept de soi (Qui suis-je) 31 – Approche classique 32 – Analyse transactionnelle ( AT) 33 – La programmation neuro linguistique (PNL) 4 – Attitudes croyances, valeurs (qui devrais je être) 5 – Les pièges sémantiques 6 – La communication non verbale 7 – Les conflits interpersonnels 8 – La communication dans les

Boissons 6 1.4.3 Biscuits et produits céréaliers 6 1.5 Répartition géographique des activités 7 2. Analyse fondamentale du groupe 7 2.1 Mission du groupe 7 2.2 Vocation 7 2.3 Buts 7 2.4 Métier 8 2.5 Objectifs à court terme 8 2.6 Objectifs à long terme 8 2.7 Stratégie corporate 8 2.8 Structure organisationnelle 8 3. Diagnostics stratégiques 10 3.1 Analyse financière 10 3.1.1 Structure de l’actionnariat 10 3.1.2 Chiffre d’affaires 10 3.1.3 Marge opérationnelle

cotées 21 2.2.3. La comparaison par rapport à un indice de référence 23 2.2.4. La comparaison par rapport à un secteur d’activité 24 2.2.5. L’approche comparative multicritères 25 2.2.6. L’approche comparative globale 26 2.3. Analyse critique de l’approche comparative 27 3. Bibliographie 29 3.1. Articles financiers 29 3.2. Ouvrages de références 29 3.3. Site internet 29 Valorisation « actuarielle » 1 Principe de la Méthode : définition de la valeur actualisée

évolué interprétation et exécution instruction par instruction Dans les deux processus, il y a toujours une étape d’analyse de source et par là même analyse d’instruction. Pour pouvoir traduire une instruction en langage machine, il faut que l’instruction en 1 langage évolué soit comprise. On doit donc analyser cette instruction. Cette analyse se décompose en trois étapes: 1. Une première phase d'analyse lexicale permet de décomposer le texte en entités élémentaires appelées lexèmes (token en

____________________________________________________________ _____________________ Page : 1 / 15 TRAVAUX PRATIQUES Sommaire TP 1 - Calcul sur le cercle TP 2 - Equation du second degré TP 3 - Conversion Celsius/Fareinheit TP4 - Statistiques Avions TP 5 - Analyse de chaîne de caractères TP 6 - Gestion des livraisons ____________________________________________________________ _____________________ APPLICATIONS ALGORITHMIQUES Objectifs Pour chacun des TP qui vous sont proposés, appliquer la

problème . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2.2 Analyse des sources d’erreurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2.3 Les erreurs dans les données : le conditionnement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2.4 Les erreurs d’approximation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2.5 Analyse d’erreur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .