Anthropologie De Descartes

naturalistes : optique géométrique de Gorgias, Voie lactée = chemin d’étoiles (Démocrite), Thalès [ de -625 – -356] * Sophistes : art de la rhétorique mais ne recherche pas la vérité. * Rhétorique : discours nouveau, la recherche du vrai. * Anthropologie : Socrate [-469 – -399] étude de l’homme introspection « connais-toi toi-même » * Aristote [-384 – -322] : nature + homme, approche systématique : base de savoir pendant 1500 ans, inventaires + citations. Platon : la théorie de l’âme : âme

intègre ce qui relève du clair et de l'ordonné ; c'est le simple et la simplification qui, à l'inverse, désintègrent la complexité du réel, la font éclater en disciplines distinctes et le plus souvent antagonistes (philosophie, mathématique, anthropologie, etc.). La complexité est le maître mot de l'œuvre de Morin, le dénominateur commun à quasiment tous ses travaux, le centre de son propos et de sa recherche. Dans cet ouvrage, il nous livre en quelque sorte un discours de la méthode du complexe

proposé, même si cela va dans le sens de nos intérêts. Descartes nomme « liberté d’indifférence » ce pouvoir d’opter pour ce que l’on veut, même le mal, même le pire, comme par exemple une conduite nocive non seulement pour les autres, mais aussi pour nous-même.. La liberté positive consiste au contraire à pouvoir choisir selon la raison c’est-à-dire ce qui nous semble le plus utile ou le plus juste. Cette seconde forme de liberté, Descartes la nomme « éclairée ». Le problème est le suivant :

la conscience humaine, par commodit mthodologique plus que par volont de parvenir un savoir dfinitif, compar la conscience humaine avec dventuels tats de conscience des minraux, des vgtaux et des animaux. Et que ce soit Aristote (384-322), R. Descartes (1596-1650), E. Kant (1724-1804), M. Heidegger (1889-1976), J-P Sartre (1905-1980), pour nen citer que quelques-uns, ces philosophes ont plutt insist sur la diffrence de nature absolue entre la conscience humaine et ces autres ralits. Cette attitude

Des vieillesses multiplesDochead dossier Sous-dochead Le corps dans les soins Surtitre sociologie Des vieillesses multiples David Le Breton Anthropologue, sociologue, professeur Faculté des sciences sociales, 22, rue René-Descartes, 67300 Schiltigheim, France Adresse e-mail : david.le.breton@unistra.fr (D. Le Breton). Résumé Vieillir n’est pas univoque. Certains prennent de l’âge dans une sorte de continuité paisible et heureuse de leur existence, alors que d’autres sont confrontés

subjectivité sont deux notions qui se rapportent à l'homme et à lui seul. Ce sont deux prédicats qui sont attribuables à l'homme en propre. Nous sommes des consciences, nous sommes des sujets, c'est l'acquis incontestable du cartésianisme. Pour Descartes en effet, seul l'homme a une conscience ; l'animal est une machine (exemplarité absolue de l'homme : par son "libre-arbitre" il est le seul à pouvoir être dit être presque à l'égal de Dieu) : c'est bien là professer un humanisme radical. Le concept

l' intelligence et à la situation existentielle de celui ou de ceux qui l'établissent. Quant à la validité de la loi, elle enveloppe le délicat problème de la valeur et du fondement de l' induction. -Ainsi ne quitte-t-on pas le terrain de l' anthropologie. Toute vérité est d' expérience. Elle n' est... qu' humaine vérité. Ni exhaustive -tout être étant relation de relations-, ni définitive, elle est fonction de l'échelle d'observation. Et il ne saurait y avoir de vérité achevée, absolue. Excepté

Introduction aux grands courants de la philosophie (Marianne Sluszny) Ce syllabus a été revu partiellement cette année. Rédigé et revu cette année : Le cours 1 : Introduction. Le cours 2 : Les présocratiques Le cours 3 : Socrate et Platon Le cours 7 : Descartes Les cours 8 et 9 : Les Lumières Philosophiques Le cours 10 : Hegel Non revu cette année mais ok : Le cours 11 : Marx Le cours 12 : Nietzsche. Attention donc : imprécisions, explications insuffisantes ou changement dans l’exposé cette année pour le

radicalisation de la scientificité – de la rationalité critique – au sens des Modernes. Du moins, la combinaison d’intuitionnisme et d’idéalisme qui est à la base de la phénoménologie husserlienne représente une interprétation possible du projet de Descartes, des empiristes britanniques et de Kant. Il s’agit d’affirmer 1 Voir J. Searle, Consciousness and Language, Cambridge, CUP, 2002, p. 22 ss. et 43. A. Dewalque, D. Seron, « Quelques réflexions introductives », Bulletin d’analyse phénoménologique

nouvelles méthodes permettant d’établir une science de l’Homme. C’est par le biais du développement des sciences exactes, que la vision d’une science de l’être humain a pu émerger, celle-ci à servi de base à son développement. Dans cette optique Descartes déclare dans … «Je me plaisais surtout aux mathématiques, à cause de la certitude et de l'évidence de leurs raisons, mais je ne remarquais point encore leur vrai usage, et, pensant qu'elles ne servaient qu'aux arts mécaniques, je m'étonnais de ce