Antidreyfusard Et Dreyfusard

LES ANTI-DREYFUSARDS. Les anti-dreyfusards sont ceux qui s'oppose à la révision du procès d'Alfred Dreyfus. Ces personnes privilégient l'honneur de l'armée au détriment de la vérité judiciaire. Issu de la droite catholique, nationaliste et antiparlementaire, ils ne voient en Dreyfus qu'un espion et un traite qui, par ses origines juives menace l'intégrité national. Les anti-dreyfusards se rassemblent autour de la Ligue de la patrie française qu'ils ont fondé et de la ligue des patriotes dont

l'origine d'une crise politique majeure des débuts de la IIIe République, l'affaire Dreyfus (1894-1906) - Les dreyfusards qui sont les partisans de l’innocence de Dreyfus - Les antidreyfusards qui sont les partis de la culpabilité de Dreyfus Quoi : C’est un conflit politique et social important de la Troiseme republique opposant deux groupes : les dreyfusards et les antidreyfusards. Ceci est basé sur une accusation de trahison faite au capitaine Alfred Dreyfus pour avoir donné des informations

publie un article appelé « J’accuse » dans lequel il met en cause les autorités militaires. Jugé pour médisance, Zola est condamné. Cet article oppose les antidreyfusards (antisémites) et les dreyfusards (antimilitaristes groupés autour de la ligue des droits de l’Homme). En 1899, Alfred Dreyfus est pardonné puis réhabilité en 1906. Les antidreyfusards sont les antisémites que rassemble la Ligue de la patrie française. Ils affirment qu’ « il ne faut pas supprimer l’armée car une milice ne suffirait point » ;

quand le véritable coupable est démasqué mais aussitôt acquitté par un conseil de guerre qui ne veut pas reconnaître l’erreur de l’armée. Cette affaire suscite une crise politique majeure, qui a opposé les antidreyfusards refusant de reconnaître l’erreur de la justice militaire aux dreyfusards réclamant un procès équitable. Définition termes : Valeurs : ce qui est posé comme vrai, beau, bien et qui est donné comme qqch à défendre d’un point de vue personnel ou selon les critères d’un groupe ou

l'état-major de très lourdes charges. Il apparut de plus en plus clairement que certains militaires, cléricaux et antisémites s'efforçaient d'empêcher une révision du procès. L'Affaire devint politique, partagea la France en deux camps (dreyfusards et antidreyfusards) et faillit ébranler la république, cependant que l'opinion internationale s'indignait de l'injustice commise. Anatole France puis Jaurès défendirent Dreyfus avec ardeur. En 1899, celui-ci fut renvoyé devant le tribunal militaire de Rennes

finalement innocenté. Elle a bouleversé la société française pendant douze ans, de 1894 à 1906, la divisant profondément et durablement en deux camps opposés, les « dreyfusards » partisans de l’innocence de Dreyfus, et les « antidreyfusards » partisans de sa culpabilité 1) Nationaliste, antisémite et donc logiquement antidreyfusard, Maurice Barrès était né à Charmes-sur-Moselle, le 17 août 1862. Il est un écrivain et homme politique français, figure de proue du nationalisme français.

trahison sur le capitaine Alfred Dreyfus, d'origine alsacienne et de confession juive. L'affaire partaga la France en deux camps : Les dreyfusards partisans de l'innocence de Dreyfus et les antidreyfusards, partisans de sa trahison. A) L'affaire Dreyfus revele les désaccords de l'opinion française... La France est divisée en deux camps. D'un côté les dreyfusards qui seront du côté de Dreyfus, ces gens-là seront surtout de gauche et dénonceront l'alliance entre l'Église et l'armée. Ils sont aussi

d’Etat pour dissimuler une extraordinaire incompétence de l’armée fr. -Mathieu a réuni autour de lui une équipe d’hommes légaliste, rémunérés par ses soins. Constitue réseau d’influences, lance une séries d’enquêtes détaillées, elargir le noyau des dreyfusard=objectif -unique doc accusateur : le « bordereau », lettre adressée à Schwartzkoppen, annonce l’envoide plusieurs doc relatifs à l’armée fr. jetée par l’officier all dans sa poubelle parvient à la Section le 26sept grace à une femme de ménage,

Développement d’un affrontement politique à travers l’affaire Dreyfus 1) Affrontement et positionnements politiques et militaires 2) Divisions des populations III) Positionnement des intellectuels face à l’affaire Dreyfus 1) Antidreyfusards et antisémites 2) Dreyfusards et défenseurs des valeurs républicaines Conclusion I Situation de la population juive en France (1789-1894) 1) Emancipation du peuple juif en France à partir de la Révolution Après la Révolution (XVIIIème siècle)

sur un sévère affrontement : Dreyfusards contre anti-Dreyfusards. En effet, les antidreyfusards, contre Dreyfus considéraient :· qu’ils convenaient de défendre l’honneur de l’armée, qu’elle avait toujours raison et qu’il n’était pas utile de s’opposer à l’armée pour défendre Dreyfus. · que les juifs, comme Dreyfus, étaient des traîtres, · et que Dreyfus avait espionné la France au profit de La Prusse, ennemie de la France (guerre de 1870) Au contraire, les dreyfusards, pour Dreyfus, estimaient : ·