Ferdinand Walsin Esterhazy

français d'adopter une autre politique que celle du silence. le colonel Georges Picquart, chef du contre-espionnage, decouvre en mars 1896 que le vrai traître avait été le commandant Ferdinand Walsin Esterházy celui ci découvre un télégramme non posté, expédié par Schwarzkoppen à un certain commandant Esterhazy. Il s'agit d'un comte de vieille noblesse hongroise, criblé de dettes, menant mauvaise vie et jouant gros jeu. Picquart lit notamment un demande d'entrée au Ministère, signée de la main

politiques et par une majorité de Français, Dreyfus fut peu à peu oublié. En janvier 1896, le lieutenant colonel Georges Picquart, chef du service de renseignements, intercepta un document révélant les liens unissant le commandant Marie Charles Ferdinand Walsin Esterházy et l'ambassade d'Allemagne (l'écriture ressemblant fortement à celle figurant sur la pièce ayant fait accuser Dreyfus.). En outre, il constata que le dossier secret, présenté lors du procès de Dreyfus, et soi disant rempli de "preuves accablantes"

en Guyane. Avec le temps Dreyfus fut peu à peu oublié. Toutefois, en janvier 1896, le lieutenant colonel Georges Picquart, chef du service de renseignements, intercepta un document révélant les liens unissant le commandant Marie Charles Ferdinand Walsin Esterházy et l'ambassade  d'Allemagne il constata que le dossier secret, présenté lors du procès de Dreyfus, et soi disant rempli de "preuves accablantes", était tout simplement vide. Toutefois, l'Etat Major refusa de revenir sur son jugement. Dreyfus

colonel Sandherr et le commandant Henry, l'accusent d'avoir livré à l'ambassade d'Allemagne des renseignements confidentiels sur la défense nationale.Le véritable coupable des fuites est un officier d'origine hongroise criblé de dettes, le commandant Esterhazy. Mais l'enquête bâclée par les officiers a fait porter les soupçons sur Dreyfus, coupable idéal pour ses collègues, souvent marqués par l'antisémitisme. II. La dégradation du "traître" Le 22 décembre 1894, Dreyfus, malgré ses protestations d'innocence

Picquart, qui après avoir découvert la culpabilité du commandant Esterhazy, en informe ses supérieurs et est mis à l'écart. Son adjoint, le commandant Henry, forge alors un faux afin d'empêcher la révision du procès. La mobilisation dite « dreyfusarde » s'organise autour de Mathieu Dreyfus, qui réussit à convaincre divers modérés. Le mouvement devient plus puissant après la découverte du véritable coupable, le commandant Esterhazy, qui avait connaissance des éléments décrits par le bordereau et

janvier 1895, à l’Ecole militaire, il dénonce à la fin de l’année | |dans trois articles que publie Le Figaro les campagnes de presse contre la République et les Juifs. Convaincu que le véritable coupable | |de l’affaire Dreyfus est le commandant Esterhazy, qui est acquitté à l’unanimité le 11 janvier 1898, Zola publie dans L’Aurore deux | |jours plus tard l’article J’accuse. Condamné à un an d’emprisonnement et à 3 000 francs d’amende, il doit quitter la France le 18 | |juillet 1898. A

Interceptée à l'ambassade d'Allemagne, elle est adressée au commandant Esterhazy et révèle que ce dernier livre des informations à cette puissance étrangère. Picquart obtient deux lettres de ce dernier et s'aperçoit que l'écriture est la même que celle figurant sur le bordereau. Il demande au plus vite une enquête approfondie sur Esterhazy qui est décrit comme un homme criblé de dettes et à la personnalité trouble. Le commandant Esterhazy Avec toutes ces découvertes Picquart est convaincu de l'innocence

l´écriture de Dreyfus. Après quelques années, Picquart, le nouveau directeur du contre-espionnage a révélé que l´analyse était fausse et que la lettre a été écrite par le commandant Esterházy. En dépit de ce fait, les supérieurs ont refusé de revoir le procès. Picquart était incarcéré et renvoyé de l´armée. Même si Esterházy était accusé par le président du Sénat, sous les acclamations des nationalistes il était acquitté. Enfin, la réhabilitation de Dreyfus a eu lieu en 1906. Comme ça, on peut voir que

l'ambassade d'Allemagne et adressée au commandant Esterhazy. Picquart convaincu de la culpabilité du Chef de bataillon Esterhazy. Demande à sa hiérarchie la révision du procès. 2 novembre: Le colonel Henry rédige un faux document pour empêcher la réouverture du dossier. 6 novembre: Bernard Lazare publie La Vérité sur l'affaire Dreyfus (Bruxelles). Le commandant Esterhazy Scheurer-Kestner, le vice-président du Sénat. 16 novembre: Mathieu Dreyfus dénonce Esterhazy dans les journaux. 25 novembre: Publication

l’affaire Dreyfus pour la France. Pour commencer, le camp des Dreyfusards est celui qui ne dénonce pas forcément l’innocence de du Capitaine Dreyfus, mais surtout l’injustice du procès de ce dernier et du calomnieux acquittement du Commandant Esterhazy qui est en vérité l’auteur du faux bordeaux qui trahira Dreyfus (comme il est expliqué dans le document 2). Les Dreyfusards, composé d’hommes politiques mais aussi de célèbre écrivains, sont en quelques sorte les défenseurs des droits de l’homme