Arbitre Ou Gouvernant Le President De La Republique

vénalité des charges de judicature 2- disparition des privilèges de juridiction et de la juridiction seigneuriale 3- justice rendue au nom de la République et non au nom du roi 4- élection des juges. Les révolutionnaires pensaient que chacun était frère l’un et l’autre. Ils voulaient pacifier : le juge devient un arbitre, un père parmi ses enfants venant pacifier le conflit, écouter les griefs de chacun pour agir avec équité. La loi des 16 et 24 aout 1790 vient modifier

personnellement, la source de toute justice, c’est le Juge suprême, le Juge unique. Il y a l’idée que le souverain tient son pouvoir de Dieu. Cette justice, il peut l’exercer personnellement puisque la Constitution de 1958 maintient que le Président de la République a le pouvoir de grâce. - La justice déléguée : Cela signifie que les tribunaux dont la charge de la justice que sous délégation du souverain, il est unique donc il va déléguer a diverse juridiction de rendre la justice c’est à dire

qu'il anticipe sur l'avenir et que ceux qui l'exercent remplissent véritablement une fonction sociale. Le pouvoir devient politique lorsqu’à la hiérarchie s'ajoute le consentement éclairé de ceux qui obéissent. On passe alors à la distinction entre gouvernants et gouvernés, le consentement des gouvernés laissant penser aux théories du contrat social. (Hobbes Locke Rousseau) A ce stade le pouvoir s'est institutionnalisé, c'est l'institutionnalisation du pouvoir politique ! A l'origine le pouvoir

de l' Etat tient sa compétence de la volonté du souverain à l' intérieur du souverain. Généralement on oppose l' Etat au individus, ceux çi sont considérés comme des sujets ou citoyens, on oppose les gouvernants au gouvernés. On se réfère à Léon Duguit, pour lui la caractéristique des gouvernants c' est qu' « il possède la puissance politique, cad une puissance de contrainte irrésistible ». La contrainte ne peut être utilisé par l' Etat, au nom de l' Etat, ou si elle est tolérée par l' Etat. Quand

distinguer 3 perspectives : ♀ La perspective institutionnaliste, qui considère le pouvoir politique comme synonyme de pouvoir d’état. Le concept sert alors à désigner 2 choses : soit le concept abstrait de gouvernement global d’une société soit les gouvernants, c'est-à-dire, représentants ou agents de l’état. Cette perspective institutionnaliste sert surtout aux constitutionnalistes pour organiser les organes de l’état. ♀ La perspective substantialiste, le pouvoir est considéré comme un capital qui

constitutionnelle de 1789 à 1870 – L’apparition  de  la  séparation  des  pouvoirs  en   France THÈME 4 : Histoire constitutionnelle de 1870 à 1958 – La mise en place du régime parlementaire en France THÈME 5 : La V République – Un régime parlementaire spécifique THÈME 6 : La V République - Les relations entre les pouvoirs législatif et exécutif 2 3 Exercices 1. Définissez les notions fondamentales suivantes : Droit constitutionnel ; Etat ; Souveraineté ; Etat de droit ; Démocratie ;

généralise au 17e. Les Grecs parlent de cité, les Romains parlent de République et l’idée est la même: donner corps à l’organisation du pouvoir au sein d un groupe social. L’Etat est une abstraction juridique, càd qu’il est déconnecté comme toute abstraction unique, toute personne morale, de ce qui le compose et en particulier, l’Etat est un lieu d’exercice du pouvoir et par définition le pouvoir est exercé par des gouvernants. 
 Le principe de continuité de l’Etat signifie qu’à partir du moment

manifeste de la manière suivante : la constitution détermine les conditions de productions des normes juridiques. L'ordre constitutionnel règne lorsque la protection de la constitution est bien assurée que ce soit par des organes politiques (le président de la République est le gardien de la constitution) ou par des juridictions. B) La suprématie matérielle Elle contient les principes les + fondamentaux et les règles majeures, c'est donc le caractère fondamental du contenu de la constitution qui en fait

Dalloz Daillier et Pellet, LGDJ Dictionnaire de droit international, Salmon(t), Bruylant Mémento de la jurisprudence administrative * A quoi sert le droit international ? Pourquoi est-il utile ? *Au début du mois de juillet, le président de la république tchèque, connu pour ses opinions politiques, opposé à l’UE, a déclaré qu’il attendrait l’ultime moment pour décider de signer le traité de Lisbonne. Dans tous les pays du monde, c’est le chef de l’exécutif, qui a le pouvoir d’apposer

constitutionnel et institutions politiques, Paris, coll. Mémento Dalloz, 4è éd., 2000. - JEANNEAU (B.), Droit constitutionnel et institutions politiques, Paris, coll. Mémento Dalloz, 9è éd., 1993. -LAVROFF (D.G.), Le droit constitutionnel de la Vè République, Paris, Précis Dalloz, 1999. - LECLERCQ (CL), Institutions politiques et droit constitutionnel, 4è éd., Paris, Litec, 1999. - OLIVA (Erica), Droit constitutionnel - Libertés, Paris, Sirey, Aide mémoire, 2 è éd., 2000. - PACTET (P.), MELIN-SOUCRAMANIEN