Argument Contre L

s'élevent contre la pratique de l'esclavage largement répandué. Montesquieu fidèle à l'esprit des lumières s'insurge contre differentes formes d'intolérances dans le texte précisement contre l'esclavage. Son habileté consiste à faire semblant de le defendre pour mieux le denoncer. Nous etudierons à quoi tient l'apparente défense de l'esclavage puis quel est son incohérence et enfin ce que dénonce précisement Montesquieu. I - Une apparente défense de l'esclavage (faire argument par argument) (1 argument

d’un condamné, il imagine les derniers instants d’un condamné à mort, il repasse en revue toute son existence, son procès et on ne sait même pas pourquoi il a été condamné a mort. Dans la préface de ce roman, Victor Hugo rappelle ses convictions contre la peine capitale. La structure argumentative du texte Le texte commence par l’affirmation de la thèse (Opinion que l’on veut promouvoir). Les auteurs cherchent à faire adhérer le lecteur de ceux qui soutienne la peine de mort. V. Hugo défend

Argument 1 :L’euthanasie va à l’encontre de la dignité humaine. En effet la vie humaine ne peut être supprimée par des moyens médicaux même si la souffrance du malade est profonde. Ne pas continuer le traitement médical ou de ne pas entamer de nouveaux soins est une chose tolérable et compréhensible mais utiliser des produits pour faire mourir un patient est inadéquate aux valeurs humaines. En cas de refus de soins du patient en fin de vie, la voie naturelle doit être utilisée pour arriver jusqu'à

pas vraiment ? La premièrepartie de la dissertation se concentrera sur les raisons pour laquelle il peut être argumenté que nous pouvons juger une culture à laquelle on n’appartient pas. La deuxième section présentera lesarguments contre la thèse et démontrera que nous ne pouvons pas juger une culture qui n’est pas la notre. Après, la partie finale de la dissertation regardera les arguments qui ne sont ni pour, ni contremais qui sont pertinents et qui valident les thèses des deux côtés. Est-il acceptable

indirect contre la peine de mort. Le Dernier jour d’un condamné est en effet un petit roman épistolaire écrit à la première personne et qui,dès sa sortie, rencontra un succès de scandale. C’est pourquoi, lors de sa réédition 1829, l’auteur y rajoute une préface expliquant clairement sa position sur la peine de mort. Cette préface est en effet un modèle d’argumentation polémique, composé de deux parties deux parties : l’une ou Hugo montre les horreurs de la peine de mort et réfute les arguments des tenants

corps du texte et si possible mentionner brièvement dans la conclusion. Il faut lister les arguments pour et contre, chacun accompagné d'un exemple concret. ARGUMENT + EXEMPLE s'y rapportant  Arguments POUR Arguments CONTRE         Vocabulaire du texte argumentatif : La thèse de l'auteur - c'est l'avis de l'énonciateur, son point de vue concernant le thème du texte [sujet du texte]. Les arguments [objectif: convaincre le destinataire] permettent de soutenir la thèse. Ils sont accompagnés

Les arguments classiques des créationnistes : * Argument créationniste: L'œil de l'être humain, les bactéries et pleins d'autres trucs de la nature sont bien trop complexes pour n'être que le seul fruit du hasard, c'est mathématiquement impossible donc ça ne peut être que l'œuvre d'une intelligence supérieure ! Contre argument: Premier argument et déjà première preuve flagrante que les créationnistes n'ont strictement rien compris à la théorie de l'évolution ! L'évolution n'est pas

pensions pour les retraités actuels et futurs -    Rétablir l’équilibre des régimes de retraites en 2018 et donc sauver le régime par répartition Cependant les avis du peuple français sont partagés Les personnes qui sont contre la réformes des retraites 2010 : 1er argument Dans ces témoignages, On apprend que ce sont les personnes modestes,simple salarié qui souffriront le plus de cette nouvelle réforme, par Exemple les députés travaillent 5 ans et touchent 1500 e de retraite alors qu ‘ un

magasins très prisés et fréquentés, n'en bénéficie pas. Source : Le Monde.fr, Claire Rainfroy, 01/10/13 Exercice de compréhension écrite Question 1 : Proposez un synonyme français pour chacun des mots ou expressions soulignés dans le texte ci-contre. A défaut, proposez-en une explication. Question 2 : Une personne travaillant dans une laiterie est susceptible de travailler le dimanche, mais verra sa paie doublée lorsque c’est le cas. ☐ Vrai ☐ Faux Justification : _______________________

Fiche d'argumentation Sujet 1: Faut-il supprimer l'héritage? Arguments Pour Argument Contre → Cela peut créer des altercations entre les membres de la famille. → La suppression permettra une meilleure égalité des chances pour les populations. → Chez les membres de la famille, l'héritage sera une sorte de motivation pour ne pas travailler ( la famille Bettencourt). → L'héritage est légitime pour la descendance car c'est le patrimoine de sa famille. → l'héritage a permis