Argument Contre La Science Fiction

idées importantes du texte permettant de s'orienter dans le plan de ce dernier, • les pages où se trouvent les définitions importantes, les concepts centraux de la pensée de l'auteur, • les passages dont la compréhension est à revoir afin d'éviter le contre-sens, • les passages qui posent problème succeptibles de faire l'objet d'une critique raisonnée. La longueur recommandée est d’environ 2 pages maximum ( = 1 feuille recto-verso) afin de permettre une synthèse utile de l’œuvre. -1- L’auteur

proclamée par Barthes et d’autres, on tend encore souvent, dans les journaux, à associer l’auteur d’un roman aux propos de son narrateur.) J’aimerais au cours des prochaines pages proposer une lecture morale du roman, liée à une réflexion sur la science aujourd’hui, alors que l’auteur déplace, permet de voir autrement (de manière fantasmatique) certains enjeux scientifiques contemporains qui sont au cœur du discours social. Sans imposer d’interprétation particulière, Houellebecq conduit au bout de

ni le débat, bien au contraire, mais suppose que la discussion porte sur des idées et des arguments, sans mettre en cause les personnes. Dès lors, peut-elle encore s'exercer envers ceux qui ne lui accordent pas la réciprocité et se montrent eux-mêmes intolérants, sectaires, fanatiques ou disposés à recourir à diverses formes de violence (censure, répression, menaces physiques ou intimidation morale) contre ceux dont les convictions ne leur agréent point. On pourrait dire qu'à ce titre, les opinions

de la chambre. Ils se précipitèrent dans les bras de l’autre. Analyse : Dans l’extrait il y a l’intervention de l’auteur-narrateur. Il rappel que son œuvre est une fiction. Il se montre ironique par rapport à la société dans laquelle il vit. Il reprend un argument courant à l’époque lorsqu’il dit que son roman est une fiction mais qu’il dit qu’il est vrai puisqu’il représente la société. Il prévient les lecteurs que si ça ne leur convient pas, ils doivent changer de société. Il prévient les critiques

– Direction d’études de culture générale, 2011/2012 Le mérite doit-il régir les sociétés contemporaines ? Plan et principales citations Bibliographie succincte : Yves Michaud, Qu’est-ce que le mérite ?, 2009. Marie Duru-Bellat, Le Mérite contre la justice, 2009. Philippe Van Parijs, Qu’est-ce qu’une société juste ?, 1991. I. Si la prise en compte des mérites individuels est indissociable de notre modernité libérale, la méritocratie est fréquemment dénoncée comme un obstacle à une authentique

chronologique de la mythologie grecque. Sommaire [masquer] 1 Un des héros de l’Iliade 2 Le héros de l’Odyssée 3 Mort 4 Évocations artistiques 5 Étymologie 6 Notes 7 Sources 8 Annexes 8.1 Liens externes Un des héros de l’Iliade Persuadé par les arguments de Ménélas et Agamemnon, il quitte Ithaque, île dont il est le roi, pour prendre part à la guerre de Troie dans le camp achéen — alors qu'une prophétie lui a prédit un retour plein d'embûches. Son fils Télémaque n'est encore qu'un jeune enfant. Selon

Dissertation dont le sujet est : Pour convaincre, est-il préférable d'illustrer son point de vue à travers un récit fictif ou de présenter directement ses arguments ? Une argumentation a pour but de convaincre, c'est-à-dire d'amener le destinataire à adhérer à un point de vue en jouant sur la logique, la rigueur et le rationnel. On peut aussi faire appel aux sentiments, au plaisir et à l'émotionnel, afin de le persuader. Sommaire: Introduction I) Argumentation directe A. Éléments positifs

grâce à la raison instrumentale, à l'intelligence technique qui permet par exemple la création de l'outil. Le mythe sur la création des espèces mortelles et la répartition des capacités naturelles du philosophe Platon, Protagoras, illustre bien cet argument. En effet, Epiméthée et Prométhée sont chargés de donner aux différentes espèces les qualités qui vont les caractériser. Epiméthée donne sans réfléchir toutes les facultés dont il dispose aux animaux, sans rien donner aux humains. Prométhée décide

communauté juive d’Amsterdam (1656). Le TTP a été publié de son vivant par l’auteur. Il fit l’effet d’une bombe, il contient une remise en cause terrible des Églises, c’est-à-dire des religions instituées. La théologie y est analysée comme une fausse science, (qui consiste à adapter les philosophies de Platon et d’Aristote à l’Écriture : «je ne vois pas (les théologiens, les docteurs, philosophes serviteurs de la foi) qu’ils aient jamais exposé d’autre, que diverses spéculations aristotélicienne et platoniciennes

PASCAL aux jésuites (Les Provinciales, 1656), ou divisent les écrivains (Querelle des Anciens et des Modernes, 1680-1700). Le siècle des lumières (1700-1800) Les découvertes scientifiques encouragent l’esprit critique. Les philosophes luttent contre le dogmatisme et les préjugés, s’en remettent aux lumières de la raison, axent leur réflexion sociale sur les idées de bonheur et de progrès. Les formes littéraires deviennent plus variées : contes philosophiques (VOLTAIRE, Candide, 1759), essais