Argument Pour Le Clonage

la technique moderne n’est plus qu’une application systématique de connaissances scientifiques : il n’y a pas de microscope sans connaissance des lois de l’optique, pas de fabrication de matières plastiques sans connaissances en chimie et pas de clonage animal sans connaissance en génétique. Raison pour laquelle on parle de “ technoscience “ pour qualifier la technique moderne. Les relations entre sciences et techniques sont donc des relations dialectiques, c’est-à-dire d’action réciproque ou

homosexuel ? Les sociétés humaines ne cessent d'évoluer. Parmi les arguments pour et contre, certains se projettent dans le futur, et envisagent comment les moeurs, ainsi que les lois, évolueront. Imaginez l'évolution possible de la société, en bien et en mal, que la loi sur le mariage homosexuel pourrait entraîner. B. Le mariage et les enfants. Quelles sont les possibilités pour un couple homosexuel d'avoir des enfants. Quels arguments pour ou contre peut-on développer sur cette question ?

Défi du monde, Fayard, 2006, p.262-265, « progrès » (un extrait). p.137 - A.Jacquard, Au péril de la science, Seuil, 1982, dans Français BTS,, Foucher 2001, - Montesquieu, Lettres Persanes, lettre 105, 1721. - Plantu, dessin de presse (thème : le clonage), Français BTS, Foucher 2001, p.135. - Elaborer la grille d’analyse et élaborer le plan de la synthèse. Sem 2 suite : Séance 3, une heure Capacités C et E (apprécier un message ou une situation) - faire réagir à une thèse Objectifs : - fournir

nombreux romans contemporains d’anticipation, le récit divertissant de la vie future n’est qu’une façon plus efficace de nous alerter sur des problèmes graves : le Meilleur des mondes d’Aldous Huxley nous fait notamment réfléchir sur les problèmes du clonage. 1984 d’Orwell met en scène une société très surveillée, dictatoriale, fondée sur la censure. Pourquoi les auteurs choisissent-ils donc le divertissement comme moyen de faire passer leurs idées ? le lecteur prend plus de plaisir à lire une œuvre

de sujets moraux possédant la faculté de la raison. La lecture du principe responsabilité nous invite à conclure que l’homme est en haut du finalisme pour venir en aide à la nature entière par sa rationalité et sa liberté. Cependant, cet argument est problématique à cause du concept du métabolisme qui instaure une similitude entre l’homme et la nature organique.   CHAPITRE II : LA PHILOSOPHIE DE LA

connaissance, un “simple outil scientifique”, une “masse biologique” susceptibles d’exploitation dans les laboratoires scientifiques, ce qui est éthiquement inadmissible. Sur quoi se fondent alors les scientifiques dans leurs investigations ? Leurs arguments sont fondés essentiellement sur le matérialisme pur. Ils voudraient tout expliquer par cette conception. Pour eux, tout est matière, et l’homme résulte bien de la matière. Dès lors, pour les matérialistes, l’être humain est totalement réduit à la

les maîtres (en rhétorique), ce n’est pas l’art non plus…il n’y a pas lieu à cause de cela de le rendre coupable ou criminel ; non, les criminels, à mon sens, sont les individus qui font un mauvais usage de leur art ». Gorgias 457a. Platon. Argument d’une grande force. On pense à l’analyse de Marx dans le livre III du Capital où il rappelle aux ouvriers qui, dans des mouvements de révolte cassent les machines, que ce ne sont pas les machines qu’il faut détruire. Elles ne sont que de l’intelligence

(liberté et égalité associées) KANT : Agit de telle sorte que la maxime (règle) de ton action puisse être érigée en loi universelle. Ne traite jamais ni ta propre personne ni celle d’autrui comme un moyen (outil), mais traite la comme une fin : clonage HUME : La liberté et l’égalité ne sont pas de devoirs, mais des intérêts. Contraire de la morale désintéressé des morales kantiennes et chrétiennes. d. Critiques radicales de la Moralité Apparaissent au XIXe, liées à l’immoralisme

partie intégrante de tous les domaines ("Dieu n'est pas une substance extérieure mais une relation morale en nous", dit Kant). Ainsi ne peut-on pas parler de sciences sans morale, car la morale est inhérente à toute chose. Là, très tôt se mêlent les arguments mystiques, que la morale soit l’émanation du Bien ou signe de l’existence de Dieu. Il existe des sciences immorales. Dans ce contexte, immoralité signifierait donc qui dénature l'homme. De nombreuses sciences ont ainsi été jugées immorales à cause

façon analogue Un raisonnement analogue les a conduits aux mêmes conclusions. Egal (à) L’égalité / égaler Nous sommes tous égaux devant la loi. Equivalent (à) L’équivalence / équivaloir Le mille marin équivaut à 1852 m. Identique (à) L’identité Le clonage est la production artificielle d’animaux génétiquement identiques. Similaire (à) La similarité Le violon et le violoncelle ont une forme similaire mais un son différent Semblable (à) La similitude / la ressemblance / ressembler Ce sont des jumeaux :