Argumentation De Berenice

argumentative qui doit aboutir à une réponse à la question posée. Le plan : les parties doivent être annoncées précisément : il faut nettement faire apparaître les arguments clés. Il est nécessaire de montrer que chaque partie progresse vers une argumentation de façon cohérente. Pour la conclusion : le bilan doit montrer que vous avez essayé de répondre à la question posée. L’ouverture ne doit pas se terminer par une question. Il faut faire un rapprochement judicieux et précis avec une autre œuvre

révélatrice de tous ceux qui l’ont précédé (en se constituant dans son support bibliographique), peut avoir, dans l’économie de sa thèse, autant de poids démonstratif que la structure – disons – « objectivée », manifestement rigoureuse, de son argumentation. Le choix originel de son thème de recherche reste purement personnel (dans ce cas de continuité d’obsession), intimement lié à la constellation révélatrice de ses lectures de prédilection (et le plus souvent de jeunesse), esquissée d’abord et

| |  | Un Nouvel Ordre Economique International pour plus d’égalité. Une utopie ? Bérénice Van Den Driessche Tiers-Monde, le réveil - Les voix du Sud émergent - Brève coopération - Obsolescence du NOEI | | |[pic]

ne cherchent nullement les péripéties, parce qu’ils considèrent cellesci, à juste titre, comme inutiles, et même nuisant à la simplicité » 51 . En effet, Montherlant n’a pas innové dans la simplicité, ce goût existe depuis le XVIIeme siècle avec Bérénice de Racine, et même bien avant lui 52 . Racine, à la différence de Corneille a de l’aversion pour les péripéties, son tragique repose sur l’accomplissement inéluctable du destin, sur une fatalité qui implique l’absence de péripéties. Dans le théâtre

danse et tous les arts des acrobates et des saltimbanques ». 24 Le reproche de faiblesse artistique adressé à l’époque au cinéma comme art des masses et des grandes villes a dès 1920-1921 trouvé sous la plume d’Egon Friedell une double contre-argumentation : d’une part, le cinéma se voit réhabilité comme art du fragmentaire, en cela en parfaite adéquation avec les troubles de l’époque ; d’autre part, comme chez Hofmannsthal quelques années plus tard, le cinéma muet Comparatismes -n° 1Février 2010

la laisser dans ma chambre. 3 La vendeuse m’a présenté divers pantalons mais aucun n’était à ma taille. 4 Mon amie Maria m’a traduit la lettre que m’a envoyée ma cousine d’Espagne. 5 Avec ma nouvelle coiffure, Amélie ne m’a pas reconnue. 6 Ton argumentation m’a convaincu ; je vais revoir ma position. 7 Tu m’as désapprouvé lorsque j’ai décidé de ne pas boucler ma ceinture ; il en allait de ma sécurité disais-tu, et tu avais raison. 8 Le pharmacien m’a conseillé de boire du sirop pour atténuer ma toux

et une irresponsabilité sans limites, le bénéfice de l'immunité civile, doit être réservé aux fautifs pour lesquels il est réellement justifié car si le droit de la consommation « infantilise » (133), le droit de l'immunité « déresponsabilise ». Bérénice de BERTIER-LESTRADE Maître de conférences à l'Université des sciences sociales de Toulouse (1) D. Mazeaud, Lamy Droit de la responsabilité, préface p. 2. (2) Cass. Ass. plén., 25 février 2000 (Costedoat), Bull. civ. no 2 ; D. 2000. 673, note Ph

intervenants du master : Frédéric Aumont, Sylvain Cassel, Sandrine Colas-Jacomme, Fabrice Cossin, Maria Cruz Poveda, Matthieu Déhu, Jérôme Dubreuil, Christophe Ducassé, David Gandar, Maria Guibert, Daniel Guiroy, Pascal Rapallino, Jean-Philippe Sportouch et Bérénice Tournafond. Gestion de patrimoine est un projet qui n’aurait pu voir le jour sans le travail de Geneviève Curlier, assistante pédagogique du programme de Master. Jean-Pierre Rondeau (Megara Finance), par sa contribution à la création du Master Gestion

l’activité de gestion autonome avait, en réalité, été exercée par l’Etat qui seul jouissait de l’indépendance et devait, par conséquent, être considéré comme le dirigeant de fait de la société M.P.C.S. La Cour de cassation rejette cependant cette argumentation en énonçant que « l’indépendance et la souveraineté doivent être appréciées par rapport à la personne morale au sein de laquelle le dirigeant de fait exerce son pouvoir »2. Le juge suprême affirme donc que l’indépendance de l’activité de gestion