Argumentation De Berenice

la notion de type de texte est assez claire (le texte se définit en fonction de son intention et de son type d'organisation ; voyez notre tableau), la notion de genre littéraire est plus floue : dans chaque grand genre (roman, poésie, théâtre, argumentation), certains textes obéissent néanmoins à un système d'énonciation comparable, sont traversés d'un même registre (l'impression particulière ressentie par le lecteur) ou traitent des thèmes convergents. On se tiendra à cette définition sommaire pour

en cinq actes, datée de 1665, l'auteur dépeint le Roi-Soleil sous les traits d'Alexandre. Mais son véritable succès arrive en 1667 avec "Andromaque". Suivent alors d'autres coups de maître, avec notamment et successivement, en 1670, 1673 et 1674, "Bérénice", "Mithridate" et "Iphigénie". En 1677, Jean Racine interrompt ses créations dramatiques avec "Phèdre". Il se consacre dès lors à l'historiographie et se met, avec Boileau, au service de Louis XIV, appuyé par Madame de Montespan, alors maîtresse

présentée ici. ... à vous de lire les deux Bérénice : Corneille et Racine (1670)... (p. 229) 1. Comparaison des deux pièces En réalité, les deux intrigues sont très différentes, et ces différences sont commandées par les conceptions dramaturgiques profondes de chacun des auteurs. Essentiel des divergences On peut relever : – les personnages secondaires : Domitian et Domitie chez Corneille, Antiochus chez Racine ; – chez Corneille, Bérénice revient. Elle est rappelée par Domitian par nécessité

rapidement connue au-delà des frontières du Sud. D’autre part, il s’employa avec ardeur à étonner ce public avec des nouvelles d’un genre nouveau : _________________________________________________________________________________ ‘’Berenice’’ (mars 1835) ‘’Bérénice’’ Voir POE - Les nouvelles _________________________________________________________________________________ ‘’Morella’’ (avril 1835) ‘’Morella’’ Voir POE - Les nouvelles _________________________________________________________________________________

Ionesco, Rhinocéros Exercices d’approfondissement 1 Molière, Le Tartuffe 2 E. Labiche, Un chapeau de paille d’Italie 3 Beaumarchais, préface du Mariage de Figaro 4 E. Ionesco, Notes et contre-notes Prolongements 34 34 35 35 36 J. Racine, Bérénice A. Cabanel, Phèdre Mise en scène de Phèdre Extrait du film Œdipe Roi de P. Pasolini É. Jodelle, Cléopâtre captive E. Le Sueur, Clio, Euterpe et Thalie Pierre-Antoine Demachy, Le Louvre… Séquence 3 Racine et ses sources B. Flémal, Le Sacrifice

sera pas théâtral mais prendra place dans un récit qui expliquera dans quelle situation les deux jeunes sont amenés à discuter de cela. L’un des deux au moins fera des allusions claires au texte de Camus qu’il utilisera comme exemple dans son argumentation. Samedi 10 octobre : Captation des Justes dans la mise en scène de Guy Pierre Couleau. Jeudi 15 octobre : Comment analyser un spectacle ? Fiche à remplir. Vendredi 16 octobre : préparation au sujet d’invention Samedi 17 octobre :

le dialogue par un mythe sur la Destinée des âmes après la mort. Vivre selon la justice nous évitera les châtiments éternels. Il ne faut donc pas user de flatterie (ni de rhétorique). La démarche de Platon consiste à détruire, par son argumentation, la puissance de la rhétorique, qui vise essentiellement le plaisir, I ‘obtention du pouvoir politique, le succès et la réussite dans la cité, au profit de la philosophie, qui nous conduit vers la sagesse et le Bien. è cette œuvre

« une utilité accidentelle [...] contre la galanterie et les galants »32. Cette partie est consacrée à la nature et aux effets du ridicule, présentés comme l’« une des plus sublimes matières de la véritable Morale »33. Cette réflexion propose une argumentation très habile, puisqu’elle renverse complètement l’accusation d’immoralité, que l’on ne cesse d’adresser à Molière et à la comédie en général, en mettant de côté la question de la religion pour ne considérer que celles des mœurs, et tout particulièrement

petite danse en rythme avec la musique. Un film récent qui parle très bien de cette période dramatique pour certains, et extraordinaire pour d’autres qu’est l’invention du cinéma parlant, est The artist de Michel Hazanavicius avec Jean Dujardin et Bérénice Béjo. Le film raconte le déclin d’une ancienne star du cinéma muet et qui se retrouvera ruiné et oublié comme Buster Keaton alors qu’une jeune actrice qu’il a autrefois aidé devient une star mondiale du cinéma parlant. Au final cette dernière offrira

connaissance du cœur paternel est une importante garantie, que viennent confirmer ensuite le monologue délibératif d’Agamemnon et le revirement qui s’ensuit ; la validité épistémologique du vraisemblable est ainsi préservée. Pourtant, malgré une argumentation solide, étayée par une preuve certaine, le plaidoyer d’Iphigénie demeure sans effet sur Achille, dont la plainte amoureuse doit conserver la véhémence caractéristique du héros. C’est le moyen pour Racine de préparer la scène d’altercation avec