Argumentation Direct Pour Convaincre Et Persuader

Dissertation Est-il plus efficace de défendre une cause ou de dénoncer une injustice à travers la fiction ou à travers une argumentation ? Les termes « plus efficace » et « ou » sont reliés ensemble, à première vu, on pense qu’il faut faire un choix entre l’efficacité de la fiction ou celle de l’argumentation donc de les comparer. Or si on connait la définition d’une argumentation on sait que la fiction fait partie de l’argumentation. En effet on appelle des textes argumentatifs les textes qui ont pour

27 Convaincre… – contes (notamment contes philosophiques de Voltaire) ; – roman/apologue : Le Petit Prince de Saint-Exupéry, L’Alchimiste de Coelho… – utopies : l’abbaye de Thélème dans Gargantua, Les voyages de Gulliver de Swift… – contre-utopies : La Ferme des animaux, 1984 de G. Orwell, Fahrenheit 451 de Bradbury… • Mais recourez aussi à d’autres genres : – pièces de théâtre à teneur argumentative : Beaumarchais, Le Mariage de Figaro ; Marivaux, L’Île des esclaves, la Nouvelle Colonie

imaginaires, statiques ou évolutifs. Imparfait, présent, insistance sur les localisations et les indications temporelles. Explicatif Propose une analyse. Présent de vérité générale, abondance des exemples. Argumentatif Cherche à convaincre ou persuader, fournit des preuves et défend une thèse par des arguments et des exemples. Liens logiques, accumulation de preuves, ton catégorique. Injonctif Propose une action. 2ème personne du singulier ou 1ère du pluriel si il y a engagement de

qu’il orchestre lui-même. Donc ici, le personnage ment sciemment, il préfère mentir que d’avouer son ignorance, il se valorise, il se donne un genre, il se pose en tant que supérieur et savant. Argumenter et persuader, c’est une question de moyen. Pour argumenter, il s’agit de logique, pour persuader, il s’agit de toucher. Arrias utilise l’argumentation de manière affirmative, autoritaire et péremptoire. Le mot « paraître » à la deuxième ligne, reviens à l’idée du travestissement, de la fausseté du personnage

qu’une seule marque de la première personne : « j’ai essayé » (l.1) ; la voix narrative cède devant celle du procureur, qui développe sa plaidoirie. Cette voix du procureur résonne soit par le biais du discours indirect, soit par le biais du discours direct ou du discours indirect libre. Le narrateur est un simple vecteur de la voix de la justice. Discrète ou forte, la voix du narrateur joue un rôle dans la satire de la justice qui est proposée dans chacun des textes. En effet, dans le texte de

Bac blanc N°1 | Objet d’étude : L’argumentation, convaincre, persuader, délibérer : Les formes et les fonctions de l’essai, du dialogue et de l’apologue. Corpus : Texte A : Montaigne, « De l’amitié », Essais I, XXVII, (1580-1595) Texte B : La Fontaine, " Les deux amis ", Fables, livre VIII, (1678-1679). Texte C : François de La Rochefoucauld, Maximes et Réflexions diverses (1664) Texte D : Molière, Le Misanthrope (1666), Acte I, scène 1. Texte A Montaigne rencontre

vendredi 10 octobre 2014 L’argumentation Convaincre le récepteur, mise en action, mise en scène sans manipuler. Mise en argument de l’opinion Proposer une opinion à d’autres en leur donnant de bonnes raisons d’y adhérer. Stratégie d’influence consciente ou inconsciente. l’OPINION: nécessaire à toute argumentation OPINION l’orateur: argumente et transmet son opinion OPÉRATEUR l’argument: mise en forme de l’opinion par l’émetteur pour convaincre L’auditoire: récepteur de l’argument Le

Une argumentation peut prendre la forme d’un dialogue entre deux ou plusieurs personnes. Le dialogue est un moyen essentiel pour confronter des idées. Autour de nous, nombreux sont ceux qui cherchent à promouvoir le dialogue entre les cultures, les générations, les blocs, les pays, les religions, les idéologies pour éviter les affrontements violents et destructeurs… Dans un dialogue s’opposent non seulement des idées, mais des valeurs : selon une logique des principes et des sentiments8 : *

d'accepter cette conclusion. On distingue 3 grands groupes: l'art de démontrer (on s'appuie sur des faits, des preuves, une loi incontestable), l'art de persuader (on fait appel au sentiment des destinataires). l'art de convaincre (on fait appel à la raison du destinataire, sans faits scientifiques). 1. Argumentation directe L'argumentation direct est un échange d'arguments mis en forme et classés pour défendre une idée dans un débat opposant généralement deux personnes. Le dialogue philosophique :

littéraire, le type d’argumentation (directe ou indirecte). Le texte A, extrait des Caractères est assez ambigu : il se présente comme un discours fait par un locuteur à la première personne qui s’exprime en son nom propre pour prendre les hommes à partie. Le texte s’apparente à un essai, une harangue, mais le locuteur ne s’inclut pas parmi les hommes qu’il blâme « Je ne parle point, ô hommes, de vos légèreté... » l. 6. Quoi qu’il en soit, s’agit d’une argumentation directe. Les deux autres textes sont des