Argumentation Domotique

N’entendons nous pas souvent dire « c’est mon opinion », formule permettant de mettre fin à un débat. En effet, elle est utilisée lorsque quelqu'un ne sait pas, ou plus, comment argumenter sa pensée et ne veux pas forcément entendre un autre avis que le sien. Descartes dans les méditations métaphysiques s’attachait déjà à dire que pour établir quelque chose de constant et de ferme dans les sciences il fallait se défaire de toutes ses opinions. Bachelard dans la formation de l’esprit scientifique

écrit en 1748. Censuré par le papa. Ouvrage très estimé par les intellectuels de l’époque. Ici, il s’attaque à l’esclavage. Comment Montesquieu, à travers l’ironie, dénonce-t-il l’esclavage ? Quelle est l’originalité de ce texte ? I/ Une argumentation fondée sur l’opinion des esclavagistes A/ Les arguments religieux • L.10 « Dieu »l.9, « âme »l.10 Le paradoxe (contradiction) c’est que les esclavagistes sont chrétiens (ils croient en l’égalité entre tous) alors qu’ici il nie

toujours où l’on croit qu’elle est -cette fable met en valeur la force mentale de celui qui sait résister à la manipulation par sa force de caractère, son indépendance, son calme, son intelligence Conclusion Ainsi, La Fontaine place une argumentation au cœur d’une fable à travers une mise en scène et des personnages, qui font passer un message didactique, une morale. Les valeurs humaines sont mises en valeur à travers les animaux familiers pour mieux transmettre le message. L’auteur est assez

justesse de la solution. Que votre réponse finale soit juste ou fausse est un point bien moins important que le respect des étapes précédentes de la procédure. Dans la résolution d'un cas pratique de droit, ce qui importe, c'est la qualité de votre argumentation et la cohérence de votre démarche intellectuelle. Il peut être opportun, si le cas le permet, d'envisager les diverses solutions qui peuvent être apportées en discutant du bien-fondé de chacune. En ce qui concerne la forme de cet exercice, si

pour ainsi créer une œuvre d’art, technique, ou encore unique, originale et déterminante. De plus, certains arguments tels que la volonté, l’intelligence ou bien la détermination vont créer une connivence avec le lecteur, c’est-à-dire que cette argumentation de Hegel va permettre d’éclaircir le texte et donc parallèlement la thèse. Effectivement, la volonté permettra alors la passion et non l’inverse. Cette volonté va créer un autre sentiment qui se nommera la détermination. Car l’Homme fait preuve

seconde, ont cependant des lacunes en français - pour les élèves qui n'ont pas fait de seconde (exemple : BEP) - pour les adultes en reprise d'études Séquence 1-FR40 23 > Formes, instruments et fonctions de l'argumentation Un enjeu commun Argumentation directe et indirecte Argumenter c'est s'impliquer ................... 27 > Stratégies et techniques de l'argumentation Persuader : le recours à l'émotion ................................................ 36 Convaincre : les ressources

noms des parties par exemple). Il est possible de faire plusieurs questions de droit, mais cela est rarement nécessaire. Enfin, dans la cinquième étape, vous présentez la solution rendue par la Cour de Cassation, en expliquant brièvement son argumentation (= motifs). Il y a soit cassation de la décision de la Cour d’appel soit rejet du pourvoi, et en cas de cassation il faut préciser si elle est totale ou partielle et si elle a lieu pour cause de violation de la loi ou pour cause de manque de bases

Groupement de Textes sur des extraits d’un conte philosophique, Candide ou l’Optimisme de Voltaire Niveau / terminale Bac Pro Objectifs pédagogiques : - établir les caractéristiques d’un conte philosophique - démontrer comment le récit se met au service de l’argumentation, de la transmission d’un message philosophique - reconnaître et analyser les procédés au service de l’argumentation Supports textuels : Trois textes extraits de Candide ou l’Optimisme de Voltaire, 1759. Ces extraits sont des moments

conformisme social. Avouer avec un Nietzsche le danger social de la vérité, voire la puérilité de la recherche de la vérité comme l'affirme Calliclès, jeune loup de la réussite machiavélien avant l'heure. Mais on ne voit que trop ce qu'une telle argumentation a de lacunaire. Il est profondément immoral de juger des principes à partir du calcul supposé de leurs conséquences. La question posée ne doit pas se résoudre à partir de l'examen des circonstances qui l'accompagnent mais à partir de la valeur

directe et l’argumentation indirecte dite fictive Quelle est, selon moi, la meilleure argumentation pour défendre une opinion, une thèse ? Références aux textes étudiés en classe et aux lectures personnelles. ___________________________________________________________ Argumentation directe : La Ménagerie impériale, Paul Hadol dit White ; Lettre au roi, Fénelon ; ’Autorité Politique’, Diderot Argumentation indirecte : Candide, Voltaire ; La ferme des animaux, George Orwell ; ’Fable ou