Argumentation Par Le Comique

absurdités de la guerre au chap. III, de la religion au chap. VI, de la philosophie optimiste tout au long des aventures de son personnage, de l’esclavage au chap. XIX…). Bien sûr, certains romans, quelle qu’en soit l’époque, portent aussi une argumentation indirecte et incite le lecteur à réfléchir (voir l’ « Avis de l’auteur » du roman de l’Abbé Prévost, Manon Lescaut : « Il [le lecteur] verra dans l’exemple de M. des Grieux un exemple terrible de la force des passions », le roman Bug-Jargal de

le recours à des synonymes et antonymes ;  l’absence de thèse et d’argument explicite (liée à un souci de neutralité, d’objectivité). 2. Le registre polémique. «Polémique » vient du grec polemos qui désigne le combat, la guerre. Il correspond à une argumentation agressive voire violente. Les textes de registre polémique peuvent être des dialogues, des textes argumentatifs, théâtraux, narratifs dans lesquels les auteurs défendent leurs convictions énergiquement en se référant à des valeurs morales positives

Analyser le comique de situation, la double énonciation d’Elmire : tout ce qu’elle dit est destiné à son mari, et le spectateur sait en quoi consiste le piège. - Les champs lexicaux habilement mêlés : amour, amour divin, amour physique, sous-entendus charnels, prière religieuse et prière amoureuse, etc. - Le jeu de scène : Elmire tente de faire intervenir son mari avant qu’il ne soit trop tard, ou espère qu’il interviendra ... Deux questions-clés sur cette scène : la nature du comique, la forme

respecter littéralement le déroulement de l’œuvre et à supprimer, ajouter, ou transposer certaines scènes du récit. Rédigez le dialogue qui vous oppose au producteur du film qui est, lui, très attaché au respect littéral de l’œuvre de départ. ✒ ARGUMENTATION • Ouverture : observez le premier chapitre du texte. Quelle difficulté posait-il pour une mise en image ? Comparez-le avec le début du film (pré-générique) : comment pouvezvous expliquer le choix de la réalisatrice ? (INITIATION À LA DISSERTATION)

COMMENTAIRE DOM JUAN Acte 3 scène 1 MOLIERE En quoi ce passage relève du comique et peut-on parler de dialogue argumentatif ?  Dialogue entre le valet et son maître mais où la situation est inversée : Sg cherche à savoir si DJ croit en Dieu | I/Un valet ridicule (en quoi ce passage apparaît-il comique ?) a) Parce qu'il se prend au sérieux Importance de la mise en scène : Sg se sent fort parce qu'il est habillé en médecin + liberté de parole permise par la relation maître/valet particulière

L'objectif d'une argumentation est de soutenir un point de vue pour emporter l'adhésion d'un adversaire. Le locuteur d'un discours argumentatif développe ainsi un certain nombre d'arguments qui étayent sa thèse. Pour plus d'efficacité, il s'appuie souvent sur des exemples. L’objectif du discours argumentatif consiste à propos d’un thème(un sujet) de soutenir une thèse (un point de vue, une opinion) qui réponde à une problématique. Il faut convaincre un adversaire, soit pour modifier son opinion

d’épées. Le roman historique nait à cette époque. C’est un roman qui a existé à l’époque de louis 13. C’est un basque (Gascogne) qui arrive à Meng sur Loire…. Problématique : Comment l’auteur présente-il le personnage ? Il le présente de manière comique mais on devine qu’il a des qualités. Il y a une opposition entre une description ridicule du personnage et le fait que ce héros est présenté comme ayant que des qualités. Il y a deux façons de susciter l’intérêt : la première est l’aspect un peu

Comique de moeurs (l’effet comique est provoqué par les usages d’une classe ou d’un epoque) Comique de caractère (rire suscité par le comportement d’un individu ex.vallet présente comme un personnage naïf ) Comique de mots ( effet comique provoqué par des jeux des mots ex.sganarelle qui utilise un mélange de la langue érudite avec des expressions populaires pour montrer à son maître )Il se sert des ses types de comiques pour faire

dans des paragraphes, pour qu'on puisse mieux comprendre. Par une structure simple à suivre, il veut nous persuader et changer nos préjugés sur la colonisation. Il est donc possible d'utiliser une argumentation directe simple à suivre pour remettre en question nos préjugés. Ensuite, une argumentation directe a une organisation progressive, et l'auteur guide alors le lecteur vers son opinion et son préjugé. C'est le cas dans Introduction à poétique du divers d'Edouard Glissant. Glissant parle aussi

2 Introduction – Amorce (date, contexte, œuvre, auteur) Présentation de l'extrait Problématique : Comment Jarry parodie-t-il la tyrannie politique à travers un personnage-type et une argumentation indirecte ? Comment Jarry dénonce-t-il la tyrannie politique à travers différentes formes de comique ? Annonce des axes I. Le personnage-type du tyran politique – – – a) un personnage autoritaire et despote qui prend le pouvoir absolu sur les Nobles, les Magistrats et les Financiers