Argumentation Pervertie

sera victime de vives critiques de la part des conservateurs et de l’Église. Au chapitre XV de De l’esprit des lois, Montesquieu dénonce l'esclavage en une démonstration qui doit sa force à la forme choisie. Il s'agit en effet d’une argumentation en neuf points successifs, donc neuf paragraphes. Le caractère argumentatif du texte est annoncé dès l'entrée en matière, qui souligne une situation hypothétique. La démonstration reprend alors les arguments que pourraient énoncer les esclavagistes

Le Prince, Machiavel I- Une argumentation bien menée 1) Affirmation et réfutation - il expose une vérité au début qu'il réfute puisqu'il arrive à l'idée contraire à la fin --> c'est donc une argumentation - un jugement tranché et phrases affirmatives : pleins de fois "il faut", "il est nécessaire", etc 2) Une démonstration coordonnée * - l.2 : "cependant" --> il ajoute une observation ("on a vu") --> restriction de l'affirmation de départ -l.7 : "mais" --> pareil que "de plus" - deux

ARGUMENTATION : La Double Inconstance (A1s4) Marivaux Eléments pour introduction : - Influence du baroque - Comédie en 3 actes de 1723 - Marivaudage : « mélange de termes subtiles et de diction populaire » I Des caractères opposés a) Trivelin, un personnage atrophié - phrases courtes : Sujet + Verbe + Compléments : « Vous ignorez le prix de ce que vous refusez » - impossibilité de terminer ses phrases : ponctuation : points de suspension : « Mais les richesses que vous

Commentaire Montesquieu, Esprit des lois, CHAP 15 Au chapitre XV de De l’esprit des lois , Montesquieu dénonce l'esclavage en une démonstration qui doit sa force à la forme choisie. Il s'agit en effet d’une argumentation en neuf points successifs, soulignés par une disposition en paragraphes et de nombreux alinéas. Le caractère argumentatif du texte est annoncé dès l'entrée en matière, qui souligne une situation hypothétique. La démonstration reprend alors les arguments que pourraient énoncer

quoi l'apologue présente-t-il une argumentation efficace? L'apologue est le récit d'un fait vrai ou fabuleux dans lequel on a pour but de présenter d'une manière indirecte une vérité morale et instructive. C'est un procédé très répandu depuis l'antiquité qui s'est épanoui particulièrement au XVIIe et XVIIIe siècle. L'apologue regroupe des récits tel que les contes philosophiques, les fables, les utopies... En quoi l'apologue présente-t-il une argumentation efficace? Autrement dit, en quoi est-il

mécanismes intellectuels des esclavagistes : cynisme moral, tartufferie, appât du gain. Au chapitre XV de De l’esprit des lois , Montesquieu dénonce l'esclavage en une démonstration qui doit sa force à la forme choisie. Il s'agit en effet d’une argumentation en neuf points successifs, soulignés par une disposition en paragraphes et de nombreux alinéas. Le caractère argumentatif du texte est annoncé dès l'entrée en matière, qui souligne une situation hypothétique. La démonstration reprend alors les

respect des lois et de la liberté individuelle, il condamne l’esclavage et la torture. Au chapitre XV de De l’esprit des lois , Montesquieu dénonce l'esclavage en une démonstration qui doit sa force à la forme choisie. Il s'agit en effet d’une argumentation en neuf points successifs, soulignés par une disposition en paragraphes et de nombreux alinéas. Le caractère argumentatif du texte est annoncé dès l'entrée en matière, qui souligne une situation hypothétique. La démonstration reprend alors les

Avertissement, menace Concl : Dieu fait naitre des monstres pour avertir les hommes. Dieu est un moyen de pression. Le monstre annonce un malheur. b. La conséquence d’une faute * La punition →CL de la menace et faute : « avertir » (l.19) ; « pervertir » (l.22) * Si il y a non respect des règles/manquement/ « sans respecter » (tournure négative) les hommes seront contraint d’être punis * Insistance prononcé sur le malheur →répétition du terme « malheur » →polyptote= série de répétition

Quel effet la lecture de ces deux chapitres produit-elle sur le lecteur ? Tout d'abord, nous allons nous occuper de mettre en lumière les stratégies d'argumentation qu'utilisent le camelot et le narrateur. Alors que le premier utilise une argumentation pervertie, très agressive et directe, le second est moins convainquant. En effet le chapitre dix est occupé par l'argumentation du camelot, avec des arguments de généralisation abusive, « les juifs […] ça roule sur l'or et ça fume des gros cigares »(l

…Par un seul homme - tyran, incarnation du mal : il est vaniteux, cupide, débauché… - sorte de diable : tous les péchés semblent s’incarner en lui. - L’image du colosse : il est seul mais semble tout contrôler… 3) Un « contrat social » perverti Le peuple a donné le pouvoir à un seul homme, notamment dans le but qu’il le protège (but du contrat social) et semble vivre une véritable guerre : relever le champ lexical du pillage. Le danger provient donc de celui-là même qui devait les protéger…