Argumentation Sur La Condition Humaine

petite mise en route pour illustrer le phénomène. D’un manuel de français de 2001 destiné aux lycéens , à propos de l’apologue, dans la marge : « une argumentation indirecte », mais dans le centre de la page, dans le corps du texte, les 3 caractéristiques de l’apologue sont données comme suit : « 1. un récit court et plaisant », « 2. une argumentation directe » ; « 3. un enseignement moral ou didactique ». D’une des trois œuvres au programme, l’an passé, Philosophie de l’argent, de Georg Simmel :

Dissertation Sujet : En quoi l’évocation d’un monde très éloigné du sien permetelle de faire réfléchir le lecteur sur la réalité qui l’entoure ? Vous développerez votre argumentation en vous appuyant sur les textes du corpus, les œuvres que vous avez étudiées en classe et celles que vous avez lues. Pistes d’introduction : -Le roman qui suscite beaucoup l’imagination est souvent limité à cette seule fonction : distraire le lecteur et le faisant voyager. Mais ne dit-on pas des voyages qu’ils

NIVERSITE IBN ZOHR Faculté des Lettres et Sciences Humaines Agadir - Maroc   Colloque international L’intertextualité dans la littérature et les arts 2-3-4 mai 2013   APPEL  A CONTRIBUTION          L’approche intertextuelle dans la littérature et  les arts. Colloque International organisé par Le groupe de recherche Langage  Communication  et Argumentation de la Faculté des Lettres et des Sciences Humaines, Université Ibn Zohr, Agadir-Maroc.   Date limite de réponse à l’appel : 22

structurer son argumentation afin de mieux convaincre les destinataires  (Laurent de Médicis et les lecteurs). ⇨ « vous » : ➢ les lecteurs ➢ Laurent de Médicis ⇨ adverbes « généralement, toujours, jamais, effectivement » de caractère absolu ⇨ Machiavel part des conditions réelles du pouvoir et de ses exercices pour tenter de le conquérir et de s’y maintenir. Il montre comment le prince doit exploiter au mieux sa connaissance de la nature humaine pour conserver

d’échange d’informations entre un « émetteur » et un « récepteur ». Dans ce sens, la communication ne se réduit pas à l’échange verbal, puisqu’il existe bien d’autres systèmes de communication, aussi bien humains (l’écriture Braille, la signalisation routière, les cartes, etc.), que non humains (par exemple, la danse des abeilles). Emetteur Ce qu’il veut dire Ce qu’il dit Ce qu’il entend Ce qu’il écoute Récepteur Les codes de communication Quel que soit le type de communication, le transfert

PB possible : Comment cette lettre dénonce-t-elle la société du 18ème siècle ? Plan : I. Une lettre confidente A. Une lettre narrative B. Récit de son éducation C. Les aveux d’une manipulatrice II. Une société hypocrite A. Condition féminine B. Un monde d’apparence C. Le libertinage Autre PB : Quels sont les fonctions de cette lettre ? Plan : I. Visé narrative II. Visé argumentative Le rouge et le noir 1830 p84 Auteur : Stendhal (1783-1842)

chute Camus Introduction: 5e Journées chapitre 6, confession de Clamence s'achève dans ca chambre il évoque son attitude pendant la guerre, il avoue que JBC est un nom d'empreint, révèle qu'il est détenteur du tableau volé et procède a une argumentation. Enfin il vient ensuite a expliquer en quoi consiste le métier de juge pénitent p145-146. Problématique: Par quel moyen le narrateur implique t'il le destinateur et l'humanité toute entière ? I) L'art de la confession A) Une volonté

situation qui fait problème. Elle appelle un ensemble de questions partielles ou satellites, qu’il faut se poser. Elle ne débouche pas sur une réponse immédiate, ni sur une réponse limitée à « oui » ou « non ». Elle doit mettre en jeu une argumentation. Elle incite à formuler des hypothèses. Le travail de recherche consiste à valider ou invalider ces hypothèses. »= travail demandé pour réaliser le projet Exemple : L’analyse de l’entreprise a permis de mettre en évidence (ou d’identifier)

| Pour ou contre la tour Eiffel ? | | | | | | Argumentation et contre-argumentation• Copier dans la colonne de gauche, à la place qui convient, les arguments contre la tour. • Copier en vis-à-vis les objections de Gustave Eiffel. • Quel texte vous paraît le mieux argumenté ? Pourquoi ? | | | | | | | Pétition contre la tour | Réponse de Gustave Eiffel | Qui parle ? Au nom de quoi ? | | | La tour est inutile | | | La tour est laide et monstrueuse | |

recourt à un raisonnement poussant l’homme à se comparer aux autres espèces de la nature : « cherche, fouille et distingue, si tu le peux, les sexes dans l’administration de la nature ». Or, la différence entre les sexes n’est établie que dans l’espèce humaine. Olympe de Gouges fait référence aux évènements de son temps dans la déclaration des droits de la femme et de la citoyenne . En effet, elle aborde la notion de nature qui est l’idéal du mouvement littéraire et