Argumentation Sur La Vieillesse

le récit d’une lutte constante entre le Bien et le Mal. Ce roman est composé de cinq parties distinctes, ce qui nous rappelle la construction des tragédies classiques et renforce ainsi cette idée de lutte du Bien contre le Mal. C’est un roman à argumentation indirecte, masquée derrière l’histoire. Dans l’extrait étudié est fait le portrait d’un des personnages secondaires à travers les carnets de Tarrou : le vieil asthmatique qui passe le temps en comptant les pois, allongé sur son lit. Ce personnage

Il ne s’agit pas de dévoyer les matrones, épouses et citoyennes qui n’avaient pas la liberté d’aimer (époque augustéenne). - Ovide prend donc des précautions pour ne pas être accusé de débauchage ! (liaisons dangereuses ! II : Une argumentation poétique basée sur le motif de la fuite du temps : A- Deux portraits antagonistes : la jeune fille et la vieille femme : nombreux parallélismes. Elle s’oppose à « anus », la vieille femme : « frigida anus » (hypallage) vers 70, « senectae »

maison du vieux Céphale. En premier lieu, Socrate et Céphale dialoguent sur le moment de vie qui mène à la vieillesse. De plus, les mythes et récits de l’au-delà troublent l’âme de ce vieux marchand, puisqu’on raconte que les fautes et les injustices commises sur Terre doivent rendre des comptes sur l’Hadès (Dieu des enfers). Cependant, s’il a fait preuve de justice dans sa vie, la vieillesse sera beaucoup plus profitable et tolérable. C’est ainsi qu’il a la fausse conviction que la justice est

travers cette fable. En effet, tous les moyens sont bons pour ne pas mourir : « Souffrez qu’à mon logis j’ajoute encore une aile. » (l.28). Nous observons ici une forme d'ironie, et la peur de l'homme apparaît comme ridicule. Toujours dans son argumentation, il se permet de donner un ordre à la Mort : « […] attendez quelque peu. » (l.25). Cette ironie est de plus compléter par une nouvelle figure de la Mort. Celle-ci étant personnifiée par La Fontaine, réussit à renverser les opinions communes et

Fable inspirée d'Abstémius, que La Fontaine développe et anime en soignant la caractérisation des personnages et leur argumentation. Texte différent des fables habituelles : pas d'animaux, mais des hommes ; pas de leçon de morale ou de politique, mais une fable philosophique sur la condition humaine centrée sur un débat qui oppose un vieillard et trois jeunes gens. I. Le point de vue des jeunes gens : - La brieveté de la première phrase contenue dans un octosyllabe, pose le problème. Elle met

va à la rosée/ l'invitation/ la promenade le soir) Interjections => tonalité dramatique II- Mise en place de la métaphore. a) Beautés équivalents : Métaphore au V1 « mignonne.. rose », qui se résolue à la fin V17 « comme à ceste fleur la vieillesse.. » b) Finesse et retenue : Ronsard reste dans le domaine métaphorique mais emploie des métaphores discrètes et partielles. c) Prise de risque : Il envisage la beauté de l'aimée du point de vue de son vieillissement. CCL : R. parvient

SUJET : Après avoir présenté la redistribution des revenus, vous en ferez une analyse critique en vous appuyant sur une argumentation précise. PROPOSITION DE CORRECTION Introduction L’intervention publique a entre autres une fonction de redistribution des revenus. Il s’agit de prélever chez certains pour les transférer à d’autres. Cette action de l’état et des organismes sociaux qui modifie la répartition primaire des revenus a pour but de réduire les disparités entre les ménages. C’est cette

aussi un dramaturge et romancier . Il a mené une vie assez aventureuse . Ill connait quelques débauches et décèdera de tuberculose Ce poème évoque la vieileese , l'approche de la mort et nous propose une méditation . I)Vieillesse et la mort A) l'expression de la vieillese Dimension autobiographique Ce recueil es apparu en 1648 . Le poème est vaguement autobiographique de ce que vit l'Hermite à l'époque: il apporte son expérience . On le voit en effet des le vers 1 qu'il apporte une expérience

travers ce récit cruel et la moralité qui l'accompagne on peut considérer que le fabuliste fait preuve d'ironie et se livre implicitement a une satyre : celle-ci vise a la fois l'arrogance de la jeunesse et l'aigreur (étroitesse d'esprit) de la vieillesse. Le dialogue est déséquilibré voir impossible entre les deux animaux. I- Une situation disproportionnée -Le rapport de force déséquilibré entre les deux animaux apparaît tout d'abord dans le système d'opposition sur lequel est construit le

se regardât pas dans une glace. Il ne lui semblait qu’elle eût tellement changé. On ne voyait d’elle que ce visage ridé, ses lunettes toujours de travers qu’elle retenait par un élastique, cette démarche un peu cahotante, toute la laideur de la vieillesse. Bien mieux, elle avait l’impression que sa présence gênait. Elle remarqua qu’on la recevait volontiers, pour un séjour chez l’un de ses enfants, mais personne ne la retenait au bout d’une semaine, si elle parlait de partir. En effet, quel plaisir