Armes de destruction massive en Irak

forces conventionnelles du Pacte de Varsovie et de l’OTAN, 1991 START I visant à la destruction d’1/3 des arsenaux soviétique et américain). Les troupes russes quittent l’Afghanistan en février 1989. Le pacte de Varsovie et le CAEM décrètent leur dissolution en 1991. Gorbatchev renonce à toute répression contre les aspirations libérales en Europe de l’Est permettant « l’automne des peuples », symbolisé par la destruction du mur de Berlin, le 9 novembre 1989, et par la réunification allemande, le 3 octobre

sous l’égide des Etats-Unis. • Création de l’OEA (Organisation des Etats américains) fédérant l’Amérique du Sud et du Nord, l’OTASE (Organisation du Traité de l’Asie du Sud Est), de l’ANZUS (Australie, Nouvelle-Zélande, Etats-Unis). • Pacte de Bagdad (Irak, Iran, Pakistan, Royaume-Uni, Turquie). Le bloc oriental : • Pouvoir total de l’URSS sur les démocraties populaires ; seul Tito rompt avec Moscou ( élimination des chefs historiques des partis communistes). • Création du CAEM (Comité d’Aide économique

néfastes de la bombes atomique 1- Des effets nocifs sur la santé. 2- Des effets néfastes sur l'environnement Introduction: L'homme a toujours été inventif dans le domaine guerrier et depuis des siècles s’investit dans la recherche de nouvelles armes et de nouvelles stratégies afin de surpasser son adversaire. Depuis l'Antiquité des générations d'ingénieurs s’appliquent à faire des découvertes dans des domaines très divers et notamment dans le domaine du génie militaire. Ce domaine inventif

d'Amérique et de beaucoup d'autres pays, et qui n'avaient rien fait à personne. Mais al-Qaïda a choisi de les tuer sans merci, de revendiquer les attentats et il réaffirme aujourd'hui encore sa détermination à commettre d'autres meurtres à une échelle massive. Ce réseau a des membres dans de nombreux pays et il essaie d'élargir son rayon d'action. Il ne s'agit pas là d'opinions à débattre - ce sont des faits à combattre. Eh bien, ne vous y trompez pas : nous ne voulons pas laisser nos soldats en Afghanistan

décisions politiques, humanitaires et principalement militaires. La résolution 1970, adoptée le 27 février, autorise la saisine de la cour pénale internationale et l’instauration de mesures coercitives envers l’Etat Libyen, imposant un embargo sur les armes, gelant les avoirs à l’étranger des leaders libyens et interdisant tout déplacement aux principales figures politiques du pays. La résolution 1973 (2011) (Voir Annexe I), adoptée le 17 mars, autorisent toutes les mesures nécessaires pour mettre en

œuvre un mécanisme graduel de contrôle de la violence. 5 instruments interdépendants : Les principes affirmés par le droit international : tentent de réduire l’intensité des conflits. Les négociations de désarmement et le droit des conflits armés. La collectivité internationale s’efforce de forcer les Etats à trouver une solution pacifique à leurs différends. En cas de conflit elle va chercher à favoriser le retour à la paix. Dans des cas exceptionnels il est possible d’envisager

nouveaux membres. Depuis le milieu des années 60, elle devient quasi automatique. Il y a 4 catégories d’Etat qui sont entrés à l’ONU Les Etats fondateurs : Etats alliés et d’indépendants : 45 Etats en 1945 (essentiellement d’Europe + Egypte, Irak…). Les Etats Admis par suite de reconnaissance : Reconnaissance tardive due à la guerre froide : C’est le cas des Etats d’Europe de l’Est. Les Etats admis par suite de décolonisation : au fur et à mesure que les états prenaient leur indépendance

leur consommation d’eau. Les fuites des systèmes d’approvisionnement peuvent atteindre 60 %, à l’instar de la Jordanie. Les méthodes agronomes non durables (déforestation, surpâturages, défoliation, pompages excessifs) ont entraîné des dégradations massives du sol : la salinisation gagne l’eau de surface à Gaza, la désertification progresse dans le delta du Nil, etc. L’approvisionnement depuis certains fleuves frappés par la pollution chimique (le Litani au Liban, l’Euphrate en Syrie) diminue, ce qui

région), les USA s’opposent farouchement au développement des programmes nucléaires. Malgré certains qui ont pu remettre en cause cette idée, du fait d’une polémique de possibles manipulations de dossiers concernant l'existence d'armes de destruction massives en Irak, l'Iran a annoncé elle même avoir amorcé à la fin de l'été 2002 un programme d'armement militaire, bien que signataire du Traité de Non-prolifération. Mais rappelons que l’Iran n'est pas dans l'interdiction de se nucléariser tant qu'il

recours à la force, elle se caractérise par l’agression volontaire et belligérante d’un État par un autre ; aujourd’hui, le terme a été remplacé par le concept de « conflit armé » (protocole additionnel à la Convention de Genève, « sur les conflits armés internationaux »). Le renoncement à ces moyens n’est pas chose évidente pour des entités souveraines qui, depuis des siècles, appréciaient librement le recours ou non à la force armée dans le cadre de leur politique. En effet, dans le droit interne