Armes de destruction massive en Irak

des premiers gisements en Iran en 1908, son contrôle est devenu un enjeu majeur pour les grandes puissances, avant de devenir une chance, voire une arme, pour les pays qui disposent de cette manne. Deux grandes crises, régionales (la guerre Iran/Irak entre 1980 et 1988, pour le contrôle des zones pétrolifères du Golfe arabo-persique) ou internationales; choc pétrolier de 1974 consécutif à la décision de l’OPEP, à la suite de la guerre du Kippour ; première guerre du Golfe en 1990-1991 mobilisant

« l'empire du mal ». G.W. Bush indique qu'aucune distinction ne sera faite entre les terroristes et ceux qui les protègent, visant particulièrement le régime des talibans en Afghanistan où Ben Laden a trouvé refuge et le régime de Saddam Hussein en Irak. Les Etats-Unis font ainsi la guerre à l'Afghanistan dès 2001, puis à l'Irak en 2003 (2nde guerre du Golfe), mais dans ce dernier cas sans l'accord de l'ONU. Certes, dans les deux cas ce sont des victoires américaines, mais, sur le long terme, les

pour éclairer les débats en cours sur les élections aux USA... L'échec de Bush Quel bilan peut-on tirer de cette guerre globale menée par l'administration Bush à partir du 11 septembre ? Négatif. Pratiquement partout... En Afghanistan et en Irak, les Etats-Unis ont déclenché deux guerres qu'ils ont été incapables de gagner et qu'ils ne gagneront jamais. Bush aurait bien voulu en déclencher une troisième contre l'Iran, mais trop affaibli, il a dû y renoncer. Le but de cette guerre était d'assurer

pas à intervenir dans les pays qui représentent un danger à leurs yeux, avec ou sans l'accord de l'ONU, et à y laisser des troupes (Afghanistan, Irak). •Malgré cette puissance militaire, les États-Unis se sentent encore menacés par quelques puissances hostiles, capables d'alimenter des réseaux terroristes ou de fabriquer des armes de destruction massive (nucléaires par exemple). Ils utilisent des sanctions économiques contre eux et les menacent d'interventions militaires. L’ORGANISATION DE L’ESPACE

génocide. Les Etats sont + réticent à qualifier de génocide + existe pas de consensus interna : Les Etats Unis : réponse sans équivoque et à l’unanimité du congrès, reprise par le secrétaire d’Etat Collin Powell et prsd bush en 2004: génocide : « destruction systématique d’un peuple ». Après Rwanda, voulait pas manquer occasion dénoncer un génocide. Mais Déclaration sans suite. Car soudan = rôle très important dans guerre contre le terrorisme+très coopératif avec les E-U. l’Union Européenne : plus

le sens où la guerre ne pouvait se justifier que dans le cas de défense ou de réparation d'injustices. C'est ainsi qu'un certain nombre de critères ont été élaborés pour éclairer les hommes d'état et les autres sur la manière d'aborder les conflits armés. C. Mellon rappelle que pour saint Augustin, le chrétien ne pouvait envisager de tuer pour défendre sa propre vie, mais seulement pour porter assistance à un tiers agressé. De plus l'Evangile lui-même ne condamne pas explicitement le métier de soldat

mal vêtus, payés en retard, mal nourri, exténués par les journées de marche et les batailles rapprochées. Et pourtant, ils étaient tous fidèles envers l’Empereur. Sans doute parce que l’armée ne s’était jamais sentie autant motivée pour porter les armes en territoire ennemi : les soldats de la Grande Armée étaient les héritiers de l’idéologie de la Révolution partant en guerre contre la vieille Europe monarchique. C‘est cet engagement personnel des soldats qui peut expliquer pourquoi c’était pendant

internationales. Par exemple : 3 • L’échec de la tentative de maintien des troupes soviétiques en Iran en 1945. • Le coup d’État de 1953 en Iran, soutenu par la CIA, contre le Dr Mossadegh. • Le choc pétrolier de 1973. • La guerre Iran-Irak de 1980 à 1988 . • La première guerre du Golfe en 1990-1991. • L’invasion de l’Irak en 2003. OPEP : organisation des pays exportateurs de pétrole (12 membres en 2010). Créée en 1960, il s’agit d’une organisation intergouvernementale

des armes de destruction massive qui pourraient être utilisées contre les EUA et leurs alliés. L’idée est de faire accepter à la population cette intervention. Irak qualifié d’Axe du mal. Corey Robin a défini trois pays faisant partis de l’axe du mal : Irak, Iran et Corée du Nord. L’axe du mal est utilisé pour désigner des adversaires nuisibles. Dick Cheney affirme en 2002 qu’il n’y a « pas de doute sur le lien entre l’Irak et Al-Qaïda ». Développement ensuite de la possession d’armes massives, Georges

« un citoyen = un soldat », pouvait convenir à l'infanterie sinon à l'armée de terre en général ne pouvait convenir à la Marine, ni a l'armée de mer car beaucoup plus difficile. Cela signifiait qu'il ne pouvait pas convenir pour l'utilisation des armes techniques pour lesquelles l'instruction de s'improvise pas. Après 1815, les monarchies du continent européen, sauf la Prusse ont réduit le volume de leurs armées et ont basé le recrutement sur le volontariat. Le volontariat étant généralement insuffisant