Armes de destruction massive en Irak

libre circulation des capitaux, le démantèlement des services publics. Cela dit, ce poids des EU est contesté par les altermondialistes. 3. Une hégémonie militaire La course aux armements prend fin à la fin de la GF, en particulier les armes nucléaires sont progressivement démanteler. Les EU sont le seul pays capable d'entretenir une force militaire avec une capacité de projection de 8000 hommes. Le budget de la défense américaine représente autant que les 24 budgets des pays réunis suivants

Chine sur certains problèmes internationaux (terrorisme et armes de destruction massive par exemple) obligent les Etats-Unis à reléguer au second plan ses exigences (notamment sur les droits de l’homme) et à ménager les susceptibilités de Pékin. Ce rapprochement ne signifie pas non plus un appui total à la politique de GEORGES WALKER BUSH. La Chine se joint dès le début au camp qui s’oppose à une intervention militaire américaine en Irak ; en effet il n’est pas question d’accepter l’UNILATERALISME

survie de l'ennemi : épargner femmes et enfants… Le christianisme semble faire exception, se présentant comme foncièrement pacifiste, dans le nouveau testament, l’interdit de tuer est très fort et les premiers chrétiens romains refusent de porter les armes. Ce qui change la donne est la conversion de l’empereur romain Constantin au 4ème siècle, la guerre se justifie sous les ordres d’un dirigeant désormais chrétien. St Augustin au 5ème siècle pose les fondements de la guerre juste, elle est juste lorsque

DU GOLFE : LE CONFLIT IRAN-IRAK (1980-1988)  ......................................  3   1.1   Le vieux contentieux irano-irakien  .........................................................................................................     3 1.2   Le déroulement des opérations  ...............................................................................................................     3 1.3   Le bilan de la guerre Iran-Irak  ......................

est supportée par les É-U. 1979 La révolution musulmane en Iran est menée par l’imam Khomeyni, elle a transformé l'Iran en république islamique, renversant l'État impérial d'Iran du Shah supporté par les É-U. G. La détente 5 La guerre Iran-Irak (lire dans vos notes) DANS LES AUTRES DOMAINES Les années 1970 : Jane Fonda et les vidéos de mise en forme.+ Années Bob Marley Reggae et SKA 1970 : Début de la pandémie du Sida 1976 : Le premier vol du Concorde 1978 : Premier bébé éprouvette conçu

médias et guerre en Irak. « Si vis pacem para netum » « Si tu veux la paix prépare le Net » Presque unilatéralement, Internet se place comme un média de dissidence et d’opposition à la guerre en irak. Si dans la presse tous les points de vue politique sur l’invasion ont été globalement représentés et ce, avant et après l’arrivée effective de G.I sur le sol iraquien, Internet apparaît comme le média porteur de la contestation, de la remise en question de la guerre, de ses raisons et de ses réalités

connaissances personnelles, vous rédigerez une réponse organisée au sujet proposé. Question 1. Cet ensemble documentaire présente le rôle mondial des États-Unis aujourd’hui, en insistant sur le contexte le plus récent (menaces terroristes, intervention en Irak en 2003). Mais il est nécessaire de prendre en compte un contexte plus large, puisque l’expansion de la puissance américaine s’est opérée dans le cadre de la guerre froide. Question 2. Les États-Unis sont indéniablement une puissance planétaire

peur d'être arrêté et executé paralyse les opposants du régimes principalement les chiistes et kurdes. La révolution iranienne de 1979 conduite par l'aatollah khomenyni est considéré comme l'acte fondateur de l'islamisme comtemporain. Guerre Iran/Irak (1ere guerre du golfe 1980-1988):  En 1979, le chah d'Iran est renversé par la révolution islamique. L'ayatollah Khomeiny (chef de la foie) proclame la république islamique d'Iran.  Dès 1980, ce chef religieux appelle les iraniens à renverser le régime

affirment qu’ils useront de leur droit de veto pour empêcher un recours à la force armée en Irak. Sans attendre une résolution des Nations Unies, les Etats-Unis et la Grande-Bretagne lancent une offensive armée en Irak. Si cette offensive a été si fortement controversée c’est parce que les conditions du recours à la force armée n’étaient pas présentes de façon évidente. Dans quelle mesure l’intervention américaine en Irak en 2003 était-elle ou non licite au regard du droit international ? Il s’agit d’étudier

protection des droits humains.Pour cela, les Nations Unies peuvent intervenir lors de conflits et ont pour objectif de protéger les populations en danger, de par la guerre ou la famine par exemple. Comme en septembre 1990, lorsque Kofi Annan est envoyé en Irak où 900 personnes, entre autres personnel de l’ONU et travailleurs africains, sont retenus en otage par Saddam Hussein, chef d’Etat d’Irak à cette époque. Kofi Annan parvient à les libérer et à les évacuer par avion. Grâce à cette action Kofi Annan