Arret 9 Février 1989 Ch Crim

naturel mais, à titre exceptionnel, à la juridiction répressive. La partie civile peut donc exercer l'action civile au civil comme au pénal. Des juridictions répressives se prononceront donc sur des affaires civiles, p.ex le montant des dommages-intérêts. 9. Primauté de l'action publique. L'action civile est dépendante de l'action publique. Deux actions peuvent coexister : l'action principale, publique, et l'action accessoire, civile. La dépendance de l'action civile se manifeste par une subordination du

L’ARTICULATION DES CONTENTIEUX Remettre le justiciable au centre du système judiciaire Titre 1 181 Un accès plus lisible Titre 2 185 Un accès plus aisé Titre 3 247 Un accès assurant une plus grande prévisibilité 261 Sommaire 9 Annexes Annexe I 301 Discours du garde des Sceaux, ministre de la Justice Annexe II 303 Intervention de Serge Guinchard Annexe III 309 Liste des ministères, organisations et personnalités auditionnés ou consultés Annexe IV

prétendre à la conclusion d’un contrat de travail avec la SA. Mais l’inverse est possible : un salarié peut être nommé administrateur. Il faut juste que le contrat de travail soit antérieur à la nomination. Il y a alors cumul. La loi Madelin du 11 février 1994 a supprimé la condition d’ancienneté de 2 ans. -le nombre des administrateurs liés à la société par un contrat de travail ne peut jamais dépasser le 1/3 des administrateurs en fonction. -le cumul de fonction doit être un cumul de fonction

C. Les rapports entre les déf organique et matérielle de l’administration Ces déf ne coïncident pas totalement pour 2 raisons : -L’activité administrative peut être exercée à la marge par les organes parlementaires ou juridictionnels. Arrêt 5/3/99 Pdt de l’ass nationale n°107 -L’activité administrative n’est pas exercée par les seules personnes pC. Elle l’est également par des pers morales de droit pV : Association, soc éco mixte. Ce sont des organismes pV investis d’une mission de S

envisageable). La CEDH, dans un arrêt du (11 juil. 2002, Goodwin) opère un revirement de jurisprudence en admettant que la différence de sexe n’est plus seulement déterminée suivant des critères biologiques, afin de consacrer le droit au mariage des transsexuels tout en laissant une certaine marge d’appréciation aux Etats quant à la mise en œuvre de ce droit (conditions de modification de la condition juridique du transsexuel notamment). Elle s’appuie sur l’article 12 CEDH et l’a. 9 de la Charte des droits

se délier de ses engagements internationaux à l'égard d'un autre Etat ou d'un sujet international en invoquant les obstacles de son droit interne. Principe confirmé jptiellement dans « l'affaire du traitement des nationaux à Danzig », arrêt de la CPJI du 4 février 1932: il s'agissait d'invoquer la Constitution de l'Etat pour se délier de ses engagements internationaux. La Cour a appliqué la solution précitée. Récemment, le principe a été réitéré en 1988 dans l'avis consultatif de la CIJ du 26 avril

Constante : privation de liberté = ultima ratio 4) Plus de droits ou plus de responsabilité ? IV. QUELQUES EXEMPLES EUROPÉENS a) L’Angleterre b) La Belgique c) L’Espagne d) La Suisse e) La France V. CONCLUSION a) Quoi de commun b) Chercher du sens 6 8 9 10 10 11 12 14 17 17 17 19 19 20 21 22 23 24 25 26 28 28 32 34 37 40 42 42 43 3 5 1 La prise en charge des mineurs délinquants Deuxième partie Modèle de Loi sur la Justice des Mineurs (Centre pour la Prévention du Crime de l’ONU (Vienne) Responsable

claire et exhaustive si la protection pénale par le biais des infractions de vol (art. 311-1 C.Pénal), escroquerie (art. 313-1 C.Pénal), abus 1 MARTIN (J-P), Le brevet d’invention, arme stratégique anti-contrefaçon ; RDPI 1992 n°43, p.7. Cf Arrêté du 29 décembre 2000 relatif aux redevances de procédures perçues par l’Institut National de la Propriété Industrielle, JCP.E.n°5, fév.2001.239. 8 2 de confiance (art. 314-1 C.Pénal) et surtout du délit spécifique de divulgation de secret de

libertés que celles prévues à ladite Convention ». 5 Constit I 2011-2012 Wieber Marine 2) CEDH, Arrêt du 13 février 2003, Refah Partisi. Faits : La Cour constitutionnelle turque avait prononcé la dissolution du Refah Partisi car il était devenu « un centre d’activité contraire au principe de laïcité ». Devant la Cour européenne, ce parti invoque la violation des articles 9 à 11 de la CEDH. Décision :      La Cour rappelle le rôle primordial que jouent les partis

- Fiscalité du pays de situation du risque | |8 - Liquidation de l'entreprise d'assurance sur la vie | |9 - Application dans le temps | |SECTION II - REGLEMENTATION INTERNE | |