Arret Cassation 12 Juillet 1994

interne et d’une autorité chargée de le faire respecter. Dès lors, la tendance est de vouloir faire de l’entreprise une personne morale14. A ce titre, Hamel et Lagarde affirmaient que : « il pourrait être séduisant d’envisager que 9 10 11 12 13 14 B. Mercadal : la notion d’entreprise, Mélanges : J. Derrupé, Litec 1991 p.10. Avec la consécration de la société unipersonnelle cf. article 5 de la loi uniforme portant sur le droit des sociétés commerciales et du groupement d’intérêt

choisir, de préfèrer l'indifférence. Le conseil constitutionnel dans une décision rendue le 23 décembre rapporte que la liberté de conscience doit être regardée comme l'un des principes fondamentaux de la République. Pour sa part la CEDH a jugée dans un arrêt du 21 mai 1993 que la liberté de penser, de conscience et religion est « l'une des assises des libertés démocratiques ». La liberté de mouvementElle permet d'aller où l'on veut, elle fait l'objet d'une forte protection par la loi pénale, la séquestration

reconnaît pour tout le monde des droits identiques ce qui simplifie donc les relations entre les créanciers et le débiteur et entre les créanciers entre eux. Ce principe est un grand classique du droit des procédures collectives auquel la Cour de Cassation a reconnu un caractère d’ordre public de manière générale dès le début du XXème siècle en interdisant toute clause pouvant favoriser l’un des créanciers ; puis dans le cadre des procédures collectives, tant sous l’emprise de la loi de 1967 « la clause

CARBONNIER va même jusqu’à parler de l’embryon comme un « non sujet de droit ». La jurisprudence pénale et administrative est cependant d’accord pour dire que l’embryon n’a pas la personnalité juridique. Exemple : Assemblée plénière de la Cour de Cassation, 29 juin 2001 Exemple : Tribunal administratif d’Amiens, 9 mars 2004, Epoux T contre CHU d’Amiens : un couple demande réparation du préjudice du fait de la perte des embryons congelés et de la perte de chance d’être parents. Le Tribunal administratif

lors d’évaluation à dire d’expert de titres de société ? par P Loeper et JL Fournier EXPERTS, n° 82, 2009, février - pp. 8 à 12 JJ, A, 04, 07 mots clés L’article 1843-4 du code civil : d’expert de titres de société ? Jean-Luc Fournier Essec – Docteur en Droit Expert-comptable – Commissaire aux comptes Expert près la Cour d’appel de Paris Agréé par la Cour de cassation Article 1843-4 du code civil / evAluAtion à dire d’expert / Jurisprudence / titres de société bombe à retardement lors

........................................... Page 11 1.4. Les sanctions applicables .............................................................................................. Page 12 1.4.1. En matière délictuelle ............................................................................................ Page 12 1.4.2. En matière contraventionnelle .............................................................................. Page 13 1.5. Les réparations sur intérêts civils ..................

développement de l'assurance est la pierre angulaire des systèmes d'indemnisation des sociétés modernes, laquelle a donné lieu à des assurances obligatoires dans les domaines de risques les plus importants, parmi lesquels : r LaLoi Badinter du 5 juillet 1985 (http://www.legifrance.gouv.fr/textes/html/ fic198507050677.htm) qui organise l'indemnisation automatique des victimes d'accidents de la route directement par les assureurs. La loi Spinetta, de 1978 (http://www.architectes-idf.org/Spinetta.htm)

prévoit des sanctions rigoureuses en cas de violation de l’article. Ne pouvant donc être désintéressé, les créances doivent déclarer leur créance selon les modalités de l’article L 622-24 du même code afin que celle-ci soit prise en compte dans le plan arrêté et que soit organisé le paiement des créanciers. Par ailleurs, afin de ne pas accroitre le passif de l’entreprise et de la laisser « reprendre son souffle », les articles L 622-28 et L 622-21 du Code de Commerce mettent en place respectivement l’arrêt

fallait se contenter de lire les bulletins des arrêts de chaque chambre de la Cour de cassation pour pouvoir connaitre les décisions rendues. Les arrêts les plus importants rendus par la Cour sont des arrêts P+B+R+I. P, structure plénière (≠assemblée plénière, cela veut juste dire que plusieurs magistrats d’une ou plusieurs chambres se sont concertés) ; B, publication au bulletin ; I, la décision est immédiatement disponible sur le site de la Cour de cassation ; R, la décision sera commentée dans le rapport

Clément Baillard avait un champ dont il était propriétaire, son voisin aimé faire voler des montgolfières en passant par-dessus la propriété, Clément installa alors des débris et des piques afin de faire crever les montgolfières, depuis la Cour de cassation a posé une limite on ne peut utiliser son droit subjectif afin de nuire à autrui. Or la liberté trouve sa limite dans l’intérêt général, on peut agir comme l’on veut tant que dans la loi elle ne dépasse pas l’intérêt général. Le droit subjectif et