Arret Cour De Cassation 26 Mai 1965

préfet éleva le conflit  le TC décida que les actes incriminés étant « relatifs non à l’exercice de la fonction juridictionnelle, ms à l’org° mm du service public de la justice » relevaient de la compétence de la juridiction administrative.  arrêt de pcpe : définit la frontière entre la compétence des 2 ordres de juridictions en ce qui concerne le contrôle juridictionnel des actes du service public de la justice. 2 questions : La question de la distinction entre l’organisation et le

le 08 Janvier 2010). Cette question suscite des débats passionnés. La France a adopté une formule plus souple et plus modérée que le mariage à travers le Pacte Civil de Solidarité, né avec la loi du 15 Novembre 1999 et réformé par la loi du 25 Mai 2006. Si l’union est aujourd’hui admise, un droit fondamental est toujours refusé au couple : c’est le droit de l’adoption. Ce sujet suscite toujours des débats importants dans le domaine juridique. Exemple : la maire de Montpellier demande l’agrément

C’est pourquoi est apparu dans la jurisprudence nigérienne un nouveau vocabulaire pour qualifier les règles coutumières issues de cette évolution: la notion des ‘coutumes urbaines’ (voir ci-après). Mais avant de consacrer cette notion, les juges de la Cour suprême ont commencé par préciser que la coutume doit se conformer à “l’évolution générale du pays”. Cette façon de procéder peut être plus compréhensible si l’on connaît la place que tient la coutume dans le système juridique nigérien. La coutume

par un désir de punition, voire de vengeance, elles saisissent le juge pénal. Le principe qui gouverne cette mise en cause, c'est celui de la responsabilité personnelle ou individuelle. Il a été affirmé par la Chambre criminelle de la Cour de cassation, dans des arrêts du 3 mars 1859 (Bull. n° 69), 3 mars 1933 (Bull. n° 49), 16 décembre 1948 (Bull. n° 291), 28 février 1956 (Bull. n° 205, JCP 1956, II, 9304). Selon ce principe, ?la responsabilité pénale ne peut résulter que d'un fait personnel", ?nul

mariage même s'il a quitté le domicile conjugale. Chambre civil du 18 décembre 1978, arrêt de principe : le mari est militaire à la retraite, l'épouse est mère au foyer, le mari regrette le commandement de sa caserne est fait mené la vie dure à sa femme. Elle l'a quitté pour aller ailleurs, n'ayant pas de ressources, elle a demandé une pension à son mari, la cour de cassation a donné raison à son épouse. Loi 26 mai 2004, généralisée par la loi du 10 juin 2010 qui s'applique à tous les mariés, pacsés

personnels des individus. Le droit a essayé de s’adapter à ces spécificités des affaires familiales. Désormais on a un juge spécialisé dans les affaires familiales (JAF). Les compétences du JAF ont été essentiellement élargies par une loi du 12 mai 2009. Il est également compétent en matière de divorce et désormais depuis 2009c’est le juge matrimoniaux de tous les couples mariés concubins ou autres. Sa mission n’est pas uniquement de rendre la justice, il a aussi pour mission d’apaiser les tensions

Premier ministre n’est que le Primus inter pares et ne saurait en conséquence arguer d’un quelconque pouvoir hiérarchique sur les autres ministres. Il ne saurait de plus se substituer à eux, ni annuler les actes de ses «collègues» (CE 12 novembre 1965, Compagnie marchande de Tunisie). Il ne dispose que d’un pouvoir de coordination, de règlement des litiges interministériels, d’impulsion en dirigeant l’action du Gouvernement (article 21 alinéa 1er), en disposant de l’administration et de la force

dispositions de la Charte de l’environnement est reconnue par le Conseil constitutionnel, suivi par le Conseil d’Etat dans cet arrêt. Théorie de la loi-écran : CE, Sect. 6 novembre 1936, Arrighi Refus de contrôler la conformité d’une loi à un principe de valeur constitutionnelle. La loi, cause de l’inconstitutionnalité couvre l’acte administratif pris sur son fondement. CE, 17 mai 1991, Quintin Théorie de l’écran transparent qui joue lorsque la loi s’est bornée à renvoyer à l’autorité réglementaire

les beaux frères et belle sœurs, en revanche il n’a pas de liens d’alliance être les parents de l’époux t les autres parents. 2. Reconnaissance des liens par la cour européenne Art 8 de la convention euro des droits de l’homme, il dit alinéa 1: toute personne n’a le droit au respect de sa vie privée et familiale. Des 1994 ; la cour euro des droits de l’homme admet que l’art 8 ne se limite pas au seul relations fondés sur le mariage mais inclus d’autres situation à partir du moment où il y a cohabitation

les faits pour lesquels une personne peut être extradée doivent être punissable tant dans le droit belge que dans le droit du pays requérant. Si ce n’est pas le cas, la Belgique peut refuser l’extradition de la personne. Par ailleurs, la cour de cassation a précisé qu’il n'était pas nécessaire que la qualification des faits soit identique dans la législation belge et la législation du pays requérant. Section 5 : La garantie du respect des droits fondamentaux :