Arrêt Papon

polémiques par rapport à Jean Moulin apparaissent (était-il un agent soviétique ? A-t-il été dénoncé par ses amis ?…) On ne connait pas la vérité. On reprochait aussi à François Mitterrand d’avoir des amis nazis. Autre exemple : procès de Maurice Papon accusé de crime contre l’humanité (p 98-99) Pour entretenir les mémoires, Nicolas Sarkozy veut que soit lu en classe la lettre de Guy Moquet.

personnes qui ont, au péril de leur vie, sauver des juifs de l’extermination pendant la 2nd GM. 1) Le choc du film shoah (1985) : Description précise + spécificités du génocide 2) Les procès de Klaus BARBIE, René BOUSQUET, Paul TOUVIER, et Maurice PAPON : Recentre la mémoire de la 2nd GM sur les victimes juives + des procès très médiatisés + complicité de la France dans la shoah. 3) Le syndrome de vichy Mitterrand = vichystorésistant refuse reconnaitre la responsabilité de la France B) Depuis 1990

cette affirmation d'un des protagonistes qui remettra en cause les faits du passé, toutes ces horreurs de la Seconde Guerre mondiale qu'ils vont découvrir et pour lesquelles ils vont se passionner. À mesure que le récit avance, Auschwitz, Maurice Papon, Paul Touvier ou Marie Reille refont surface. Pierre et Damien, hantés par leur geste irréversible et happés par la folie, tenteront de comprendre comment le citoyen le plus sage peut sombrer dans le mal. « Par hasard » ou « sur ordre », y a-t-il réellement

de nazisme, de la guerre d’Algérie et du massacre du 17 octobre 1961 : la répression policière sanglante d'une manifestation pacifique organisée par la Fédération de France du FLN en réaction à un couvre-feu institué par le préfet de police Maurice Papon pour les seuls Nord-Africains. Des dizaines d'Algériens, jusqu'à plusieurs centaines selon les sources, sont morts lors de la confrontation avec les forces de l'ordre, et les milliers de manifestants internés dans des centres de détention pendant quatre

la collaboration Longues investigations des historiens et accumulation de preuves desquelles en découlent des preuves irréfutables (La France de Vichy de Robert Paxton), procès de collaborateur Français (Paul Touvier en 1994 mais surtout Maurice Papon en 1998, désigné comme étant le procès de la collaboration française) Reconnaissance officielle de la collaboration avec le discours de Chirac lors de la commémoration de la rafle du Vel d’Hiv en 1995. La mémoire de la Shoah « Le grand silence »

agissements criminels. Il prononce un discours patrimonial: celui du 16 juillet 1995 lors de la commémoration de la grande rafle du Vel d’Hiv. L’Eglise fait ensuite « repentance » et d’autres institutions demandent pardon, comme la police. Maurice Papon (Secrétaire général de la préfecture de Gironde pendant la guerre) a eu le derneir procés en 1997 et a finalement été libéré. L’aboutissement de ce long et pénible travail de mémoire est l’émergence d’une mémoire juive de la Shoah qui fait avancer

Intro : Papon est un des noms qui évoquent une rencontre majeure entre justice et histoire au cours des deux dernières décennies. À aucun autre moment peut-être depuis la Libération, la France a été confronté d’une telle façon à l’histoire de ses années sombres et aux blessures de sa mémoire. Le procès de Papon démontre en quelque sorte le rôle que peut tenir la justice sur la scène internationale en matière de crimes contre l’humanité. Développement : Selon la Chambre criminelle de la Cour

pacifiquement le couvre-feu ordonnant aux seuls Français musulmans d' Algérie (FMA) "de s'abstenir de circuler la nuit dans les rues de Paris et de la banlieue et plus particulièrement de 20:30 à 05:30 du matin", instauré le 5 octobre par Maurice Papon, alors préfet de police de Paris, et par Roger Frey ministre de l'Intérieur, des milliers d'Algériens quittèrent leurs bidonvilles et ghettos de banlieue, en habits du dimanche afin de témoigner de leur dignité, bravant le couvre feu qui leur était

un AAU décisoire par ce qu’il affecte la secte. On peut également avoir des actes formellement nommés qui prennent la forme d’actes juridiques mais qui ne sont pas décisoires CE 28 mai 1996 – Association de défense de la conduite automobile : un arrêté ministériel qui a la forme d’un AAU mais n’affecte perso (car rappelle la réglementation existante sous forme d’un tableau) est donc non-décisoire. Donc un AAU ne doit pas nécessairement prendre la forme d’un écrit. Le silence même de l’Adm peut

CHARTE DES DROITS ET LIBERTES DE LA PERSONNE ACCUEILLIE (Arrêté interministériel du 8 octobre 2003) ARTICLE 1 - PRINCIPE DE NON-DISCRIMINATION Dans le respect des conditions particulières de prise en charge et d'accompagnement, prévues par la loi, nul ne peut faire l'objet d'une discrimination en raison de son origine, notamment ethnique ou sociale, de son apparence physique, de ses caractéristiques génétiques, de son orientation sexuelle, de son handicap, de son âge, de ses opinions et