Arrêt Ternon

matières, la jurisprudence communautaire a eu une influence fondamentale sur le droit administratif français en la matière. La Cour de justice des Communautés européennes, ainsi que la Cour européenne des droits de l'homme ont donc du rendre différents arrêts concernants la valeur du principe de sécurité juridique (A), avant que les juridictions française, et en particulier le Conseil d'Etat, en reconnaissent pleinement l'importance en droit interne (B). A- La jurisprudence fondatrice de la CJCE

cour de justice au nom du principe de sécurité juridique a développé une jurisprudence avec pour objet de moduler les effets des arrêts qu’elle rend. Dans cette hypothèse la cour peut maintenir provisoirement une directive illégale en attendant qu’un autre texte soit élaboré et ce en contradiction avec le principe de légalité.[16] De même la cour peut décider qu’un arrêt préjudiciel déterminant la portée ou la validité d’une norme communautaire ne peut valoir pour le cas d’espèce à l’occasion duquel

réfugiés Les PGDC CJCE, Commission c/ Autriche 2001 Exigence d’un contrôle juridictionnel cf article 6 et 13 de la Convention EDH Application des PGDC par le JA : CE, Entreprise Freymuth 2001 (Principe de confiance légitime consacré par cet arrêt), + CE, KPMG 2006 (Un PGDC repris par le JA : Principe de sécurité juridique) Sources internationales du droit administratif Le principe de la supériorité des traités sur le droit interne CE, Dame Kirkwood 1952 La violation des dispositions

contestées devant le juge. Les dispositions impératives sont considérées comme normatives, comme faisant grief et étant attaquables devant le juge par un REP. L’expression « Les lignes directrices » remplace l’expression de directives depuis un arrêt du conseil d'état de 2014. C’est un acte qui détermine à l'avance l'attitude qui sera adoptée par le service face à une situation ou à une demande. Il y a une distinction entre les directives et les règlements. Les directives sont des actes non

l'asile à un autre organisme ; ce qui va suspendre la décision de le faire quitter le territoire. Doc 14 : CE sect 2001 Application en l'espèce de l'article du CJA Cette arrêt dispose que l'urgence résulte de l'existence d'un préjudice suffisamment grave et dont le caractère est immédiat. Il est rappelé ds cet arrêt que la requête doit contenir l'exposé des faits et les moyens qui justifient l'urgence des faits. ENTREE EN VIGUEUR Pour qu'un AA produise ses effets, il faut une notification

et Mme Kachour et Balo Mme Kizic, CE, 2 novembre 1992 Dans cet arrêt du Conseil d’Etat, on assiste à un revirement de jurisprudence se traduisant ici par un recul assez important des mesures d’ordre intérieur, puisque le Conseil d’Etat va casser un arrêt du tribunal administratif qui va rejeter la demande des requérant sur une mesure d’ordre intérieur. Document 2 : Hardouin et Marie, CE, 17 février 1995 On assiste avec cet arrêt à un nouveau recul des mesures d’ordres intérieur lorsqu’elles empiètent

ensuite il y a les cours administratives d’appel qui sont juges d’appel de droit commun des recours contre les décisions des tribunaux administratifs et enfin, au sommet, il y a le Conseil d'Etat qui devient juge de cassation de droit commun contre les arrêts des cours administratives d’appel. IV) La constitutionnalisation de la justice administrative La Constitution de 1958 ne comporte aucunes dispositions qui concernent la juridiction administrative. A l’opposé, pratiquement toutes les Constitutions

plus fondamentale : le droit applicable dans les relation entre les personnes publiques et les administrés ne sont pas les règles du Code Civil (de droit privé). Cela est dit dans l’arrêt du Tribunal des Conflits du 8 février 1873 l’arrêt Blanco arrêt fondateur : « La responsabilité de l’administration ne peut être régie par les principes qui sont établis dans le Code Civil, pour les rapports de particuliers à particuliers. Elle a ses règles spéciales qui varient suivant les besoins du service et

juridique. En l’espèce, la situation juridique de Mr. Tarpin est bien modifiée puisqu’il n’a plus à remplir une obligation légale. Cet acte est créateur de droit au même titre que celui qui accorde une titularisation à un fonctionnaire (CE Ass, 2001, Ternon), qui inscrit une œuvre au rang d’œuvre audiovisuel (CE, 2007, Société Neuf Télécom) ou qui, depuis 2002, accorde un avantage financier (CE, 2002, Mme Soulier). Parlant de l’arrêt Mme Soulier, c’est cette décision qui va permettre au Conseil d’État

administratif et constitutionnel, se réfèrent au « bloc de constitutionnalité » comme norme juridique opposable à l’action administrative. Le « bloc de constitutionnalité » contient : - la CF écrite (articles 1 à 92), - la déclaration des droits de 1789 (arrêt Eky 1960, Conseil d’Etat), - le préambule de 1946 (le préambule de 1958 dit que le peuple français proclame son « attachement » au préambule de 1946, le Conseil d’Etat et la Conseil Constitutionnel reconnaissent valeur constitutionnelle à ce texte