Au Bonheur Des Dames Exposé Zola

l’ENT ! GUY de MAUPASSANT Henry-René-Albert-Guy de Maupassant est un écrivain français né le 5 août 1850 au château de Miromesnil à Tourville-sur-Arques (Seine-Inférieure) et mort le 6 juillet 1893 à Paris. Lié à Gustave Flaubert et à Émile Zola, Guy de Maupassant a marqué la littérature française par ses six romans, dont Une vie en 1883, Bel-Ami en 1885, Pierreet Jean en 1887-1888, et surtout par ses nouvelles (parfois intitulées contes) comme Boule de suif en 1880, les Contes de la bécasse

autre ? Si Monte-Cristo est un roman, L’Assommoir en est-il un ? Peut-on établir une comparaison entre Les Affinités électives de Goethe, Les Trois Mousquetaires de Dumas, Madame Bovary de Flaubert, M. de Camors de M. Feuillet et Germinal de E. Zola ? Laquelle de ces œuvres est un roman ? Quelles sont ces fameuses règles ? D’où viennent-elles ? Qui les a établies ? En vertu de quel principe, de quelle autorité et de quels raisonnements ? Il semble cependant que ces critiques savent d’une façon

est-il un autre? Si Monte-Cristo est un roman, L'Assommoir en est-il un? Peut-on établir une comparaison entre Les Affînités électives de Goethe, Les Trois Mousquetaires de Dumas, Madame Bovary de Flaubert, M. de Camors de M. Feuillet et Germinal de E. Zola? Laquelle de ces œuvres est un roman?     Quelles sont ces fameuses règles? D'où viennent-elles? Qui les a établies? En vertu de quel principe, de quelle autorité et de quels raisonnements?     Il semble cependant que ces critiques savent d'une

orateur Jean Jaurès, d’abord contre, et surtout Emile Zola prirent ouvertement parti pour le capitaine. En janvier 1898, Zola publia dans le journal de Clémenceau, l’Aurore, sous le titre « J’accuse » une lettre ouverte au Président de la République, accusant de forfaiture le Ministre de la Guerre et le Haut Commandement laissant entendre que le vrai coupable n’était pas arrêté et que des faux avaient été commis pour faire condamner Dreyfus. Zola, immédiatement inculpé fut condamné, mais le 30 août

la peine d’un facheux regime et la prise ennuieuse et quotidienne des drogues medicinales, là où je le doy purement à ma bonne fortune : car quelques bouillons communs de l’eringium et herbe du turc, que deux ou trois fois j’ay avalé en faveur des dames, qui, plus gratieusement que mon mal n’est aigre, m’en offroyent la moitié du leur, m’ont semblé également faciles à prendre et inutiles en operation. Ils ont à payer mille veux à Esculape, et autant d’escus à leur médecin, de la profluvion du sable

d’étudiant du Quartier Latin. Mais il travaille à son ' uvre et il est introduit par Daniel d’Arthez dans un cénacle de jeunes gens épris de science, de philosophie et de littérature, ce qui le réconforte. C’est alors que le journaliste Lousteau lui expose les difficultés presque insurmontables que rencontre un écrivain débutant. Entraîné par sa faiblesse et sa vanité, Lucien se lance donc dans le journalisme mondain et politique : articles de complaisance rapidement écrits, nombreuses compromissions

d’étudiant du Quartier Latin. Mais il travaille à son œuvre et il est introduit par Daniel d’Arthez dans un cénacle de jeunes gens épris de science, de philosophie et de littérature, ce qui le réconforte. C’est alors que le journaliste Lousteau lui expose les difficultés presque insurmontables que rencontre un écrivain débutant. Entraîné par sa faiblesse et sa vanité, Lucien se lance donc dans le journalisme mondain et politique : articles de complaisance rapidement écrits, nombreuses compromissions

continuité du premier. Disciple de Flaubert, il donne à ses fictions romanesques une dimension très réaliste, en multipliant les effets de réel et les descriptions précises et détaillées. Mais il fait aussi partie des auteurs qui com- posent avec Zola le premier recueil de nouvelles naturalistes, Les Soirées de Médan. Pourtant, dans la préface de Pierre et Jean, il exprime sa méfiance à l’égard des courants littéraires et des étiquettes que l’on peut associer aux auteurs.6 © É di ti o n s B

part, il y a « les partisans de la justice individuelle »8, c'est-à-dire les dreyfusards, qui défendent l’idée de justice et la République. Ils appartiennent à la Ligue des droits de l’homme. Cette polémique est très répandue par la figure d’Émile Zola qui défend Dreyfus, quand il publie son célèbre « J’accuse ». Ainsi, l’Affaire définit les valeurs définitives du régime républicain, contribuant à relancer le conflit droite/gauche. Après le succès des révisionistes, les antidreyfusards se trouvent

n’est pas un mari commode. Mais ce que personne ne sait, c’est ce qu’un vrai serf de l’an Mil en pense. Peut-être est-il heureux de son sort ? Certains historiens affirment que son époque est plutôt agréable à vivre. Et peutêtre que la notion même de bonheur lui échappe complètement… Et peut-être nous est-il impossible de comprendre à quel point nous ne comprenons rien à cet homme-là ? Peut-être cet homme est-il si loin de nous qu’aucune rencontre n’est possible ? L’historien Le Goff, spécialiste du haut