Avantage comparatif

temps, ils pourraient devenir également des fournisseurs de composants à haute valeur et dans les meilleures des cas des assembleurs. Aujourd’hui, le principal attrait de l’Inde et la Chine est le coût du travail qui constitue un avantage comparatif. Cet avantage comparatif a été développé par ces pays étant donné d’une main d’œuvre importante et beaucoup moins coûteuse que dans les pays développés (-20% à 25%.). Malgré tout, ces pays ont encore du mal à se faire une place au sein de l’industrie aéronautique

dc par stratégie protectionniste. Ecole des classiques au contraire préconisent bien ê d'une pop par accès à des biens variés et à moindre coût, dc à travers stratégie libre-échangiste. En effet : théorie fondamentale de Ric. = théorie des avantages comparatifs : a inspiré et justifié les pol d'ouverture des économies du 19e siècle jusqu'à nos jours. Analyse ricardienne semble conserver sa place ds éco pol actuelle. Cpdt, depuis 80's par ex, CI connait de profondes mutations notamment avec le "processus

échanges internationaux. D’après les économistes libéraux, l’objectif du libre-échange est d’obtenir une répartition plus efficiente des ressources. B – Les principes du libre échange Quatre principes : ✓ Accorder à tous les pays les avantages consentis à une autre nation en mettant en œuvre la « clause de la nation la plus favorisée » : c’est le principe de non discrimination. ✓ Etendre les accords signés à tous les pays (notamment ceux négociés entre deux zones) : c’est le principe

Quels sont les avantages pour un pays de participer à un BER? Cela dépend essentiellement des circonstances mais, en général, les avantages seront d’autant plus importants que les économies concernées seront potentiellement complémentaires. Si, par exemple, deux pays ont poursuivi une politique de substitution des importations de façon à diversifier leur base industrielle mais que leurs avantages comparatifs favorisent des activités distinctes, alors ces pays auront un intérêt certain à former un

croissance économique. Echanges internationaux. 1. Faits stylisés : degré d’ouverture et importance des échanges, destination et composition des échanges. 2. La théorie des avantages comparatifs. 2.1 spécialisation et coût d’opportunité ; 2.2 construction d’un premier modèle à partir d’hypothèses : avantages absolus versus avantages comparatifs, composition des échanges, gains à l’échange, prix mondiaux et salaires relatifs. 3. Politiques commerciales. 3.1 l’offre et la demande : demande et principe de l’utilité

entraînaient une spécialisation des entreprises de chaque pays dans les productions pour lesquelles ce pays dispose d'un avantage comparatif 3: c'est la division internationale du travail. Cette spécialisation entraînait un gain à l'échange : le produit total des pays qui échangent est supérieur à la somme de leurs productions avant échange. Cependant, l'avantage comparatif concerne, pour les classiques (en particulier David Ricardo), la productivité du travail, alors que les auteurs néoclassiques

1) Le tableau de l’annexe 1 se réfère au modèle des avantages comparatifs de D. Ricardo. Les conclusions de ce modèle étant basées sur le fait que les pays qui n’ont pas d’avantage absolu ont intérêt à se spécialiser dans la production pour laquelle ils sont relativement plus avantagés ou relativement les moins désavantagés c’est-à-dire qu’ils ont l’efficacité la plus élevée sur ce type de production. C’est pour cela que la Chine se spécialise dans les activités comme les vêtements d’enfants, les

Devoir maison n°1 d’SES Sujet : Montrer les avantages procurés par la division du travail et ses limites, que ce soit au niveau de l’entreprise, de la nation, ou entre les nations. La division du travail a été un grand pas en avant dans la satisfaction des besoins des Hommes. En effet, la division sociale du travail (spécialisation), et la division technique du travail, (procédés, exemple : taylorisme, fordisme…) ont permis d’améliorer la productivité (rapport entre une production et les moyens

dans une seconde partir, nous vous montrerons que cela n’est pas favorable de la même manière pour tous. L’apparition du commerce international génère deux types de gains : des gains de spécialisation et des gains d’arbitrage. Il expose trois avantages fondamentaux : il favorise la spécialisation, développe les marchés et permet l’ouverture aux techniques. Des économistes, tels que David Ricardo, Adam Smith ou encore le modèle HOS (Heckscher-Ohlin-Samuelson), nous ont démontré que la spécialisation

où ils ont un avantage (absolu ou relatif) et importé les biens qu’ils sont dans l’incapacité de produire à un coût concurrentiel (problème de compétitivité). L’avènement du marché et de ses doctrines menant aux équilibres favorisent les recherches d’économie d’échelle et/ou d’optimisation des ressources naturelles. Adam SMITH et David RICARDO sont les précurseurs de l’échange international tel que nous le vivons actuellement. 1.2) Comment s’expliquent les avantages comparatifs des nations ?