Avantage De La Fable

donc le moyen pour eux de se persuader de leur bonté et de la fierté qu’ils éprouvent envers eux-mêmes mais aussi de l’estime des autres : les moindres qui leur adressent flatteries et éloges. Cependant, les moindres sont hypocrites, ils procurent avantage à leur Prince en lui adressant des compliments et en obtenant sa satisfaction mais ils pensent le contraire. Il s’agit alors de valoriser ses propres intérêts –être bien vu des Grands et donc s’élever soi-même grâce à leur reconnaissance-, au détriment

fables de La Fontaine pouvez-vous rapprocher ce texte Pourquoi Justifiez vos rapprochements. On peut rapprocher ce texte de la fable La Cigale et la Fourmi ou bien de Lavare qui a perdu son trsor car toutes les deux ont pour thme dconomiser et ont une morale qui se rapproche de celle du texte dHorace. Dans Lavare qui a perdu son trsor, La Fontaine montre quil ny a aucun avantage avoir de largent si on ny touche pas. Si nous ny touchons pas nous sommes aussi riche quune personne morte Diogne l-bas est

petits, en même temps, Voletants, se culebutants, Délogèrent tous sans trompette. L'avare qui a perdu son trésor L'Usage seulement fait la possession. Je demande à ces gens de qui la passion Est d'entasser toujours, mettre somme sur somme, Quel avantage ils ont que n'ait pas un autre homme. Diogène là-bas est aussi riche qu'eux, Et l'avare ici-haut comme lui vit en gueux. L'homme au trésor caché qu'Esope nous propose, Servira d'exemple à la chose. Ce malheureux attendait Pour jouir de son bien une

qui serait plein d’équité et de justice. Que devons-nous donc dire du nôtre, en y voyant une disposition toute contraire ? Car n’est il pas vrai que nous haïssons la vérité et ceux qui nous la disent, et que nous aimons qu’ils se trompent à notre avantage, et que nous voulons être estimés d’eux autres que nous ne sommes en effet ? En voici une preuve qui me fait horreur. La religion catholique n’oblige pas à découvrir ses pêchés indifféremment à tout le monde : elle souffre qu’elle demeure cachée

Il revient à ce titre à La Fontaine d'avoir plaisamment rendu compte des tactiques oratoires du renard pour abuser le bouc par son éloquence : "maître en tromperie", notre opportuniste sait en effet brouiller les repères au point de tourner à son avantage une situation dans laquelle il était pourtant moins fort physiquement. Contre toute attente, sa victoire sur le bouc semble en effet facile : le propre du rusé réside à cet égard dans ses capacités d'adaptation à l'environnement et au contexte. Même

Il revient à ce titre à La Fontaine d’avoir plaisamment rendu compte des tactiques oratoires du renard pour abuser le bouc par son éloquence : “maître en tromperie”, notre opportuniste sait en effet brouiller les repères au point de tourner à son avantage une situation dans laquelle il était pourtant moins fort physiquement. Contre toute attente, sa victoire sur le bouc semble en effet facile : le propre du rusé réside à cet égard dans ses capacités d’adaptation à l’environnement et au contexte. Même

George Orwell publié en 1945 (en 1947 pour la traduction en français), décrivant une ferme dans laquelle les animaux se révoltent puis prennent le pouvoir et chassent les hommes, à la suite de la négligence de ceux-ci à leur encontre. Il s'agit d'une fable animalière par laquelle Orwell propose une satire de la Révolution russe et une critique du stalinisme. La ferme des animaux est un apologue écrit par George Orwell inspiré de l'histoire de l'URSS. Un jour les animaux, animés par les idéaux d'un vieux

aussi peut-on se demander si, pour amener le destinataire à adhérer à son point de vue, il est plus efficace d’employer une argumentation directe ou une argumentation indirecte. Pour apporte une réponse à cette question, il faut comparer les avantages et les inconvénients des deux types d’argumentations. Dans l’argumentation directe ou explicite, le discours est en principe pris en charge par l’auteur ; on peut parler d’essai au sens large. Montaigne a donné naissance à ce genre, en écrivant

indirecte ou implicite 1. L’apologue ou la fable 2. L’exemplum 3. Le conte 4. Le conte philosophique 5. La parabole 6. L’utopie 7. La contre-utopie 5. Quelques citations pour finir 1. Rappel de l’objet d’étude en classe de 1re L’argumentation : convaincre, persuader et délibérer Il s’agira de réfléchir aux modalités de l’argumentation directe ou indirecte à travers les problèmes que posent les différentes formes de l’essai, de la fable ou du conte philosophique. Corpus : une œuvre

efficacité sur le destinataire. Séquence 2 : Œuvre intégrale Les Fables de La Fontaines, 1668 - 1694 : des apologues Texte 1 : Les deux Coqs, VII, 13, 1668-1694 Texte 2 : Le Héron, Livre VII, fable 4 Texte 3 : L’huître et les Plaideurs,  Livre IX, fable 9    Lectures cursives : En complément de la fable Le héron : La fille : les similitudes D’autres formes de l’argumentation (des documents sonores – visuels) : - Une chanson : Le déserteur de Boris Vian (document sonore : chanté par Serge Reggiani