Avantages Et Limites Du Protectionnisme

d’avantages I. Les avantages absolus d’Adam Smith (la richesse des nations) Les bienfaits du libre commerce :   Ecouler les excédents de production et se procurer des biens demandés sur le marché Stimuler la division du travail : augmenter l’habileté des travailleurs et élever la productivité Conditions : chaque pays se spécialise dans les activités où le coût par unité est inférieur à ce qu’il est en étranger, et abandonner celles où les coûts sont plus élevés ailleurs Limites : pour qu’un pays

l’inverse du libre-échange, le protectionnisme, qui désigne la politique et les pratiques d'un Etat qui intervient dans l'économie afin de défendre ses intérêts et ceux de ses entreprises face à la concurrence étrangère et de maintenir ou développer ses propres forces de production. Considéré une pratique non conforme aux lois du marché, le protectionnisme est l’opposé libre-échange. Elle favorise des groupes d'intérêt au détriment du bien public, le protectionnisme provoque une perte de niveau de

d’interdépendance entre les nations. • Le commerce et la monnaie constituent deux piliers fondamentaux de l’EI. • Le champ d’analyse de l’EI :  L’échange de biens et services entre un pays et le reste du monde  Les politiques commerciales, de protectionnisme ou de libre – échange.  L’état de la balance des paiements, ses déséquilibres et ajustements ainsi que les politiques conjoncturelles pouvant être mises en œuvre. 3 PREMIERE PARTIE : LE COMMERCE INTERNATIONAL Premier chapitre : Les fondements

des avantages absolue : Un pays à intérêt a se spécialiser dans les pø ou ses couts st inférieur a ceux des autres pays et aussi a impoter les produits ou ses couts st supérieur a ceux des autres pays 0 Ricardo =  un pays a interet de se spécialiser dans les pø ou son av comparatif est les plus fort et ou son desavantage comparatif est les plus faible  Les échanges interN ne pê que bénéfiques aux économies. Le libre échange qui facilite les échanges doit ê établit partout Limites de cette

attention sur l'enrichissement de la Nation, enrichissement mesuré par le stock d'or et d'argent accumulé. Dès lors, le commerce extérieur du pays doit impérativement être excédentaire afin de générer le maximum d'entrées de métal précieux et d'en limiter les sorties. Les excédents des uns étant les déficits des autres, le commerce international s'apparente donc à un jeu à somme nulle : ce quegagnent les uns est perdu par les autres. Cette stratégie conduit l'État à mener une politique protectionniste

diversité dans la consommation. En partant des rendements d’échelle les NEI vont réduire l’importance du rôle de l’avantage comparatif mais vont faire ressortir de nouvelles sources d’avantage qui n’était pas explicite auparavant. Ces nouveaux avantages sont liés aux rendements d’échelle construit au sein de l’entreprise. Pour Ricardo, les différences entre les productivités relatives du capital et du travail débouchaient sur la spécialisation internationale de chaque pays dans tel ou tel production

cette ententes né des déséquilibre mondiaux. La théorie économique dominante demeure globalement favorable à l’ouverture internationale et à une entente commerciale, économique, financière entre les nations, mais cependant de nombreuses limites apparaissent. A. Il est prouvé par les théoriciens que la complémentarité dans le commerce internationale est positif… Certains Etats voient le commerce international comme une guerre économique nécessitant des pratiques agressives

Exportations mondiales avec les produits intérieur de la production. (X+M)/ PIB. Sur le LT, on obtient l’équilibre commerciale import=export 3 limites : * Le numérateur (les exportations) quantifie une production alors que le dénominateur (PIB) quantifie une valeur ajoutée. Ceci favorise les petits pays qui ré exportent. * Le numérateur se limite se limite au seul bien alors que le dénominateur intègre des services. * L’indicateur ne prend pas en considération l’évolution des prix relatif

par un autre pays  David Ricardo (1827) : défend la théorie des avantages comparatifs et montre qu’une nation doit se spécialiser dans la production pour laquelle elle est le moins désavantagée.  Heckscher, Ohlin et Samuelson : défendent la théorie selon laquelle les nations doivent se spécialiser dans la production utilisant les facteurs de production (travail, terre, capital) dont ils disposent en abondance b) Les avantages Pour les entreprises : le libre-échange permet d’accéder aux marchés

t r e s d é t e r m i n a n t s 2) LIBRE ÉCHANGE OU PROTECTIONNISME? A.LES THÉORIES DU LIBRE ÉCHANGE a) S MI T H e t l es av a nt age s ab so lu s b) R i c a r d o e t l e s a v a n t a g e s c o m p a r a t i f s c) H O S e t l a d o t a t i o n f a c t o r i e l l e d) L e s n o u v e l l e s t h é o r i e s B.LES AVANTAGES ET LES INCONVÉNIENTS DU LIBRE ÉCHANGE a) L e s a v a n t a g e s b) L e s i n c o n v é n i e n t s C.LE PROTECTIONNISME a) L e s t h é o r i e s b) L e s i n s t r u m e n