Avec L Europe La Constitution Reste T Elle La Norme Suprême De L Ordre Juridique Français

Droit Constitutionnel Qu'est ce que le Droit constitutionnel? C'est le droit qui a vocation à étudier l'ensemble des principes et mécanismes juridiques par la constitution. Il y a 3 manières de parler du droit constitutionnel: La science du droit constitutionnel, on parle de l'ensemble des écrits de la doctrine (ensemble de personnes qui écrivent sur quelque chose, les auteurs) qui parlent du droit. Le droit constitutionnel positif, il s'agit du droit actuellement en vigueur dans un Etat

PREMIERE PARTIE: LA CONSTITUTION ET LES POUVOIRS Titre I : Le cadre du pouvoir La question de la définition d’un état est essentiellement philosophique dans la mesure où le droit qui devrait la prendre en charge (car état=entité juridique) ne préexiste pas à l’Etat. C’est en effet par le même acte constitutionnel que sont institués simultanément le droit et l’Etat : le droit tire sa raison d’être de l’espèce juridique, et couvre l’Etat ; alors que l’Etat est instantanément légitimé par le

autorités (= hierachie des autorités). Chapitre I . Les sources nationnales. La source supreme cest la constitution qui autorise le parlement a voter les lois, et qui autorise le gouvernement a prendre les décrets. Il existe aussi 3 autres sources qui sont tres discuter : les coutumes, la jurisprudence, et la doctrine. Section I. La constitution du 4 octobre 1958 Normes supreme en France (constitution de la 5 ème République). Au dessus il fordrais mettre la grupnormes. Placé par le peuple,

droit administratif. Il est à la lisière de la discipline juridique d’une part, et de la discipline économique d’autre part. Dans « aspects juridiques du K moderne », le doyen Huppert en 1951 dit que « dans le procès du capitalisme on veuille bien entendre la déposition du juriste. » comment faire du droit lorsqu’on est face à l’économie, et pourquoi ? d’un coté la science écoomique fondée sur des faits, et de l’autre le science juridique fondée sur des règles et des institutions. L’intérêt de cette

47 pays. A ne pas confondre avec le conseil de l’UE qui est destiné aux 27 pays. * * -1951 : création de la CECA par le Traité de Paris. Entre en vigueur en 1952 et disparait en 2002. * * -1957 : Traité de Rome : CEE + Communauté Europ. De l’énergie atomique CEEA La fin de la 2nde GM va permettre d’initier plusieurs org°. Jean Monnet : lier les Etats par intérêt pour éviter la Guerre. Victor Hugo, lui voulait déjà les Etats-Unis d’Europe. On peut dire que l’Europe va être construite

précisant la quantité totale de quotas qu’il a l’intention d’allouer pour la période considérée. Aux termes de son article 10 : « Pour la période de trois ans qui débute le 1er janvier 2005, les Etats membres allocationnent – c’est-à-dire allouent en français- au moins 95 % des quotas à titre gratuit. Pour la période de cinq ans qui débute le 1er janvier 2008, les Etats membres allocationnent au moins 90 % des quotas à titre gratuit ». En vertu de son article 11, il appartient à chaque Etat membre, sur

la reconnaissance d’un certains nombre de droit et libertés fondamentaux : liberté individuelle, présomption d’innocence, liberté de religion, droit de grève etc. Tout dépend du degré hiérarchique de ces droits et libertés dans l’ordonnancement juridique. A la forme ancienne de l’Etat de droit légal se substitue aujourd’hui une forme beaucoup plus achevée qui est l’Etat de droit constitutionnel. Que signifie ce changement ? L’Etat de droit l’égal : celui dans lequel les droits et libertés obéissent

application de la méthode comparative à tt ou partie de systèmes juridiques dans le but essentiel d’en améliorer la connaissance. 1. Les questions fondamentales du droit comparé : • L’evolution historique du dt comparé. La comparaison des droits est très ancienne alors que le droit comparé en tant que science juridique est récente. Il faut remonter à l’œuvre des grands penseurs de l’antiquité pour trouver des éléments de comparaison juridique.  C’est surtout au Moyen Age qu’apparaisse les précurseurs

objectif. aspect juridique casi omniprésent (ex: le nom de famille, non choisi, le droit l'impose selon l'affiliation). La vie est tissée par des relations juridiques. Meme s'il est partout, tout n'est pas droit dans la vie sociale, il est des règles qui ne sont pas du droit (Ex: devoir d'aller chez mami tous les dimanches: règle qui n'est pas du droit). Il est d'autres systeme qui regissent vie en société (morale, religion, bien séance...). => il s'agit de savoir si c'est une regle juridique ou non. Certaines

politique n’était pas organisé, il s’exercé de façon empirique au gré du hasard, et des circonstances. Il était attaché a une personne qui l’exercé selon sa volonté. Cette situation n’était pas des plus satisfaisante en raison du manque de sécurité juridique que ça entraîné. Dans cette situation, des problèmes se posent fréquemment en matière de transmission du pouvoir. C’est pourquoi, pour améliorer l’exercice du pouvoir politique, son institutionnalisation s’impose. Avec la mise en place d’institutions