Bâle II

relation avec le client. Les obligations émises par les autorités de tutelle Bâle 2: Les normes Bâle 2 constituent un dispositif prudentiel destinés à mieux appréhender les risques bancaires et principalement le risque de crédit ou de contrepartie et les exigences en fonds propres. Ce qui entraîne une refonte de la segmentation clientèle et l’intégration du scoring dans l’aide à la décision des crédits Bâle 3: Agit en priorité sur les fonds propres alloués aux activités de marché et création

Résumé Les missions d’audit interne et des organes de tutelle mettent en exergue des lacunes dans les dispositifs de gestion Du risque client, malgré les efforts consentis par les établissements financières pour se mettre en conformité avec la réforme Bâle 2, au-delà les ils doivent poursuivre l’effort afin d’assurer durablement le niveau de qualité requis et ainsi piloter efficacement et de manière fiable le risque client.La réglementation bancaire et financière (CRBF 97-02 modifié par l’arrêté du 31/03/2005

des banques internationales. Une banque est, en effet, plus crédible si une partie de son actif circulant est financé par du capital, plutôt que par des créances courts terme. (Gourieroux et Tiomo, 2007) C’est dans ce contexte que le Comité de Bâle sur le Contrôle Bancaire s’est réuni dans le but d’établir un dispositif prudentiel efficace qui permettrait de réguler les risques bancaires pouvant entrainer les faillites et les crises systémiques. Cette étude nous permettra d’étudier en profondeur

RAPPORT DE STAGE MEKOME MEDJIA ELSA GRACE 01/09/2014 ECOLE MAROCAINE DE BANQUE ET DE COMMERCE INTERNATIONAL REMERCIEMENTS : Avant tout développement sur cette expérience professionnelle, il apparaît opportun de commencer ce rapport de stage par des remerciements, à ceux qui m’ont soutenu au court de ce stage, et même à ceux qui ont eu la gentillesse de faire de ce stage un moment inoubliable. je tiens tout particulièrement à remercier mes maitres

REGLEMENTATION BALE II, DELEGATION DES DROITS DECISIONNELS ET CONTROLE INTERNE : LE CAS BANQUE POPULAIRE Karima BOUAISS Maître de Conférences Université François Rabelais CERMAT – EA 2109 karima.bouaiss@univ-tours.fr Classification JEL : G21 – G28 Résumé : Cet article s’intéresse à la réforme du Comité de Bâle, modifiant le ratio Cooke au profit du ratio McDonough. La mise en place de cette réforme implique l’instauration, au sein des banques, de modèles de notations internes, qui ont un

Bâle II : quelles conséquences économiques ? e report en 2004 de la publication de l’accord final du Comité de Bâle, après des prolongations répétées de la période de consultation, illustre les difficultés et la complexité de la révision du dispositif de contrôle prudentiel des banques. Le processus engagé par le Comité dès le deuxième semestre 1998 aura finalement duré plus de cinq ans. Pourtant, la réforme a été voulue à la fois par les banques elles-mêmes et par les autorités. Rappelons

31 MARS 2005 LA PLATE-FORME DE NOTATION INTERNE MOODY'S KMV ET LES APPROCHES NI DE BÂLE II RÉPONSES AUX QUESTIONS SOULEVÉES PAR L'APPROCHE FONDÉE SUR LES NOTATIONS INTERNES DU NOUVEL ACCORD DE BÂLE SUR LES FONDS PROPRES RÉSUMÉ En juin 2004, le comité de Bâle sur le contrôle bancaire a publié le document très attendu « Convergence internationale de la mesure et des normes de fonds propres - Dispositif révisé » décrivant la révision des normes relatives à l'adéquation des fonds propres réglementaires

(analyse ou contrôle absent ou incomplet, procédure non sécurisée), de son personnel (erreur, malveillance et fraude), des systèmes internes (panne de l'informatique,...) ou à des risques externes (inondation, incendie,...). Dans le cadre du dispositif Bâle II, la définition du risque opérationnel, les procédures à mettre en place pour le limiter et les méthodes de quantification ont été normalisées. L'objectif de ce dispositif, mis en place dans les banques européennes en 2008, est d'éviter le risque systémique

autres. 2) Le PCA et la Gestion du risque : Risque opérationnel : une des limites de Bâle 1 était la non prise en compte des risques opérationnels dans les allocations de ressources en couverture des risques. Bâle II, dans son second pilier a rendu obligatoire l’intégration de facteurs aléatoires ( risques météorologique, accidentel, faute humaine … ) Il s’inscrit dans le cadre des recommandations de Bâle 2 au niveau du second pilier : amélioration du processus de surveillance prudentielle. Risque

gestion du risque de crédit : les Accords de Bâle 9 A- De l’Accord Bâle I à l’Accord Bâle II 9 B- L’Accord Bâle II 11 i- L’approche dite standard 12 ii- L’approche fondée sur les notations internes ou approche IRB 14 1.3- La perte en cas de défaut (LGD) 15 A- Définition 15 B- Les déterminants de la LGD : quels facteurs font varier la LGD ? 16 i- les caractéristiques du contrat de prêt 16 ii- les caractéristiques de l’entreprise en défaut