Bergson Le Progrès Technique

intrinsèquement liées à son être. C’est pourquoi la métaphysique classique, la mythologie et la religion ont souvent considéré la différence entre l’homme et les autres comme tout ce qui est spécifique chez l’homme. C’est dans ce sens que Kant inscrit le progrès dans l’ordre de la nature. Il écrit : « La nature a voulu que l’homme tire entièrement de lui-même ce qui va au-delà de l’agencement mécanique de son existence animale et qu’il ne participe à aucune autre félicité ou à aucune autre perfection que

la vérité. A l’origine, les termes technique et art sont confondus : le métier de peintre ou de sculpteur est comparable à celui du menuisier ou du boulanger. L’artiste est perçu comme un artisan. De même que ces deux termes sont des caractéristiques de la culture. C'est-à-dire qu’ils font partie des artifices que l’homme a inventés au cours de son Histoire. Puis progressivement, l’art s’est distingué de la technique (au XVIIIème siècle) car la technique se définit comme un ensemble des moyens

La technique et le travail       On s’accorde pour penser que le travail est une dimension essentielle, constitutive de la nature humaine. L'Homme se détache ainsi du monde animal, car les animaux ne travaillent pas: en effet, ils se comportent de manière immédiatement conforme au développement de leur espèce : le castor qui construit son barrage ne peut pas faire autrement. Ce qui différencie l'Homme de l'animal est donc le projet.  D'autre part, le travail permet aussi à l’homme de subvenir

animaux moins intelligent. Spontanéité ≠ comportement mécanique L’anima est un objet. Ils ont une capacité insuffisante pour inverser une situation. Une pensée qui à du mal à décoller. Un sujet : un être libre. Il peut dire « non » ! Science + technique : transformer le réel et l’adapter à ses besoins. Refuser la loi de la nature. La trouver injuste. En réalité, nous ne nous comportons pas tous comme des sujets. Nous sommes des sujets de droits (des personnes juridiques) mais nous ne nous comportons

intrinsèquement liées à son être. C’est pourquoi la métaphysique classique, la mythologie et la religion ont souvent considéré la différence entre l’homme et les autres comme tout ce qui est spécifique chez l’homme. C’est dans ce sens que Kant inscrit le progrès dans l’ordre de la nature. Il écrit : « La nature a voulu que l’homme tire entièrement de lui-même ce qui va au-delà de l’agencement mécanique de son existence animale et qu’il ne participe à aucune autre félicité ou à aucune autre perfection que

chaires, diplômes, universités etc),comme indépendant des idéologies, des confessions, des passions partisanes ou subjectives, aux contenus susceptibles d’être enseignés, divulgués, communiqués, et susceptibles en droit de favoriser le progrès technique (la techno-science, la technologie). NB 2: Si une discipline doit être reconnue institutionnellement comme science, pour pouvoir se déclarer telle, il n’en reste pas moins que la question de la scientificité d’une connaissance est avant tout

perception doit d'abord reconnaître que la perception dont nous usons dans la vie quotidienne n'est pas chose aussi naturelle qu'on le croit : elle est d'abord sélection, dans ce qui s'offre à nos sens, de tout ce qui est utile à l'action. Henri Bergson (1859-1941) met en évidence l'appauvrissement d'une perception ainsi tournée vers les nécessités de l'action ; il indique aussi la vocation première de l'art : retrouver toute l'intensité d'une perception non soumise à de telles nécessités. Avant

produisent n'ont rien de calculable à l'avance, car ils ne répondent pas à une causalité nécessaire. On a tendance à penser : « les gens de l'époque auraient dû voir que cela allait se finir ainsi : il y avait tant de signes avant-coureurs » ; mais Bergson dénonce cette illusion dans La Pensée et le Mouvant : c'est toujours facile, une fois le résultat connu, de se dire qu'il était prévisible. À l'inverse, c'est le propre d'un événement de se produire d'une façon telle qu'il ne pouvait se déduire rigoureusement

possédons des mains que nous sommes devenus les êtres les plus intelligents de l'Univers. C'est introduire cette idée, que reprendront les modernes, que l'intelligence est d'abord pratique avant d'être contemplative et que l'intelligence est d'abord technique. On sait qu'Aristote retournera la formule en affirmant que c'est parce qu'il est intelligent que l'homme a des mains (sinon il ne saurait s'en servir et la nature ne donne rien inutilement)  Protagoras d'Abdère L'homme est la mesure de toute chose

- Identité de la conscience et de la pensée «La conscience de soi définit l’Homme comme sujet pensant», Descartes. Conscience de soi = retour de la pensée sur l’Homme entrain de penser. M. Heidegger déclare que la pensée s’aliènerait sur le progrès technique, il manipule tout et fait évoluer le «cogito ergo sum» en «cogito me cogitarme». - La conscience rentre dans la définition de l’identité Dans les Méditations Métaphysiques, Descartes déclare : «Par nous «Par nous le nom de en soyons le