Bipartisme Souple

est perçu comme l’élément permettant d’arbitrer les conflits. En Europe, on s’est aperçu que de nombreux problèmes pouvaient apparaître donc la plupart en Europe adoptent le régime parlementaire et non le modèle américain. B. La séparation souple des pouvoirs : le régime parlementaire Selon cette conception, le non cumul n’est pas vu de manière aussi stricte, on accepte que les organes de l’Etat collaborent et dépendent l’un de l’autre mutuellement. Ce régime parlementaire tente de réaliser

Constitution rigide, la procédure d’adoption & différente de la procédure de révision . On distingue le pouvoir constituant dérivé ou institué du pouvoir législatif . Constitution souple, la procédure de révision est identique à la procédure d’adoption de la loi ordinaire . La constitution coutumière souple, le pouvoir législatif peut adopter une simple ordinaire pour réviser la loi ordinaire, la GB . La constitution écrite & rigide, souvent une close de révision rigide & assez stricte

des modes de scrutins majoritaires : L’effet voulu est l’émergence d’une majorité politique nette. Quand on fait un scrutin à un tour, le vote est envisagé comme « utile ». En effet, l’électeur doit voter utile, ce qui débouche sur le bipartisme (système politique à 2 partis). Dans le scrutin majoritaire à 2 tours, le 1er tour va permettre de dégager la physionomie générale de la politique d’un pays. Par contre, au second tour, l’électeur est obligé de voter « utile ». Cela entraîne

s’inspirer de Weber, et Marx également, et redéfinir le concept de culture comme étant le système de significations que les membres d’un groupe connaissent et utilisent dans leurs interactions. Là où cette définition est intéressante c’est qu’elle est plus souple, plus large, et elle permet de ne pas rejeter les 3 autres approches, et surtout Geertz soulève un élément très juste, à savoir que pour avoir la même culture, les individus ne sont pas obligés de partager les mêmes valeurs, mais ils ont la même culture

formelle. 2) Constitution souple et constitution rigide A) Définition Une constitution est souple quand aucune règle ni organe n’est requis pour qu’il lui soit apporté une révision Une constitution est rigide quand il est exigé un organe spécifique et/ou une procédure particulière pour abroger ou adopter la constitution. B) Méfiance à l’endroit des mots - Polysémie des termes utilisés. Les 2 définitions ont des sens techniques différents (rigide/ souple) C) Pouvoir de révision

sur les relations entre les pouvoirs I. Le principe de la séparation des pouvoirs II. La classification des régimes A. Le régime présidentiel : régime de séparation stricte des pouvoirs B. Régime parlementaire : régime de séparation souple des pouvoirs C. Régime d’assemblée et régime dictatorial : régime de confusion des pouvoirs (...11) DEUXIEME PARTIE. Droit constitutionnel comparé (types de régimes politiques) CHAPITRE 1. La typologie des régimes politiques SECTION

notion de Démocratie : « le gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple » La notion d'Aménagement du pouvoir càd les modes de répartition et d'exercice du pouvoir : on détermine les structure du gouvernement qui sont possible (séparation souple ou rigide du pouvoir.....). La notion de Compétition pour le pouvoir : fait intervenir les parties politique, les médias, les lobby (groupe de pression). La notion de Régime politique : découle de l'analyse des différentes notions, régime

partis. Gicquel a dit "Ce scrutin entraîne donc une déformation par sous-représentation des extrêmes et sur-représentation des modérés.". b. Les effets sur les partis politiques. ➠ scrutin majoritaire à un tour : Ce scrutin génère le bipartisme. Du côté des électeurs, il est nécessaire si on veut que sa voix porte, de voter utile. on n'aura pas de seconde chance au deuxième tour. Du côté des partis politiques, on sait que seul on y arrivera pas, les petits partis ont tendance à s'allier

de la constitution. On distingue de ce point de vue les constitutions dîtes souples qui sont celles qui sont révisées aisément selon des procédures identiques ou voisines de celles applicables à une loi ordinaire. Et de l'autre côté les constitutions dîtes rigides qui sont révisées de façon plus difficile par une procédure plus complexe, plus exigeante que l'adoption d'une loi ordinaire. Le critère constitution souple ou rigide est principalement formel cad qu'on regarde la procédure à mettre

d'un poids politique important. Dans le cas d’un régime présidentiel combiné à un système de bipartisme (cause déterminante : scrutin majoritaire à un seul tour), si le président et la majorité du Parlement sont du même parti, il y aura une tendance à la confusion du pouvoir au profit du président si les partis politiques en présence illustrent le bipartisme rigide. Si on a affaire à un bipartisme souple, il y aura une certaine prééminence du président. Si le président et le Parlement ne sont pas