Bipartisme Souple

révoquer sans délai comme vient de le faire Barack Obama. Un peu à l’image de Nicolas Sarkozy il a constitué un gouvernement rassemblant des personnalités de différents bords politiques. Le régime américain repose sur un système de bipartisme relativement souple car il n’existe pas de discipline de vote à l’intérieur du parti majoritaire à la chambre et au Sénat. Contrairement à ce qui se passe en Grande-Bretagne où le 1er ministre peut s’appuyer sur un parti majoritaire discipliné. Le régime

les pouvoirs centraux. §2 : L’Etat unitaire décentralisé Définition : l’Etat unitaire décentralisé se caractérise par un transfert d’une partie des compétences au profit de structure administrative qui s’administre librement sous un contrôle souple du gouvernement central, le but de la décentralisation est de ne pas améliorer l’efficacité de l’appareil gouvernemental, elle consiste à créer au sein de l’Etat d’autres structures administratives, dotées de la personnalité morale chargé de s’administrer

juridiqueS et Manifestations POLITIQUES Section 1. - Le fondement juridique du pouvoir dans l’Etat : la Constitution §1. - La notion de constitution A- Les constitutions matérielles et les constitutions formelles B - Les constitutions souples et les constitutions rigides C - Les constitutions écrites et les constitutions coutumières §2. L’établissement et la révision des Constitutions A - L’établissement des constitutions B - La révision des constitutions Section

les constitutions sont écrites. Il a cependant l’exemple important de constitution coutumière, la constitution anglaise. Il n’existe pas de définition formelle d’une constitution coutumière. C. Constitution souple et constitution rigide a) La distinction La constitution souple : elle peut être réalisée par les mêmes organes et suivant les mêmes procédures que ceux utilisés pour le vote des lois ordinaires La constitution rigide : sa révision nécessite l'intervention d'un organe différent

de façon stricte ou souple. La stricte séparation des pouvoirs a d’abord été appliquée par les Etats Unis. Quand ils ont fait leur Constitution en 1787, ils ont fait une séparation stricte des pouvoirs, pas de collaboration entre eux (Président, Cour Suprême…). Il y a une culture politique américaine qui fait qu’il y a tout de même une collaboration, c’est pour ça que ça fonctionne de façon efficace et durable (ils n’ont pas changé de Constitution depuis 1787). La souple séparation des pouvoirs

applicable dépend de la nature de la C, on en distingue 2 types : C souple : qui peut ê modifiée selon les formes et les procédures de la loi ordinaire → C très facilement modifiables ce qui présente l'avantage de faire évoluer la C, mais inconvénient elle n'est pas protégée /t aux pouvs publics. → sur le plan formel il n'y a pas de différence entre la C et la loi, ce qui signifie que la C n'est pas supérieure à la loi ex C souples : Grande-Bretagne, Israël, Nouvelle-Zélande C rigide : qui ne peut

législatif contrôle en théorie le pouvoir exécutif qui dispose du droit de dissolution, ni dans la pratique car souvent un même camp politique contrôle à la fois le gouvernement et l’assemblée. e. La version souple des régimes parlementaires Des régimes à séparation souples se sont imposés dans la plupart des pays. Les constitutionnalistes définissent ces régimes comme parlementaire, régime dans lesquels le gouvernement est responsable devant la Parlement et dans lesquels el chef de l’Etat

fait 28%, le candidat de droite est élu pourtant la somme de ses adversaires est écrasante. Le scrutin majoritaire à un tour est un prisme déformant. Conséquence : le scrutin majoritaire invite à l’union. Le scrutin majoritaire à un tour incite au bipartisme. Le scrutin majoritaire à deux tours est moins brutal, pour être élu au premier tour il faut obtenir plus de la moitié des suffrages exprimés. Donc majorité absolue. S’il n’y a pas de majorité absolue, il y a alors un ballotage, donc second tour

de la constitution La révision formelle de la constitution Il faut avoir à l'esprit la distinction entre constitution souple et constitution rigide. Cette distinction repose sur un critère simple lié à la procédure de révision. Si cette procédure n'est soumis à aucune contraire particulière, s'il est extrêmement facile de réviser la constitution on parle alors de constitution souple : la loi constitutionnelle est adoptée dans des termes très voisins de la loi ordinaire (majorité au parlement). Quand

les influences respectives des différents modes de scrutin. Ces trois lois sont : - le scrutin majoritaire à un tour conduit au bipartisme - le scrutin majoritaire à deux tours tend à la bipolarisation des forces politiques - la représentation proportionnelle amène au multipartisme indépendant. A] le scrutin majoritaire à un seul tour et le bipartisme On l’a vu, le scrutin majoritaire à un tour, système anglo-saxon, est assez brutal dans ses effets. Est élu le candidat qui arrive