Bonapartisme

tendances propétainistes, soit qu’elles aient été envoûtées par la magie du verbe maréchaliste, soit qu’elles aient été convaincues de son impact dans l’opinion ». René Rémond (Les Droites en France) préfère rapprocher davantage le RPF de la lignée du bonapartisme et du boulangisme, tout en observant que le RPF est, dans l’histoire du gaullisme, l’épisode le moins éloigné de ce « qu’en France on a l’habitude de qualifier de fascisme ». Il semble que nous ayons là affaire à une droite musclée mais républicaine

attributions contentieuses et admi, le CE intervient de manière déterminante a toute les étapes de la procédure législative. Bref, on le voit par ces accents dynastiques et imperio, cette constit de 52 consacrer déjà dans les faits le retour du Bonapartisme, venant confirmer la prophétie de Thiers (l’empire est fait). Dans son discours de Bordeaux en 52, Louis nap proclame « pour le bien du pays, il n’est pas besoin d’appliquer de nouveau syst mais avant tout, confiance dans le présent, sécurité

l’ordre public. Discordance entre les aspirations de la rue et la solution. Dans la rue, courants impérial et républicains. Bonapartisme fait son apparition en 1815, mais pas encore de parti organisé. Pas encore de courant d’opposition. Napoléon décède en 1821, frêne l’adhésion. Sur les barricades, le rêve impérial prend corps, surtout qu’il y a une confusion entre le bonapartisme et la légende napoléonienne dû à la diffusion en 1823 du mémorial de Sainte Hélène. Message idéologique qui idéalise l’empire

(pas le premier car déjà l’adoption de la convention s’était faite après référendum) ¤ Décembre 1799 pur approuver la C° de l’an VIII. B a ainsi voulu entretenir un lien direct entre lui-même et le peuple, fondant un des éléments majeurs ud bonapartisme, l’appel au peuple. Le lien direct entre le peuple et le chef de l’état par-dessus la tête des représentantes dans les assemblées. Résultat mitigé : officiellement, le ministre de l’intérieur proclame au début de l’année 1800 le chiffre de 3 millions

gouvernements de coalition, des successions de ministères, des scandales. Il y a donc la volonté de rendre la parole au peuple, , de dépasser la souveraineté parlementaire, pour en revenir à la souveraineté populaire. Boulanger, c'est au fond un bonapartisme populaire qui séduit la droite comme la gauche. Par ailleurs, il y a chez Boulanger une aspiration sociale. Boulanger, comme les socialistes, était partisan de la création de caisses de retraite, de la participation des ouvriers aux bénéfices

chef, et se traduisent par une faiblesse de l’Etat qui est réparti entre différents groupes sociaux. Ils sont caractérisés par un fort taux de corruption. C’est un type de régime qui correspond aux régimes des pays sud-américain de 70… c) le bonapartisme et dictatures populistes On a la prééminence du pouvoir exécutif, incarné par un chef de guerre. C’est un empereur à vie qui appuis leurs autorité au nationalisme (souveraineté nationale). Ils appuient leurs opinions sur des valeurs patriotiques

droit orléaniste et le centre droit gauche libérale (républicain), se sont rapprochés. Par ce qu’ils sont l’un et l’autre effrayé par les rêves réactionnaires des légitimistes, par les succès des républicains radicaux et aussi, par la remonté du Bonapartisme. Centre droit et centre gauche sont d’accord sur le principe d’évolution du régime, vers une république institué. a) L’amendement Wallon (30 janvier 1875) cours achetait sur http://bxfac.free.fr - NE PEUT ETRE VENDU AILLEURS - LA PHOTOCOPIE TUE

élaboré la nouvelle Constitution => ce qui rappel -involontairement sans doute- la proclamation présidentielle qui accompagna le Coup d’État du 2décembre 1851 = On fit des reproches à ce texte avec une tentative d'assimilation du gaullisme au Bonapartisme selon la position défendue avec brio par le professeur René Rémond dans son ouvrage Les droites en France. D'ailleurs thèse fumeuse de Mittérand contre de Gaulle d'un « coup d'Etat permanent » surtout que ce dernier profitera largement des institutions

(De Gaulle, Debré + 4 autres) redoutaient le poids des électeurs de l'outre mers et des électeurs communistes dans une élection populaire. Raison de principe, la classe politique de l'époque rejetait l'élection populaire qu'elle identifiait au bonapartisme et à la dictature depuis le précédent de 1848. (Napoléon 3 est élu triomphalement au 1er tour → dictature en 1851). Dans son discours de Bayeux, du 16 juin 1946, avait préconisé un collège électoral élargi englobant et débordant le parlement

l’époque où la montée des autoritarismes et la mise en place des systèmes d’État-parti unique en Afrique incitent à mobiliser la notion de early modern states : pour décrire le régime de Félix Houphouët Boigny, des analogies sont établies avec le Bonapartisme (Zolberg), tandis que le régime Mobutu  Patrimonialisme et néopatrimonialisme est qualifié de « césarisme bureaucratique » (Willame) ou de « monarchie administrative » (Callaghy)18. C’est à propos du régime d’Ahidjo au Cameroun