Bruno Amable

voie unique. Le thème de la convergence vers un modèle économique jugé supérieur n'est toutefois pas récent ; il est même cyclique, et les prévisions qui en découlent ont jusque-là rarement été vérifiées. Après ce rappel qui incite à la prudence, Bruno Amable propose une typologie des modèles actuels de capitalisme selon la spécificité et la complémentarité de leurs institutions. Il montre ensuite que si leurs évolutions récentes les ont en effet rapprochés du modèle anglo-saxon, elles ne suffisent

récemment l’hypothèse d’une complémentarité entre diverses formes institutionnelles, avancée importante pour comprendre tant la coexistence de modes de régulation différents que la forte dépendance par rapport au passé des régulations nationales (Amable, Ernst, Palombarini, 2002). En un sens, la référence à une hiérarchie entre formes institutionnelles constitue une particularisation de l’hypothèse précédante Mais elle a surtout pour intérêt de fournir une clé de lecture quant à la succession des

fait de savoir : au prix de quel effet ce dernier peut-il le faire ? En effet, chaque Etat veille à assurer une stabilité macroéconomique, une stabilité des prix. Or, ceci pourrait être remis en cause par manque de responsabilité fiscale. De plus, Bruno, économiste à la banque mondiale, affirme que d’après ses observations, l’inflation est liée à la croissance. Cependant, il affirme aussi que pour des taux d’inflation relativement bas, les effets sur la croissance sont obscurs. Mais, finalement l’ennui

nous dirons comment et pourquoi le modèle anglo-saxon s’est répandu en Europe et quelle est la réponse a cette expansion. La pluralité du capitalisme est un sujet sur lequel plusieurs auteurs dont Michel Albert et Bruno Amable ont consacré des ouvrages. Dans « Capitalisme contre Capitalisme » Michel Albert parle de la variété du capitalisme en renvoyant à deux modèles économiques : rhénan au capitalisme au capitalisme anglo-saxon. Le premier serait fondé sur la

EMCL’histoire de son parti politique : · Parti : La République En Marche ou En Marche · Création : En avril 2016 · Membres fondateurs : Emmanuel Macron · Idéologie Sociale :association du social libéralisme égalitaire (=social) se construit ainsi sur la quête de toujours plus de liberté individuelle comme facteur de création

1 Contribution pour le rapport UNESCO Construire des sociétés du savoir Introduction à l’économie de la connaissance Bruno Amable (Université Paris 10 et Cepremap) Philippe Askenazy (Centre National de la Recherche Scientifique et Cepremap) « Le savoir est le pouvoir », Francis Bacon Meditationes Sacrae (1597) Résumé : L’attention récente portée à l’économie de la connaissance est liée à l’importance croissante des activités de recherche et d’éducation dans l’économie mondiale. Cette

Un survol des théories de la croissance endogène Bruno Amable (Université de Paris X et CEPREMAP) Novembre 2002 1 Introduction Il existe maintenant une littérature abondante sur la croissance endogène, des ouvrages entiers lui ont été consacrés1 , de nombreuses revues de littérature ont déjà été publiées2 et les principaux résultats des ’nouvelles théories de la croissance’ figurent maintenant aux programmes de deuxième cycle d’économie dans de nombreuses universités. Bref, la croissance

rhénan-nippon, beaucoup plus adapté au fonctionnement concurrentiel des économies. De plus ces identités nationales différentes peuvent parfois s’estomper au profit d’identités régionales communes. C’est ainsi que dans son livre Les cinq capitalismes Bruno Amable établit une typologie englobant des espaces beaucoup plus larges comme le modèle méditerranéen (fondé sur la famille) ou le modèle asiatique (fondé sur la loyauté à la firme). Ainsi cette perte d’influence des Etats-Nations, qui les met en crise

(persistance du chômage, incontournable austérité budgétaire) qu’international * Etienne Lebeau est co-auteur d’une version plus longue de ce texte. Sa contribution fut déterminante pour l’évolution de notre recherche commune. Merci aussi à Robert Boyer, Bruno Van der Linden, Muriel Dejemeppe, Vincent Bodart, Philippe Ledent et Géraldine Thiry pour leurs commentaires stimulants ainsi qu’aux membres du GRIDES pour les nombreuses discussions qui ont soutenu cette réflexion. Le texte présenté ici n’engage

différencient par des formes institutionnelles particulières dans les domaines de la concurrence sur les marchés de produit, du marché du travail et de la relation d’emploi, de la protection sociale, du système éducatif et du système financier. Ainsi Bruno Amable va distinguer 5 capitalismes : le capitalisme européen continentale, le modèle social-démocrate, le capitalisme méditerranéen, le capitalisme anglo-saxon et Asiatique. Il n’y a dons pas un seul capitalisme et le capitalisme n’est pas le seul modèle