Caricature de Mahomet

) La France est, d’après le texte cité si dessus, un des pays du monde qui laisse à ses citoyens une liberté d’expression très grande comparé à certain pays : [pic] Dessin de presse du 03/02/2006 Caricature publié a la suite de la publication des caricature de Mahomet (publiées dans le journal Danois : Jyllands-Posten le 30 septembre 20005) On peut aussi voir dans le document suivant que la liberté d’expression n’est absolument pas respectée partout dans le monde, en effet le

par Alceste. Voyons maintenant la caricature. Ce procédé consiste à mettre en avant les défauts du sujet concerné. Il est très répandu car il marque facilement les esprits et est donc très efficace. Nous pouvons trouver de nombreuses caricatures dans les Guignols de l’info. Cette émission télévisée reprend l’actualité avec des marionnettes caricaturant les différents personnages du moment. En parlant de sujet grave et sérieux, elle n’a pas hésité à caricaturer Ben Laden disant qu’il avait sauvé

le journal charlie hebdo avait publié en 2006 une caricature du prophete mahomet, pour dénoncer la situation de son 1er dessinateur un danoi. En effet, celui ci, apres la publication de la caricature, a recu des centaines de menaces de mort, et vie encore aujourdhui dans une pièce blindé, ne se déplave dans une voiture elle aussi blindé, et accompagné de gardes du corps. Les journalistes du charlie hebdo, après abvoir reprit cette caricature, on vu leurs locaux attaqués aux coctails monokok,

problèmes. Sur le plan juridique, le droit à la critique et à la caricature garantit l'activité des satiristes et des humoristes, mais le rire dont l'objet est la religion peut encore aujourd'hui susciter des réactions violentes. Je prends pour exemple les caricatures de Mahomet qui avaient été publié par un journal Danois en 2005. Ces caricatures provoquaient une vague d'indignation dans le monde musulman. Nous pouvons dire que la caricature est un droit des plus absolus. Or nous pouvons voir que sur

publiant des caricatures comme moyen d’expression. Beaucoup de sujets y passent : la politique, la culture, la religion, … Charlie hebdo a dessiné plusieurs caricatures du prophète Mahomet, ce qui a engendré un attentat le 7 janvier 2015 dans leurs locaux faisant 12 morts. Des attaques de ce genre ont encore lieu de nos jours. Il y a peu de temps, Samuel Paty, un professeur d'histoire et de géographie a été décapité dans la rue par l’un de ses élèves pour avoir mentionné le prophète Mahomet une nouvelle

La règle de droit face à la religion Récemment, la publication du prophète Mahomet dans le journal Charlie Hebdo a alimenté toutes les conversations. En effet, dans la religion musulmane, il est interdit de représenter le prophète. Les caricatures de Mahomet ont provoquées de vive réaction de la part des musulmans, outrés par cette publication. L’Association syrienne pour la liberté a déposé plainte contre le journal. Cette affaire, nous ramène a la grande question sur la liberté d’expression

rieur est en position de supériorité par rapport à celui dont il rit.Rire du roi ou des grands, c’est les dominer.Et c’est bien ce que font les dramaturges comme Molière ou Beaumarchais.D’après Molière la comédie corrige les mœurs par le rire.La caricature, l’ironie deviennent alors de véritables armes au service de la contestation.Figaro amuse un public tout en dénonçant fortement les inégalités du siècle.Le public est plus enclin ainsi à accepter des critiques qu’il n’accepterait pas autrement.Voir

révoltes. Il peut heurter les sensibilités des lecteurs, ce qui fut le cas lors des caricatures de Mahomet. Celles-ci sont parues le 30 septembre 2005 dans un journal Danois « Jyllands Posten ». Ces caricatures ont suscité de nombreuses manifestations dans le monde Arabe. Dessinées par douze auteurs différents et en réponse à l’écrivain Kare Bluitgen (qui se plaignait que personne n’illustre son livre sur Mahomet), de nombreuses institutions musulmanes ont réagit : la Lybie a fermé son ambassade

il est légitime de se poser la question s’il n’y a pas encore beaucoup plus que nous ignorons. Ensuite, il y a l’affaire des caricatures de Mahomet. En septembre 2005, des journalistes danois ont publié une série de 12 dessins du prophète musulman Mahomet, dont l’un où il est coiffé d’un turban en forme de bombe. Alors que l’auteur dément avoir voulu représenter Mahomet et affirme vouloir faire comprendre que les terroristes se servent “de l’Islam et du Coran comme d’une façade”, cette histoire

le jour : La caricature, qui est le point où les déformations deviennent significatives. Prenant comme exemple la caricature parus sur le journal danois Jyllands-Posten, ou on représente le prophète de l'islam Mahomet vêtu d'un turban en forme de bombe. Ces fausses caricatures, diverses fausses informations, et la soudaine mobilisation, plus de trois mois après la première publication des caricatures, ont fait naître le soupçon d'une manipulation politique La caricature a fait naître