Carl Von Clausewitz

autre exemple, celui de la conduite de la guerre. La conduite de la guerre est vouée à l’échec si on lui applique un concept d’action efficace qui découle d’une modélisation. Jullien s’appuie à nouveau sur une argumentation conceptuelle en citant Clausewitz qui démontra l’impossibilité de théoriser la guerre. Cette impossibilité viendrait du fait qu’on ait cherché à théoriser la guerre comme une production matérielle et donc selon un modèle. On a décrit géométriquement les angles de feu pour les forts

Adam Smith qui parle des dimensions économiques des relations internationales. Ceci est poursuivi au XIXè siècle par St Simon qui insistait sur les transformations économiques et leur impact sur les sociétés industrialisées. Au XIXè siècle on a Clausewitz dans son ouvrage « De la guerre » de 1831 qui développe à partir des conquêtes napoléoniennes telles le concept de puissance et d’équilibre. Aux XIXè et XXè siècles se développe l’étude historique et comparatiste. Ce qui va susciter le plus d’interrogations

caractérisé par la radicalisation de la violence de la guerre, c’est-à- dire l’anéantissement de l’adversaire. Les guerres de la première moitié du XXe siècle seraient des guerres totales, pensée de CLausewitz, général prussiens (allemand) contemporain des guerres napoléonienne, il utilise la notion de « guerre absolue ». Ludendorff reprend cette notion environ en 1980, lors du régime de Weimar. Les guerres

Histoire lecture : Une population exténuée et des talibans remontés, Cristia Fotini et michael Sample (Foreign affairs) New York .Courrier International,n°977,julliet,Afghanistan. Choix de l’article : J’ai choisi cet article car la guerre en Afghanistan a été une des guerres principales au début du 21ème siècle. Nous avons tous été marqué par les attentas du 11 septembre et cette guerre est la principal conséquence de cette acte terroriste. Cette guerre est très intéressante car, cela fait

Notions de base en stratégie * Eléments d’analyse stratégique * Options stratégiques Introduction à la stratégie  * Origine militaires * Sun Tse, militaire et écrivain Chinois, «  l’art de la guerre » VI siècle avant JC * Von Clausewitz, Général Prussien (1780-1831) Traité de stratégie militaire «  Vom Grieg » (de la guerre) * Du grec Stratêgos « stratos » signifiant « armée » et « ageîn » signifiant «  conduire » La stratégie est donc «  l’art de commander l’armée en

guide la gestion courante Des modèles et des outils concrets à la disposition du dirigeant Vocable militaire : – « L’art de la guerre » Sun Tsu – « L’art de combiner la concentration des forces, l’économie des Moyens et la liberté d’action » Clausewitz –« L’art de diriger des moyens en vue de la victoire » Larousse Approches en gestion souvent issues de la sphère militaire. Dès l’époque antique, les grandes organisations étaient les organisations militaires. Problématique de la définition des

logique de guerre cause in騅itablement la d駸humanisation de l'ennemi ce qui vole la dignitd'un ennemi dont on n帝prouve plus de remord tuer. Le fait de d馗lencher une guerre d'agression est donc fondamentalement injuste et dont l誕gresseur, selon Karl Von Clausewitz, est responsable de toutes les cons駲uences qu'il caus Or, le v駻itable vide moral r駸ide dans le jus in bellum. En effet, il est imp駻atif de mener une guerre juste qui suit les r鑒les internationales sur la guerre et pourtant ｫelles sont incompl鑼es

Techniques d’Analyse des Secteurs et de la Concurrence dans l’Industrie, Economica, Paris. STRATEGOR –HEC PARIS (2005), Politique générale de l’entreprise, 4è édition, Dunod, Paris. SUN TZU (1973), L’art de la guerre, Editions, Flammarion, Paris. Von CLAUSEWITZ (1955), De la guerre, Editions de Minuit, Paris. CHAPITRE I : INTRODUCTION A LA STRATEGIE D’ENTREPRISE 1. Objectif du management stratégique Le but du management stratégique est de définir les objectifs d'une organisation, de mettre en place

sur le champ de bataille. Cependant, le mot « stratégie » a été peu utilisé dans la littérature jusqu’au milieu du XIXe siècle. En fait on retrouve le mot « stratégie » dans le dictionnaire d’Oxford en 1810. Puis chez le général prussien Karl von Clausewitz, qui publie son Traité de la Guerre en 1832 dans lequel il consacre une partie de son ouvrage aux succès militaires de Napoléon. Le mot « stratégie » aurait pu être appliqué aux affaires économiques dès cette période en s’appuyant sur les principes

validité des propos de l’auteur. Comment le soldat se comporte-t-il lorsqu’il est perpétuellement confronté à la mort ? Pour tenter de répondre à cette problématique, nous nous appuierons sur les trois œuvres : les Perses d’Eschyle, De la guerre de Clausewitz et Le Feu de Barbusse. Nous verrons donc dans un premier temps l’omniprésence de la mort au quotidien des soldats et comment se maintiennent-ils en vie. Dans un second temps, nous verrons les dangers auxquelles sont confrontés les soldats du fait