Cas Plaisir

écrivain grecque du troisième siècle avant l'ère chrétienne, déclare dans sa Lettre à Ménécée que le plaisir est la fin de toute chose. Mais jusqu’à quel point faut-il se délecté de ces plaisirs ? Ne seraient-ils pas désastreux si l’on les utilisait à l’excès ? Epicure ne manque pas de répondre à ces questions dans les mêmes écrits en proposant qu’on soit modéré dans notre usage de ces plaisirs. Montaigne, écrivain français pendant la renaissance, propose lui aussi son opinion sur le sujet à travers

Dissertation IV « Il en est des plaisirs comme des photographies. Ce qu’on prend en présence de l’être aimé n’est qu’un cliché négatif, on le développe plus tard, une fois chez soi. Quand on a retrouvé à sa disposition cette chambre noire intérieure dont l’entrée est « condamnée » tant qu’on voit du monde. » Marcel Proust Le plaisir. Notre société a commencé à réellement prendre en compte cette notion comme vitale, ou du moins comme extrêmement importante, pour l’être humain, dès

manque, ni de chercher autre chose pour parfaire le bien-être de l'âme et celui du corps. C'est alors en effet que nous éprouvons le besoin du plaisir quand, par suite de son absence, nous éprouvons de la douleur ; mais quand nous ne souffrons pas, nous n'éprouvons plus le besoin du plaisir. extrait: le plaisir Et c'est pourquoi nous disons que le plaisir est le commencement et la fin de la vie heureuse. C'est lui en effet que nous avons reconnu comme bien principal et conforme à notre nature, c'est

des désirs. Le bonheur est conditionné par le plaisir (hédonisme). Le bonheur est ainsi l’absence de troubles (l'ataraxie) du corps (l'aponie) et de l'esprit (l'acédie ou l'ataraxie) qui naît spontanément de la satisfaction des désirs naturels et nécessaires, dont les deux plus importants sont, outre la sûreté et la santé (de l'âme et du corps, donc), la sagesse et l'amitié.[réf. nécessaire] Le texte le plus célèbre d'Épicure sur le bonheur et le plaisir est La Lettre à Ménécée. On y découvre que la

satisfaction de tous les désirs le bien suprême. Toutes ces réflexions ont conduit à de nombreuses distinctions, comme on le voit par exemple chez Épicure. La classification des désirs[modifier] La morale épicurienne est une morale qui fait du plaisir le seul bien, et de la douleur le seul mal. Pour atteindre le bonheur (l'ataraxie), l'épicurien suit les règles du quadruple remède, appelé le "Tétrapharmakos" : les dieux ne sont pas à craindre ; la mort n'est pas à craindre ; la douleur est

relation de couple ? La durée d’une relation semblerait, dans nos préjugés, inférer une idée de routine. Cette « routine » pourrait-elle, soit être le résultat d’un manque de motivation, soit mener à ce manque de motivation ? Une motivation à faire plaisir à son partenaire ou à faire durer sa relation. Il semblerait que, selon les résultats obtenus dans notre étude, l’hypothèse de la routine serait effectivement parfois lié à la durée de la relation, et pourrait être vue comme positive, et donc inférer

condition même d’une vie accomplie. Pour étayer cette thèse, Mill procède en trois temps. Dans un premier moment (lignes 1-8), il montre que les plaisirs ne doivent pas être seulement évalués du point de vue de leur quantité, mais également de leur qualité et que le juge de la qualité des plaisirs est l'homme qui ayant expérimenté différents types de plaisir dispose de la compétence pour juger lequel l’emporte en valeur. C'est alors que dans un deuxième moment (lignes 9 à 16) Mill peut, en s’appuyant

d'une œuvre nécessite pour la majorité des cas un effort, de la concentration, de la réflexion soit un certain travail personnel. Le travail est alors le résultat d'un dépassement de soi guidé par l'ambition et qui finit par satisfaire l'homme. Cependant, la nature de l'homme est définie de telle sorte que malgré les difficultés rencontrées et les obstacles, il est sensé aller à l'encontre de ces failles et donc de mêler des courants contraires : le plaisir de réaliser cette œuvre ,d' aboutir à une

intérieure. Nous pouvons donc nous demander si cette insatisfaction est propre au plaisir visé, ou si elle n'est qu'un échec de la quête en elle même. L'être humain peut-il alors éviter cette insatisfaction, cause de souffrance où est-il condamner à la subir dès la naissance de ses désirs ? Nous verrons dans un premier moment, que le désir ne rime pas nécessaire avec la souffrance, car sa finalité est le plaisir. Nous verrons ensuite, que le manque, par essence est une absence de quelque chose

connu plusieurs liaisons, auxquelles on peut faire correspondre plusieurs cycles. On distingue ainsi, par exemple, le cycle de l’amour sensuel dont Jeanne Duval est la plus grande inspiratrice. Contrastant avec cette vision de la beauté féminine, du plaisir des sens et du péché et du mal qui y sont attachés, on remarque un second cycle chantant l’amour spirituel, quasi platonisant : la femme, « ange », « Muse », « Madone » ou « idole » devient une « superstition » (Baudelaire l’avoue dans une lettre