Cass Civ 1er 13 Décembre 1983

américaine qui est caricaturale et qui finit d’ailleurs par tuer le système judiciaire. En revanche, il n’est pas absurde de chercher au civil non pas la punition, mais une juste indemnisation. Réflexion de Francis Teitgen, Bâtonnier de Paris, le 1er janvier 2000. Introduction : 1- L’évolution de la responsabilité civile traduit une mutation de son centre de gravité avec une mise en orbite divergente de ses deux pôles caractéristiques que sont le responsable de l’acte dommageable et la victime

structures va utiliser des personnes morales de droit privé pour prendre en charge certaines activités. Elle va créer des personnes morales privées ou va encadrer une activité prise en charge par une personne morale de droit privé. Dans l’arrêt CE Ass. du 13 mai 1938, Caisse primaire « Aide et Protection » concl. Latournerie, le CE reconnaît pour la première fois qu’une activité gérée par une personne privée est d’intérêt général. Le gouvernement ayant interdit le cumul des retraites, il s’agissait de déterminer

personnes privées, ce sont :          - Les personnes publiques ne sont pas créées par des individus comme pourraient l’être les entreprises ou les associations, mais elles sont créées par une autre autorité publique (loi, décret). Les lois des 22 décembre 1789 et 8 janvier 1790 créent les départements. Les régions sont aussi créées par la loi. La Constitution prévoit des catégories d’établissements publics. Quand ce n’est pas la loi, c’est un décret ou un arrêté municipal. Les procédures sont spécifiques

promulgation d'un arsenal de textes juridiques visant à rééquilibrer le rapport existant entre professionnel et consommateur. La première en date est la loi n°91-64 du 29 juillet 1991 relative à la concurrence et aux prix et la loi n°92-117 du 7 décembre 1992 relative à la protection du consommateur. Vu son importance, cette dernière a été suivie par d'autres lois à savoir la loi n°98-39 du 2 juin 1998 relative à la vente avec facilités de paiement, la loi n°98-40 du 2juin 1998 relative aux techniques

l’équilibre. I. RÉPARTITION IMPÉRATIVE DU POUVOIR. Arrêt Motte. Le principe de la hiérarchie des organes est essentiel à la compréhension du fonctionnement de la SA. C’est la solution de la Cour de Cassation dans l’Arrêt Motte du 4 Juin 1946[13] qui définie la notion de hiérarchie des organes. Il serait dans un premier temps opportun de faire une synthèse des faits pour comprendre la décision de la Cour. Dans l’espèce, lors d’un assemblé général extraordinaire, les actionnaires décident

supra-législative. Qu’il s’agisse de la Constitution ivoirienne ou d’instruments internationaux auquel la Constitution fait référence comme la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789, la Déclaration universelle des droits de l’homme du 10 décembre 1948, ect., et qui s’imposent au législateur ivoirien qui ne peut en méconnaître les dispositions, on peut s’apercevoir de la protection de la personne dans ses libertés, son identité, son intégrité ou sa dignité. Bibliographie de l’introduction

des biens a été très rarement contesté. Exemple, philosophe du XVIIe siècle « lorsqu’une personne décède, c’est la collectivité qui doit récupérer tous ses biens », ce qui pose le plus de difficultés c’est le fondement de la transmission des biens. 1er fondement : l’idée de famille 2e fondement : le droit de propriété et la volonté individuelle. • Si on privilégie l’idée de famille, la succession devra être réglée par la loi, en fonction du degré de parenté. • On privilégie la succession qui

travail, il y a une volonté de recourir systématiquement a la NC pour anticiper les conflits collectifs ou les désamorcer. Loi du 4 mai 2004 : pose le principe de dérogation négative autorisée à une norme hiérarchiquement supérieure. CHAPITRE 1er : La représentation collective. Le droit du travail consacre l’existence d’institutions collectives destinées à représenter le personnel des entreprises et à défendre leurs intérêts face a l’employeur. Cette RC est un contre pouvoir destiné à contre

C’est un acte d’application du plan d’alignement. Cet acte constate les limites, c’est un acte déclaratif qui ne crée pas de droit et peut être retiré à tout moment. 1er difficulté = l’admin compétente à l’obligation de procéder à l’alignement (si on lui demande, compétence liée), si refus c’est le TA qui est compétent en 1er ressort. 2eme difficultés = le propriétaire riverain conteste les limites, il lui appartient de faire un recourt devant le TA, de faire annuler l’alignement. Section

............................. 10 4 - Service public et attributions naturelles de l’État ............................................... 11 B - Les critères analytiques du service public ............................................................. 13 1 - Le caractère d'intérêt général de l’activité ......................................................... 14 2 - Le lien avec une personne publique ................................................................... 16 a - Le lien direct avec une personne