Cass Civ 1ère 14 Février 1995

devait être indemnisé l’actionnaire minoritaire qui avait cédé ses titres dans une société non cotée à un actionnaire majoritaire qui les avait, ensuite, revendus à un prix supérieur au motif que celui-ci lui avait “caché la véritable valeur des actions“14. Lorsqu’un agrément a été donné, comme l’exigent les statuts, par la société à la cession, les minoritaires ont parfois essayé de démontrer que cet agrément avait été abusivement accordé par les détenteurs du contrôle. La Cour de cassation a refusé

ANCEL pour son précieux soutien scientifique. iv TABLE DES ABREVIATIONS Publications Banque Banque et droit Bibl. Dr. privé Bull. civ. Bull. joly CCC D. Defrénois DP Dr. et patrimoine Gaz. pal. J.-Cl. JCP JCP E JCP N JDI JO LPA Procédures Rép. civ. Dalloz Rép. com. Dalloz Rev. arb. Rev. conc. Consom. Rev. crit. de DIP RD imm. RDAI RDBF RDC RTD civ. RTD com. S. Revue banque Revue banque et droit Bibliothèque de droit privé Bulletin des arrêts de la Cour de cassation Bulletin mensuel Joly

Lorsqu’il n’existe pas d’obligation légale et réglementaire l’omission ne devrait pas être sanctionné sauf quand elle est dictée par l’intention de nuire. C’est cette solution qui a été retenu dans un arrêt BRANLY  février 1951  historien qui faisait un topo sur la TSF et qui avait omis de citer le nom de BRANLY dans l’invention de la TSF et la Cour de cassation a rappelé que la faute prévue par les articles 1382/1383 peut consister aussi bien dans une abstention que

va continuer à utiliser la notion de dignité humaine dans d’autres cas,c’est le cas en matière de droit au logement : plusieurs décisions utilisent la notion de dignité humaine pour fonder le droit à avoir un logement décent : décision du 19 Janvier 1995. A côté du droit Constitutionnel il faut regarder le droit administratif et la jurisprudence du conseil d’Etat. b) la jurisprudence du conseil d’Etat Le CE a utilisé la notion de dignité humaine dans le cadre de l’affaire qui s’est appelé l’affaire

indices graves) de la relation avec le père. Si le juge estimait que ces éléments étaient suffisants, pas d’expertise. Depuis 2005, la jurisprudence accepte une preuve par tous moyens, l’expertise est de droit. SEANCE 4 Fiche d’arrêt : Cass. 1ère civ. 9 juillet 2003 Les moyens : il faut un équilibre entre les deux => choisir plus protectrice de l’intérêt le plus légitime. Besoin légitime d’information Atteinte vie privée de publier les salaires => mais pas d’atteinte car actualité

réparer les dommages nés du manquement à une obligation contractuelle. Cela présuppose l’existence d’un contrat entre la victime du dommage et le responsable. Le dommage doit également résulter de l’inexécution d’une obligation née du contrat. Art 1147 c civ. Les responsabilités délictuelles et quasi délictuelles : Leur trait commun est de résulter d’un fait illicite, dommageable, indépendant de tout contrat. Traditionnellement, on considérait que la responsabilité délictuelle résulte d’un fait

revient aux chefs de services de réglementer le droit de grève. D’autre part, il précise que ce droit, garanti par la Constitution par le truchement du Préambule de 1946 auquel il a reconnu valeur de droit positif, n’est pas absolu. CE.sect., 12 février 1960, Société Eky : A travers cet arrêt, la haute juridiction administrative reconnaît une valeur constitutionnelle au Préambule de 1958. CC, 16 juillet 1971, Liberté d’association : le Conseil constitutionnel (CC) reconnaît la valeur constitutionnelle

1ère PARTIE : LES DIFFERENTES PERSONNES Personnes : Droits objectifs Droits subjectifs Objet : règle par rapport à un objet. Art. 544 C-civ (droit des propriétés) Sujet : règle par rapport au titulaire. Ce n’est pas abstrait. Les différentes personnes : Une personne est un être qui jouit de la personnalité juridique, c'est-à-dire, qui a des droits et des obligations. Personnes physiques : Sens commun. Personnes morales : Immatérielle, incorporelle. Constituée pour répondre à des besoins économiques

poursuivre des négociations ms pas une chance de conclure le contrat. On ne peut pas prétendre un gain sur un contrat qui n’a pas été conclu. L’arrêt de civ 3ème du 28/07/2006 est un arrêt de cassation et reprend exactement l’attendu de Manoukian avec visa de l’art 1382 (resp délictuelle) Document 3 : doctrine de J.GHESTIN. Document 4 : civ 1ère, 7/01/2009. Arrêt de cassation avec responsabilité délictuelle. Confirmation de la jurisprudence de Manoukian. Arrêt récent. Avant Manoukian, on indemnisait

ces conditions.. Ces conditions sont de trois ordres : psychologique, physique, et social. A) CONDITIONS D'ORDRE PSYCHOLOGIQUE 1 - Le consentement doit exister. Le mariage est nul en cas de défaut de consentement de l'un des époux (C. civ., art. 146). - Ce défaut de consentement peut résulter d'une altération des facultés mentales de l'un des époux. Mais c'est celui qui l'invoque qui doit en rapporter la preuve. Et ce qui doit être prouvé, c'est en principe, un défaut de lucidité au