Cass Civ 1ère 23 Mai 1995

Section 1 : Règles de preuves 21 Section 2 : Règles de fond 22 §1 : La solidarité : 22 §2 : La prescription : 22 §3 : L'exécution des obligations : 22 Chapitre 3 : Les actes mixtes 23 Section 1 : Le régime dualiste ou distributif 23 §1 : La compétence matérielle du tribunal 23 §2 : La preuve de l'acte : 24 §3 : La formation et l'exécution du contrat : 24 Section 2 : Le régime unitaire 24 §1 : Les clauses de compétences territoriales : 24 §2 : La clause compromissoire

convictions religieuses du prévenus ne peuvent justifier l'entrave à une IVG. (ch crim 31/1/1996) La tentative est punissable : sanction des commando qui s'introduisent dans le bloc opératoire alors qu'aucune intervention n'est prévue ( ch crim 5 mai 1997) L'infraction a été retenue à l'encontre de 9 personnes qui en début de matinée s'étaient introduits dans le service maternité d'un hôpital et installés dans le sas d'accès du bloc opératoire où elles étaient demeuré en prière jusqu'à leur expulsion

exceptionnel : Promesse faite par une personne d’éxécuter une obligation naturelle -> transforamtion en obligation civile. Arrêt Cassation 10 octobre 1995 « la transformation d’une obligation civile repose sur un engagement unilatéral de volonté ». Promesse d’obligation des entreprises organisant des loteries publicitaire Arrêt Cassation 28 mars 1995 : sur fondement engagement unilatéral de volonté. On invente quasi-contrat : afin de réduire activité de ce genre, Cassation admet quasi-contrat.

conseils de préfecture et maintenant des tribunaux administratifs. C’est pour cela que l’on parle du caractère attractif des notions de travail public et d’ouvrage public, terme qui est même employé par la Cour de cassation dans un arrêt Cass. civ. 1ère, 26 juin 2001, EDF contre SCI Le Magnolia. Il s’agissait dans cette affaire d’un cas de censure d’une clause prévoyant la compétence du juge judiciaire dans un protocole entre l’Etat et EDF sur un préjudice visuel causé par les lignes aux propriétaires

garantir à tout enfant". La Cour de Cassation en déduisait qu'il n'y avait d'obligation qu'à la charge des Etats et ne créait pas de droit au profit des particuliers. Arrêt Lejeune 1ère Civ du 10 mars 1993 bull. n° 103. Cette appréciation par les juges de l'intention des Etats partie est très fluctuante. Dans un arrêt du 18 mai 2005, la Cour de Cassation a opéré un revirement de jurisprudence, elle a jugé qu'au moins deux articles de cette Convention étaient d'applicabilité directe, l'art 3.1 sur lequel

(chambre civile 1873 chambre commerciale) La jurisprudence retient la même solution dans la lettre d’intention ou de confort, par laquelle une société mère apporte son soutient financier envers une banque au profit de sa filiale. L’ordonnance du 23 ars 06 a consacré cette solution en élevant la lettre d’intention au rang de sureté Cc L2322, et en reprenant la définition que lui avait donnée la jurisprudence. La lettre d’intention c’est : « l’engagement de faire ou de ne pas faire ayant pour objet

de l'association Henri Capitant pour constituer un gpe de réflexion en vue de formuler un projet de réforme du droit des sûretés. Proposition d'une réforme qui visait toutes les sûretés, la réforme ne fut que partielle et intervenue par ordonnance du 23 mars 2006. La réforme a créé dans le code civil le livre IV intitulé «des sûretés». La réforme des sûretés personnelles a été mineure, le gvt a retenu deux textes qui définissent dans le code civil les deux nouvelles sûretés personnelles, la lettre

9/23/2014 Cours d'introduction au droit français + coursdedroit Follow me Join now Accueil Vos cours Actualité juridique Licence 1 Licence 2 Licence 3 Introduction au droit Master 1 CRFPA Rechercher dans le site Publicité Facebook cours-dedroit.net J’aime INTRO AU DROIT CIVIL Ce cours d'introduction au droit traite des thématiques suivantes : histoire du droit français, les sources du droit français (loi, jurisprudence,coutume, doctrine), les grandes

texte) mais aussi sur son préambule. Ce contrôle de constitutionnalité était à l’origine qu’un contrôle à priori s’exerce donc avant l’entrée en vigueur du texte et n’impliquait pas les juridictions ordinaires. Mais depuis la loi constitutionnel du 23/6/2008, un contrôle à posteriori a été introduit: il s’agit de la question prioritaire de constitutionnalité (= question préjudiciel de constitutionnalité ≠ ce n’est pas une exception d’inconstitutionnalité ou d’exception d’inégalité: le juge n‘aurait

d’inconscience : Le préjudice économique de la personne à l’état végétatif est certain, mais pas toujours pour le préjudice moral. La Cour de cassation dans sa chambre criminelle avait une position différente des chambres civiles. Arrêt 22 février 1995, chambre civile se rallie à la chambre criminelle : le préjudice moral est reconnu et dédommagé. 2. Atteinte à la vie privée ou aux mérites de l’entreprise en cas de concurrence déloyale : L’existence d’un préjudice n’est pas nécessaire pour