Cass Civ 1ère 31 Janvier 2008

quelques règles communes de définition du contrat de société (art 1832). Quelques règles de la prohibition léonine, et des règles applicables aux sociétés civiles. Quant au code de commerce, (15 septembre 1807), il est entré en vigueur le 1er janvier 1808. Il reste assez proche de l’ordonnance de Colbert de 1673 sur le commerce de terre. 2 innovations pour ce code : * Création des SA à l’art 19 Ces SA sont soumises à une autorisation administrative préalable, qui va freiner leur développement

habilitation conforme à la Constitution dans une décision 2003-473 DC du 26/06/2003. Le C.C. constate que la finalité de cette adaptation a été suffisament précisée et que l’économie général des textes antérieurs n’est pas bouleversée. Il confirme pour la 1ère x l’existence de bases constitutionnelles du droit du domaine public en affirmant que la loi d’habilitation « n’autorise pas le gouvernement à priver de garanties légales les exigences constitutionnelles qui s’attachent à la protection du domaine public »

propriété intellectuelle, le code de commerce, le code des assurances. Toutes les dispositions spéciales se cumulent avec celles du code civil, un contrat reste soumis aux règles générales du code civil. Certaines lois ne sont pas dans le code civil: loi du 31 décembre 1975 sur la sous traitance, loi non codifiée mais appliquée. Le contrat est une forme de loi particulière, a loi que les parties ont choisie n’est pas aussi forte que la Loi. Le contrat est inférieur à la loi. Le contrat doit donc respecter

concurrence avec ces faisceaux d’indices, la matière est exclue du règlement. Cette solution est encore valable mais on peut aussi être en présence d’une autorité publique qui n’agit pas dans la puissance publique, conditions cumulatives. * CJCE 15 janvier 2004 : litige qui se rattache à l’Allemagne, collectivité publique de l’Etat de Bavière. Cet organisme était un organisme social qui avait versé des sommes à un enfant qui avait été délaissé par son père, notamment pour assurer sa scolarité et formation

d’information de la Cour de cassation C Cassation Chambre des députés Code des assurances Code civil Conseil d’État Contre Cour d’appel Cour de cassation D - 11 - al. ann. app. Argus art. AN ass. plén. ass. Fr. Bull. civ. Bull. inf. C. cass. cass. ch. dép. C. assur. C. civ. CE c/ CA cass. Dalloz (jurisprudence générale) Dalloz périodique Dalloz (Recueil) Dalloz, répertoire méthodique et alphabétique de législation, de doctrine et de jurisprudence Décret-loi Document parlementaire-Assemblé nationale

Ce principe d'indisponibilité a été consacré en jurisprudence, à propos de la maternité pour autrui, encore appelé maternité de substitution, ou gestation pour autrui, ou convention de mère porteuse. C'est par un arrêt d'assemblée plénière, rendue le 31 mai 1991. Elle a décidé que, la convention par laquelle, la femme s'engage, fût ce à titre gratuit, à concevoir et à porter un enfant pour l'abandonner à sa naissance, contrevient tant au principe d'ordre public, d'indisponibilité du corps humain, qu'à

l’enseignement dispensé en cours magistral en France consiste en effet à donner une vue générale d’une matière. Le cours se révèle dès lors très vite insuffisant pour préparer une séance de travaux dirigés dans les études de licence en droit, ainsi qu’en 1ère année de master (Licence ou Master 1) ou dans le cadre d’une deuxième année de master (Master 2). Le cours doit, dans ces cas, être considéré comme une base devant être complété par des lectures d’ouvrages, d’articles… Pour que le cours ainsi entendu

220 est faite mais il y a tout de même des limites. La nature extracontractuelle de la dette n’est pas un obstacle à la solidarité mais toute dette non contractuelle d’un époux n’engage pas forcément l’autre. Exemple : l’amende pénale. CC° 9 janvier 2008 ; Le champ de la solidarité ménagère peut englober des dépenses plus importantes, plus ponctuelles. Le loyer à un caractère domestique. L’idée ici c’est que toute dépense conforme au train de vie du couple, à partir du moment où elle a un caractère

manière la plus absolue pourvue qu’on en face pas un usage prohibé par les lois et règlements ». A. Le droit de propriété des personnes publiques. → Au 19e siècle, une personne publique n’avait qu’un droit de garde ou de surintendance. Arrêt de janvier 1923, Piccioli : le conseil d’Etat admet que l’administration a un véritable droit de propriété sur ses biens. → La propriété publique maintenant admise doit être exclusive, elle est incompatible avec le régime de la copropriété (CE février 1994

la procédure civile au sens strict. Les règles de procédure civile sont contenues dans un code appelé jusqu’en 2007 le nouveau code de procédure civile (NCPC). “ Nouveau ”, car il résultait d’un décret du 5 décembre 1975, entré en vigueur le 1er janvier 1976, qui avait abrogé en partie l’ancien code de procédure civile de 1806. Puis la loi du 20 décembre 2007 relative à la simplification du droit a abrogé les quelques dispositions de l’ancien code de procédure civile qui subsistaient ; en conséquence