Cass Civ 2e 10 Juin 2004

peine d’emprisonnement de 10 ans au plus et/ou une amende au moins égale à 25.000 F. - Mais les peines correctionnelles peuvent aussi être plus variées. L’art. 131-3 précise que les peines correctionnelles encourues par les personnes physiques « sont : 1° L’emprisonnement ; 2° L’amende ; 3° Le jour-amende ; 4° Le travail d’intérêt général ; 5° Les peines privatives ou restrictives de droits prévues à l’art. 131-6 ; 6° Les peines complémentaires prévues à l’art. 131-10. » -Les peines d’emprisonnement

aux stipulations des parties. ( ch. civ. 1 , 22 février 1978). ( si dans le contrat il a été dit que c’était une oeuvre de tel peintre c’est rentré dans le champ contractuel , si peintre indéterminé pareil) Les parties qui ont un doute sur les qualités substantielles peuvent l’inclure dans le champ contractuelle , il y a alors acceptation d’un aléa et la réalisation de cet aléas interdit aux parties de demander la nullité du contrat pour erreur. ( C.cass , civ. 1 , 24 mars 1987 p.11) ✺ L’erreur ne

par des biens autres que des actions ou parts sociales. Toutefois, par dérogation à cette règle, les anciens associés peuvent être rémunérés par le versement d'une soulte en espèces dans la limite maximale de 10 % de la valeur nominale des titres attribués (C. com. art. L 236-1, al 4). 10 Par ailleurs, l'échange des droits sociaux ne peut se faire qu'au profit des associés de la société absorbée ou scindée autres que les sociétés participant à l'opération. Lorsque, ce qui arrive assez fréquemment

25 mai 1998 « partie socialiste contre Turquie ». En droit constitutionnel Français le principe de la liberté d’association a été consacré comme un principe fondamental consacré par le droit de la rép par une décision du conseil conditionnel du 16 juin 1971 1) la diversité des personne morale de droit privé. Parmi les groupements de personnes ou de biens certain ou un but lucratif comme société (civil ou commercial) (art 1832) définition se société (voir code civile). Et d’autre on un but non lucratif

cinq ans. En effet, la rapidité des progrès de la science, mais aussi l’évolution de la société, justifient que ces règles soient rediscutées. La première loi bioéthique a été adoptée en 1994, révisée en 1999, puis en 2004. Un projet de loi de révision de la loi bioéthique de 2004 sera déposé avant fin 2009 pour une application au premier trimestre 2010. C’est le but des Etats généraux de la bioéthique qui se sont déroulés durant le premier semestre 2009. – Le 4e et dernier critère qui caractérise

............................................................9 a – La valeur constitutionnelle du préambule.....................................................9 b – L'applicabilité juridique des dispositions du préambule.............................10 §2 – Les sources infra-constitutionnelles..........................................................................11 A – La loi........................................................................................................................11

de voir le Conseil d'Etat ordonner la suspension de l'exécution d'un décret du Président de la République tendant à soumettre deux projets de loi constitutionnelle au Parlement réuni en Congrès(4) ; déclarer nulle et non avenue la décision, prise en 2004 par le Président de la République, de soumettre le traité constitutionnel européen au référendum(5) ; ou encore, ordonner au président du Conseil constitutionnel de faire délibérer à nouveau le Conseil, hors la présence de Mme Simone Veil, sur la requête

PL09_1-38.qxd:PASSERELLE debut 29/10/09 19:26 Page 1 Série « Annales » Annales PASSERELLE ESC Concours 2009 Sujets et corrigés officiels ESPACE GRANDES ECOLES PL09_1-38.qxd:PASSERELLE debut 2 29/10/09 19:26 Page 2 PL09_1-38.qxd:PASSERELLE debut 29/10/09 19:26 Page 3 SOMMAIRE Présentation des concours Passerelle 1 et Passerelle 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 PASSERELLE 1 Épreuves communes • Synthèse de dossier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

alors que l’un des buts de l’association est la défense de l’intérêt commun. Cette décision porte atteinte à l’intérêt collectif. La juridiction saisie va annuler la délibération pour abus de majorité. NB : Cette affaire a été jugée dans ce sens (Cass. civ. 04.04.2006). © DUNOD 2010 Page 4 DCG 2 - Droit des sociétés 2010/2011 Alain Héraud et France Guiramand Chapitre 3 LA SOCIÉTÉ ET LE DROIT COMPARÉ Cas Franites 1. Conditions de création d’une société europaea filiale Le siège de

CHRONIQUES «LETTRE D’ÉDIMBOURG» JACQUES LERUEZ Heurs et malheurs de la dévolution : les élections parlementaires du 1er mai 2003 en Écosse REPÈRES ÉTRANGERS 145 (1er avril-30 juin 2003) PIERRE ASTIÉ, DOMINIQUE BREILLAT ET CÉLINE HISCOCK-LAGEOT CHRONIQUE CONSTITUTIONNELLE FRANÇAISE 160 (1er mai-30 juin 2003) PIERRE AVRIL ET JEAN GICQUEL 166 Summaries 183  T C A U T E U R L E C O D E C I V I L E S T É T U D I É P A R ALAIN BÉNABENT, professeur agrégé